《산해경》은 사람들이 매우 잘 아는 고서이다. 《산해경》은 역사상 매우 유명하다. 그러나 지금 보니' 산해경' 에 기재된 내용은 이미 많지 않다. 심지어 과학적으로 해석할 수 없다고 한다. 현재' 산해경' 의 저자는 모두 수수께끼이다. 역사가들은 산해경에 대해 다른 견해를 가지고 있다.
대부분의 역사가들은 이 책이 일시에 쓰여진 것이 아니며, 둘째 저자도 혼자가 아니라고 생각한다. 한편' 산해경' 은 가장 오래된 신화 전설의 기서로 여겨진다. "산해경" 외에도 역사상 많은 기서가 있는데, 대부분 이미 실전되었다. 지금도 이 책들은 완전판이 없다.
예를 들어 <역경> 가져가 라. <역경> (WHO) 는 세상의 만상 변화를 설명하는 고대 고전으로, 그 실현은 완전판이 아니다. 이경은 세 가지 변화로 나뉜다. 각각 연산, 귀장, 주역이다. 오늘날 사람들은' 주역' 만 볼 수 있다. 다른 두 사람은 이미 오랫동안 실전되었다.
만약 사람들이' 연산' 과' 회장' 을 찾을 수 있다면, 현재의 역사학자들에게 매우 충격적인 소식이 될 것이다. 고서의 발견은 후세에 큰 의미가 있다. 고서의 기록에서 알 수 없는 많은 역사적 비밀을 발견할 수 있다. 많은 고서들 중에는 후세 사람들이 믿을 수 없는 일이 기록되어 있다.
고서는 그 자체로 고고학적 가치가 있을 뿐만 아니라, 안의 인물도 고고학적 가치가 있다. 글은 문명의 존재를 가장 잘 증명한 것으로, 하조에 대한 의심을 불러일으켰다. 그러나 오늘 유적지의 발견에 따르면 하조는 분명히 존재할 것이다. 외국 역사학자들만이 하조의 존재를 의심한다. 오늘의 고고학적 증거는 하조가 분명히 존재한다는 것을 증명한다.
하남에는 농민 큰형이 있는데, 농사를 짓는 것은 3 대이다. 그는 사고가 났다. 즉, 그들의 집은 하룻밤 사이에 벼락부자가 될 생각을 한 적이 없다. 하지만 그의 아버지가 죽어가고 있을 때, 그는 그의 유물에서 책 한 권을 발견했다. 그는 이미 며칠 동안 학교에 가지 않았기 때문에, 그는 이 책의 내용에 대해 아무것도 모른다.
그러나 농민 큰형에게 그는 자신이 하룻밤 사이에 벼락부자가 되었다고 생각했다. 결국 고서의 가치도 심각하다. 농민들은 이 책을 받은 후 바로 열었지만, 책 속의 종이는 이미 조잡하게 만들어 졌다. 연대가 오래되었기 때문에, 책에는 여전히 좀먹은 흔적이 있다.
내용을 읽을 수 없기 때문에, 농민 큰형은 책의 내용에 대해 매우 궁금하고, 그림이 무성하다. 고서처럼 보이지 않는다. 그러나 논문에 따르면 이 책의 연대는 꽤 오래되었을 것이다. 하지만 농부의 큰형은 책의 내용을 알고 매우 기뻤다.
이 책에는' 주역' 오행팔괘의 해석이 많이 기재되어 있으며,' 근육떨림',' 재채기',' 졸다' 등 민간의 신기한 기록도 적지 않다. 책의 내용을 이해했기 때문에 농부 큰형은 이것이 루반이 전해져 온 책이라고 확신했다. 이런 상황에서 이 농민의 큰형은 이 책을 사기 위해 300 만 위안을 입찰했다.
전문가들은 알고 나서 바로 가서 끝까지 알아보았다. 만약 정말 오랫동안 잃어버린 루반의 책이라면, 300 만 달러는 말할 것도 없고, 바로 값어치가 있는 것이다. 루반이라는 책의 가치는 돈으로 측정할 수 없다. 전문가들은 이 소식을 듣고 매우 놀랐다. 그래서 나는 농부 형님을 찾아갔고, 나중에 전문가의 말은 농민 형님을 실망시켰다.
전문가들이 이런 책을 보았을 때, 그들은 즉시 실망을 느꼈다. 그 이유는 이 책이 루반서가 아니라 옥사발이기 때문이다. 이 책은 300 만 원은 말할 것도 없고 10 원도 필요 없다. 에메랄드 sagger 는 어떤 책입니까? 이것은 각종 점술 기교의 걸작을 수집한 고서이다. 이 책은 지금 매우 흔하다.
고대인들은 우리에게 물건이 희귀하고 비싸다고 말했다. 그리고 옥사발은 매우 평범하여, 확실히 가치가 없을 것이다. 옥사발은 민간에서 매우 인기가 있는데, 주로 민간의 혼상 시집, 양진길일 선택, 점쟁이, 상면, 골상이 있다. 흥미롭게도, 이것은 옥사발의 저자에게 논란으로 가득 차 있다.
역사학자들은 대부분 이 책이 동진도사 서실인이 지은 것이라고 생각하지만, 이런 견해는 확인되지 않았다. 둘째,' 옥사발' 의 저자도 제갈량, 귀곡, 리 등이 나타났다. 그러나 이것들은 모두 허황되어 믿을 수 없다. 이로부터 옥사발에는 어떠한 고고학적 가치도 없다.