현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 점술 - 코로나 바이러스가 유성이라는 설법의 이론적 근거는 무엇입니까?

코로나 바이러스가 유성이라는 설법의 이론적 근거는 무엇입니까?

과학자들은 중국 전염병이 시작된 지역이 모두 유성을 볼 수 있는 지역이라고 생각하는데, 이것은 코로나 바이러스가 외계에서 온 이론적 근거이다. 코로나 바이러스의 근원에 관해서는, 많은 과학자 들은 이전 SARS 바이러스와 유사한 야생 동물 로부터 인간에게 전염 된다고 생각 합니다. 물론, 일부 음모론자들은 이것이 일종의 생물 무기라고 생각한다. 최근 일부 과학자들은 코로나 바이러스가 우주에서 왔다는 또 다른 관점을 제시했다. 이 가설은 다른 과학자들에 의해 비현실적이고 비과학적이라고 비난을 받았다.

1. 생화학 학자들은 코로나 바이러스가 폭발하는 유성에서 나온 것이라고 생각한다.

이 주장을 제기한 학자는 영국 과학자 빅 라마신 (Vic Lamasin) 으로, 생물 이국적인 연구자이다. 그는 지구의 생명이 외계에서 왔다고 생각한다. 이번 전염병에 대해 그의 견해는 20 19, 10, 유성 하나가 중국 상공에서 폭발하여 유성에 싸인 바이러스를 지구로 가져갔다는 것이다. 이 바이러스들은 지구에 직접 떨어지거나 기류에 의해 다른 곳으로 옮겨질 가능성이 높다. 이 바이러스들은 중국의 전염병을 발생시킨 다음 전 세계 전염병으로 이어졌다.

분석에 인과 관계의 오류가 불가피하게 존재한다.

빅라마신은 전염병에 대한 분석이 신중합니까? 많은 과학자들이 그의 주장을 반박했다. 예를 들어, 코로나 바이러스는 박쥐 체내의 관상 바이러스와 유사하며, 아마도 야생 동물 출신의 바이러스일 것입니다. 그리고 바람은 바이러스 등을 전염시킬 수 없다. 일부 과학자들은 유성이 바이러스와 어떤 연관이 있을 수 있다고 생각하지만, 그렇다고 해서 바이러스가 우주에서 왔다는 것을 증명할 수는 없다.

Vikramasin 은 인과오류를 범했을 가능성이 높다: 그는 상관관계를 인과성으로 여긴다. 우선, 유성 폭발과 중국 폭발은 선착순이 있는데, 이것은 일정한 것이다. 그러나 둘 사이에 필연성이 있는지 여부는 현재의 증거와 연구에서 볼 때 필연성이 매우 약하다. 그래서 바이러스가 외계에서 기원했다는 이론은 설득력이 없다.