역사에 사람이 있다. 길현 하노이군 강자아, 고대의 걸출한 정치가, 군사가, 군사가. 그는 주나라의 개국훈이다. 그는 장기가 늦게 성사된 사람이다. 70 대가 되어서야 공을 세워 139 세를 살았다.
그의 집안은 대대로 혁혁하고, 조상은 모두 벼슬이다. 하지만 내가 그를 찾아왔을 때 우리 집은 내려왔다. 젊었을 때 도살꾼으로 일했고, 술을 팔았다. 언제든지 그는 학습 지식을 포기하지 않고 이렇게 한 가지 기량을 연습했다.
72 세의 나이에 그는 웨이 헤강 해안에서 낚시를 하다가 지창을 만났다. 희창은 사람이 잘 이용하고 성을 존중한다는 것을 안다. 강자이는 그를 보좌하여 패권을 만들고 주나라 왕조를 세웠다.
그 후? 봉건 친척, 범과 함께? 그는 티치 영구에 봉쇄되어 제나라를 세웠다. 강자이는 나라를 잘 다스리고, 현임능을 존중하며, 국가의 장구안에 큰 공헌을 하였다.
그러나 그는 결국 신이 아니다. 주조 도성 호정에서 139 를 살았다. 그럼 문제가 생겼네요. 옛사람들은 죽음을 귀귀처럼 여겼고, 강자니 같은 사람은 반드시 후장해야 한다. 그럼 왜 수천 년 동안 아무도 감히 그의 무덤을 훔치지 않았을까?
강자이가 민간에서의 지위가 초연하고 불후의 것이라는 말이 있다. 후세 사람들도 그를 극진히 추앙했고, 제왕상 문사 전적은 모두 강자이를 병가의 원조, 무성, 백가의 주라고 존칭했다. 강자이는 천문 지리에도 능통하기 때문에 그의 묘풍수는 보통이 아니다.
도굴적은 매우 미신적이어서, 감히 이 신선묘에 손을 대지 못하고, 사고를 두려워한다. 그래서 강자이는 도묘를 피했다.
그러나 사실은 전혀 그렇지 않다. 도굴하는 사람은 매우 날뛰다. 고대 풍수가 좋지 않았던 황제의 묘는 누구의 것입니까? 하지만 조조, 손전영 같은 사람이 이것에 신경을 쓰나요? 도둑질은 애매하지 않나요?
나는 생강 치아의 무덤이 도난당하지 않았다고 생각하는데, 주로 두 가지 이유가 있다.
첫째, 생강 치아의 무덤이 어디에 있는지 아무도 모른다. 청나라 통일 연대기? 시안주? 고적, 태릉원은 함양현성의 동북부에 있다.
\ "의식 \" 포함, 태공은 영추에 봉인되어 주보다 낫다.
위안에 따르면 묘는 현성에서 북동쪽으로 10 리 떨어진 곳에 있다.
"전 세계", 현성 동북 25 리.
동치: 문왕릉 동북에 있습니다.
"하남 통지" 에 포함: 부성 서북 태공천에서 나는 동해의 해안가에 사는 것을 피했고, 이후 웨이빈으로 이주하여 나라를 봉하여 여기에 묻혔다.
구체적인 위치는 여전히 논란이 있다. 도굴도둑은 다리가 부러졌다고 해서 반드시 찾을 수 있는 것은 아니다.
둘째, 강자이는 군주이지만 평생 담백한 명리를 하고 있다. 그는 뒤에 있는 일에 별로 신경을 쓰지 않아 사후에 박장을 요구했다. 그렇다면 그의 묘는 관리가 간단해서 안에 값나가는 것도 없을 것 같다.
이런 견해는 근거가 없지만. 그러나 도굴도둑은 고분의 정확한 위치를 찾지 못하자 자신을 속이고 이 주장을 믿고 더 이상 찾지 않았다.
도굴도둑은 일찍 일어날 수 없다. 그래서 강자의 묘는 천 년 동안 도난당하지 않았다. 주된 이유는 연대가 오래되었기 때문이다. 그의 묘지에 대해 많은 설이 있기 때문에 도굴도둑은 전혀 찾을 수 없고, 다른 원인은 찾을 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)