낙양삽의 세계적 영향력이 얼마나 큰지, 외국 고고학이 무엇으로 무덤을 찾는지 궁금했다. 아쉽게도 북미 고고학은 무덤을 파낼 기회가 너무 적어 학과의 선생님과 고고학 회사에서 일하는 학생들은 도묘에 참여한 적이 거의 없다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 어느 날 원주민 고고학에 종사하는 한 교사는 인디언 유적지에서의 탐사가 코어 채취 (토양 채취 또는 시추 탐사) 라는 단어를 사용했다고 말했지만 구체적인 소개 도구는 없었다. 원칙을 고수하면 구글이 될 수 있지만 말하지 마세요. 나는 특별히 조사해 보았는데, 확실히 문장 고고학 탐험사를 소개하는 미국이 있다. 이 문장 에 따르면, 미국 의 고고학 탐사 는 보통 세 가지 방식 이 있다: 취심, 시추, 시추 는 모두 지질학자 를 차용하는 방법 이다. 그 중에서도 심심은 우리의 일반적인 탐사와 유사하며, 속이 빈 원통형 도구로 흙샘플을 추출하여 관찰한다. 이 도구의 모양, 조작 방식, 작동 원리는 모두 낙양삽과 비슷하지만 중국에서 온 기술이 아닌 것 같습니다. 그렇다면 외국 고고학자들은 어떻게 무덤을 발견했을까요?
앵글로 색슨 유적 고고학을 소개하는 거의 모든 저서는 Bryan Faussett 목사를 언급할 것이다. 이 사람은 18 세기 영국 켄트군의 골동품 애호가이다. 10 세 때 그는 현지 무덤의 발굴 작업 (잠시 발굴이라고 함) 에 참여했고, 이후 그는 관심을 갖고 팀으로 일하기 시작하며 앵글로 색슨 무덤의 발견과 연구에 중요한 공헌을 했다. 동시에, 이 선생은 지하 무덤을 찾을 수 있는 프로브라는 도구를 발명했다.
1856 이 발표한 이 사람의 원고에서 찾았습니다. 이 원고는 그가 1757 부터 1773 까지 켄트 여러 곳에서 문화재를 발굴한 것을 기록하며 고고학 발굴 일기의 성격과 비슷하다. 이 중 원고의 87-88 페이지는 프로브의 발명을 기록하고 구조도를 제공한다. 표면의 무덤이 이미 발굴되어 파낼 무덤이 없었기 때문에, 그는 지하에 무덤이 없거나 파괴된 무덤이 많을 수 있다는 것을 깨달았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 그래서 그는 지하 고분을 탐험하는 도구를 생각해 냈고, 그 도구는 매우 성공적이었고, 표면에 흔적이 없는 고분을 많이 발견하였다.
그림 1/3
프로브, 1773 년에 발명된 고분 탐사 도구.
이 도구의 총 길이는 4 피트 (약 1.22 미터) 이다. 사실 탐침은 이물질 (뼈, 도기 등) 이 있는지 없는지에 따라 무덤이 있는지 판단하는 것 같다. ) 흙 속에 있다. 지금 보기에 이 도구는 여전히 원시적이어서 낙양삽보다 훨씬 뒤떨어진 것 같다. 하지만 그것이 1773 년에 발명되었다고 생각해 보세요. 낙양삽보다 100 년 이상 앞선 것은 정말 감탄할 만합니다. 이것은 아마도 유럽 고고학자들이 발명한 최초의 무덤 탐사 도구일 것이다.
이 정보를 수색하는 과정에서, 나는 뜻밖에도 몇 개의 외국 웹사이트를 찾아 묘를 전문으로 하는 광고를 만들었다. 예를 들어, eShow 웹사이트에서는 probe (프로브 방법) 와 토드릴 방법 (토드릴 방법) 으로 표기되지 않은 무덤을 찾는 방법이 있습니다. 무덤을 구하는 웹사이트도 있고, 탐사를 통해 무덤을 찾는 방법에 대한 상세한 시스템도 있습니다. 이 문서에서는 최적의 프로브 크기뿐만 아니라 교체 가능한 강철 프로브를 사용하는 것이 좋습니다. 프로브 마모가 빠르기 때문입니다. 심지어 시추공이 어떻게 배치되었는지도 소개했다. 기독교 무덤은 일반적으로 동서로 향하는 것이기 때문에 드릴링은 남북으로 향해야 한다. 부드러운 토양을 만나면 반드시 이상이 있을 것이다. 원이나 타원형은 일반적으로 나무 구덩이나 쥐구멍일 수 있고, 동서향의 직사각형은 기본적으로 무덤으로 인정될 수 있다. 이러한 방법은 일반적으로 고고학과는 무관하며, 대부분 사람들이 특정 방향을 잃은 가족 장례식을 찾도록 도와주거나 묘지 관리부에서 묘지 위치를 확인하고 재배치 및 재계획을 하는 데 도움이 된다. 모든 사이트는 탐구하기 전에 묘지 관리 부서의 허가를 받아야 한다는 점을 강조한다.
고고학자들은 또한 고분 탐사에 대한 지침을 제공할 것이다. 예를 들어 아이오와 대학의 윌리엄 E 휘태커 박사는' 표기되지 않은 묘지 매장' 을 전문적으로 편찬해 일반인에게 무료로 다운로드할 수 있도록 했다. 탐침법 (또는 탐봉법), 토양취심법, 발굴법, 지상 관통 레이더법, 저항법, 자장법, 자력법 등 고고학 동행은 낯설지 않다. 하지만 grave dowsing 이라는 마지막 방법은 정말 들어보지 못한, 매우 흥미롭다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 아래에 간단히 소개해 드리겠습니다.
그림 2/3
점봉으로 묘지와 광물을 찾다
도스는 점술봉으로 광물이나 수원을 탐지하려고 했는데, 미국 중서부에서는 요술이나 점술이라고도 불린다. 탐험가들은 양손에 각각 L 자형 동선이나 구리 막대의 짧은 부분을 들고 긴 부분을 앞으로 뻗었다. 그들은 두 개의 구리 막대기가 무덤을 통과할 것이라고 생각한다. 이 방법의 원천도 이상하다. 영국과 독일에는 버드나무나 개암나무 가지에는 자연적으로 통제할 수 없는 방향수가 있어 항상 지하수원을 가리킨다는 오래된 전설이 있다. 미국에서는 이 전설이 이미 진화했다. 버드나무 가지가 이미 구리 막대로 대체되었다. 사람들은 이런 방법으로 물을 찾을 뿐만 아니라 이런 방법으로 묘를 찾는다. 일반적으로 이 두 개의 구리 막대기는 남자 무덤 위에서 만나 여자 무덤 위에서 분리될 것으로 생각된다. 이것은 자기장 등과 관련이 있는 것처럼 보이지만, 사실은 완전히 비논리적이다.
그림 3/3
L 자형 구리 막대
William 은 이 문장 중 각 방법의 장단점을 상세히 분석했다. 이런 도신 방법에 대해 그는 다음과 같이 논평했다: 장점-아니요; 단점-이 방식은 경영자나 그 조직이 법률이나 재정적 위험 (무덤찾기 행위는 종종 법과 재산 문제를 수반함) 을 부담하는 동시에 자신을 수치스럽게 할 수 있다. 도신 방법에 대한 의혹이 공개된 후, 이런 방법으로 무덤을 찾는 많은 사람들이 윌리엄과 연락하는 것을 직접 실시하거나 목격하며 그의 의문에 불만을 표시했다. 이들은 도신이 여러 차례 실천을 거쳐 성공한 것으로 밝혀졌으며, 비싸고 반드시 유용하지 않은 지질 탐사 방법보다 더 효과적이라고 생각한다. 흥미롭게도, 윌리엄은 또 다른 문장 (그레이프 도신 재심) 를 써서 이러한 의문에 대한 목소리에 응답하고 이런 방법을 토론했다.
이 글은 고고학자들이 과학적 수단으로 점쟁이가 발견한 무덤을 검증한 몇 가지 예를 열거하는데, 아무도 무덤을 발견하지 못했다. 반면 일부 점쟁이들이 무덤이 없다고 주장하는 곳에서 무덤이 발견됐다. 그 중 메디슨 카운티 농장에서 점쟁이들은 고고학자들이 무덤이 있다고 생각하는 곳에서 관련 유적을 발견하지 못했다고 들었을 때 고고학자들이 뼈를 훔쳤다고 말했다 (비록 그가 전체 과정을 목격했음에도 불구하고). (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 분명히 이 방법은 믿을 수 없지만, 고고학자들은 매우 진지하여 이 방법을 계속 테스트합니다. 왜 묘지를 점치는 과정에서 구리봉이 교차합니까? 집에서 두 개의 옷걸이로 L 형 탐대를 만든 후 윌리엄은 이 두 개의 구리 막대기를 손에 쥐고 불안정하고 자주 흔들리고 불규칙하다는 것을 발견했다. 그는 구리봉이 교차하는 것은 종종 탐지기가 흥미로운 것을 발견했기 때문이라고 결론지었다. 이는 잠재의식의 관념 운동 효과이거나 잠재의식의 영향을 받는 현상이다. 나중에 그는 이 교집합이 토양 교란과 관련이 있는지, 자기장과 관련이 있는지, 인골이나 관의 영향을 받는지 등 여러 가지 가능성을 반박했다. 그의 진지한 태도는 감탄할 만하지만, dowsing 이라는 성묘방식은 미국인들 사이에서도 어느 정도 시장이 있다는 것을 알 수 있다.
도법 (Dowsing) 은 신비로운 묘를 찾는 방법으로 중국의 용혈과 매우 유사하다. 즉 풍수를 보고 묘를 찾는 것이다. 내가 학부를 다닐 때, 한 선생님이 중국 고대의 풍수를 전문적으로 강의하셨다. 물론, 이것은 우리가 풍수를 믿어야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 풍수는 실제로 고대인들이 묘지를 선택하는 원칙이다. 이 원리를 알면 묘지가 자주 나타나는 곳을 판단할 수 있다. 대조적으로, 용혈을 찾는 것은 도신보다 더 믿을 만하다. 고대인들이 묘지를 선택할 때 따르는 몇 가지 법칙을 따르기 때문이다. 물론, 용혈을 찾는 것은 고고학에 별로 도움이 되지 않습니다. 예를 들어 인프라 조사에 협조하는 것과 같은 극히 드문 상황에서만 주동적으로 무덤을 찾을 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 현실적인 고고학 작업에서 낙양삽은 묘장과 유적지를 발굴하는 방면에서 더욱 믿을 만하다.
윌리엄 휘타커 (William E.Whittaker) 의 첫 번째 문장 (William E. Whittaker) 는 현재 외국에서 무덤을 찾는 방법을 전면적으로 소개했으며 고고학자들이 흔히 사용하는 방법이기도 하다. 고고학 전망' 이라는 영어 학술지가 있는데, 고고학 유적 탐사에서 각종 과학 기술 수단의 응용을 전문적으로 소개한다. 우리는 지상 관통 레이더, 전자기법, 저항법 등과 같은 과학 기술 탐사 방법에 대해 들어 본 적이 있다. 그러나 사실, 이 방법들은 중국의 고고학에서 광범위하게 응용되지 않았다. 전자과학기술대 (청두) 의 전문가들은 네 가지 무손실 검사 방법 (고밀도 저항법, 자극극화법, 지상 관통 레이더, 다중 주파수 전자법) 으로 금사 유적지를 탐사한 적이 있는데, 어느 정도 효과가 있다고 하지만 국내 고고학계에서는 호응을 받지 못했다고 한다. 외국에서도 이런 방법을 사용한 사례를 본 적이 있는데, 그들이 직면한 유적지는 모두 * * * 성격을 띠고 있다. 무덤은 비교적 간단하며, 왕왕 한 시기의 단순한 축적이다. 그러나 탐사 목표의 성격 (무덤이나 거주지, 무덤이 벽돌인지 흙구덩이인지, 건물이 달구지, 석두 등) 을 미리 알지 않는 한. ), 탐지 데이터의 해석은 매우 어렵습니다. 탐지 데이터는 지하에 매장된 예외를 반영할 수 있지만 그 성격을 설명할 수는 없습니다. 대조적으로, 중국은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 많은 곳에서 수천 년 동안 유해가 겹겹이 쌓여 있고, 집, 잿더미, 무덤이 겹겹이 쌓여 있는 현상은 매우 흔하다. 이런 상황에서 낙양삽 탐사 결과는 종종 지질방법보다 더 직관적이고 빠르며 경제적이다.