중일 해전
전쟁의 원인
많은 사람들이 역사를 볼 때 항상 한당의 날씨를 즐겨 보고, 송, 원, 현대의 부분을 일부러 소홀히 한다. 이것도 인간의 본성이다. 자신이 맞고 굴욕을 당한 경험을 누가 기억하고 싶습니까? 그러나, 한 민족으로서, 그들은 자신이 왜 실패했는지, 왜 뒤떨어졌는지, 앞으로 어떤 부흥을 이야기하는가?
갑오전쟁은 적벽이릉의 전쟁과 매우 비슷하다. 영웅 백만 마리의 조조는 천하를 다루는 큰 기세가 있다. 유비는 우세한 병력으로 동우 주력을 일거에 없애려고 시도했다. 결과는 매우 비슷하다. 조조는 패했고, 이후 20 년 동안 장강을 건널 수 없었다. 유비는 백제성에서 죽고 촉국은 삼국 중 가장 약한 나라가 되었다.
갑오전쟁을 앞두고 중국은 공업 생산액, 경제력, 군비기술, 작전 경험 등에서 모두 일본보다 우월하다. 강대한 중국은 실패의 징후를 전혀 찾을 수 없었고, 결국 패배하여 북양 함대가 전멸했다. 아마도 광서 황제가 유비의 나이가 되면 화가 나서 노혈을 뱉을 것이다. 아아!
갑오전쟁은 어떻게 이렇게 비참하게 패할 수 있습니까?
왜 그것이 시작되었는지 봅시다. 국내외 역사학자들 모두 논란이 없다. 일본은 고의로 중화제국을 끌어내려 동아시아의 맏이가 될 기회를 찾으려고 했다. 이 전쟁은 피할 수 없다.
2 1 세기 양국 지도자들은 양국 관계가 일대의 우호적인 이웃이라고 말했다. 자세히 분석해 보면, 일본은 당나라 시대에 당나라 사절을 파견하여 중국에 유학하는 것 외에 다른 우호적인 왕래가 없는 것 같다. 당나라 이전에는 확실히 교제가 있었지만, 공물과 표지일 뿐 결코 우호적인 왕래가 아니었다.
연해의 민간 무역 외에 송원왕조는 그들의 정국에 대해 거의 들어 본 적이 없다. 명나라에 이르러 그들은 만나기 시작했다. 그 이후로 중일 관계는 크게 개선되지 않았다. 오늘까지 양국 지도자 간의 교류는 여전히 어려움으로 가득 차 있다.
왜 두 문화가 비슷한 나라 사이의 관계가 이렇게 이상한가?
사실 문화적 유사성은 표면적일 뿐이다. 사실, 일본의 고대 건물, 일본의 기모노, 일본의 스모, 심지어 일본의 한자까지 모방한 것이지만, 이것들은 일본에게는 겉포장일 뿐이다. 민족적 성격을 결정하는 가장 중요한 요소는 그것이 처한 환경과 그에 상응하는 생활방식이다. 다사다난한 지리적 환경이 일본인의 매우 강한 실무적 태도를 결정하였다. 주변에 강대한 당제국이 있는데, 그는 여러 차례 사절을 파견하여 한자를 공부할 것이다.
메이지유신
서방 열강들이 일본의 대문을 비틀어 열었을 때, 그는 자신을 개조하여 신속히 산업화하여 아시아를 떠나 유럽으로 들어갔다. 그가 인정하는 것은 가국일체인지 천부적인 인권인지, 누가 더 인기가 많든, 누가 더 강하든 상관없다.
일본은 결코 중국 문화의 일부가 아니다.
중화민족은 이 작은 이웃을 별로 좋아하지 않는 것 같다. 1893 년 북한에서 동학당 봉기가 발발하자 전라도 지역은 청정부에 출병 지원을 요청했다. 이홍장은 예지초 군대를 파견했고, 일본은 심지어 배를 보내 북한 내정을 개혁했다. 물론 청 정부는 그렇게 하지 않았다. 일본이 북한을 파병할 줄은 생각지도 못했다.
이홍장은 쉽게 선전포고를 하고 싶지 않다. 그는 영국, 러시아, 독일, 프랑스가 개입하기를 바란다. 외국 세력이 서로 견제할 수 있도록 하기 위해서이기도 하다. 그러나 국내 교전파 군정이 격앙되어 일본이 류큐를 합병하기 전에 이미 중화제국을 불쾌하게 했다. 이번에는 더욱 공세가 심하여 전쟁이 일촉즉발이다.
전쟁 과정
이 전쟁은 세 단계로 나뉜다. 첫 번째 단계는 1894 년 8 월부터 10 년 8 월까지입니다. 결국 중국이 패하자 엽지초가 군대를 이끌고 압록강으로 돌아와 전군이 전멸했다. 이어 황해해전이 터져 원함침몰, 관장 등세창 희생, 북양함대가 좌절했지만 주력은 여전하다.
2 단계, 1894, 165438+ 10 월 ~ 65438+2 월
3 단계, 1895 년 10 월 ~ 2 월, 일본은 요동반도에서 철수하고, 산둥 반도에 상륙하고, 육로에서 아하바를 포위하고, 연합함대에 협조하여 북양수사를 섬멸했다. 청 정부가 평화 협상을 시작하다.
아무도 이런 결과가 있으리라고는 생각하지 못했다. 전쟁 전 양국의 상황을 비교하면 중국은 인재 군비 리더십 인원 사기 등에서 우세를 점하고 있다. 전쟁에서 장군들은 결코 용감하지 않다. 북양 함대가 죽음을 두려워하는 사람이라면, 왜 전군이 전멸할 것인가?
광서황제는 항일의지가 확고하지 않아 자희도 나라를 팔아 영광을 구하는 혐의가 없다. 중국은 이렇게 패배했다. 여기서 선열의 영웅적 기개를 추모한다. 갑오전쟁에서 희생된 모든 민족 영웅들은 영원히 부패하지 않을 것이다.
열사는 영원히 부패하지 않을 것이다
실패 원인: 저마다 귀신이 있다.
오래된 질문으로 돌아가 봅시다. 왜 중국이 패배했는지. 많은 사람들이 간신이 당도했다고 하는데, 이것은 분명히 퇴고를 견디지 못한다. 이홍장 자희 등은 유일하게 모방하는 외국인이 아니다. 요 몇 년 동안 그들의 유죄 판결에 관한 문장 이 많으니, 여기서는 군말을 할 필요가 없다. 하물며 이것도 인간성에 맞지 않는다.
또 다른 관점은 나라를 잘못 수습하려는 욕망이다. 애국에 대해 자주 이야기하는 현대 건반협은 군대를 이해하지 못하지만 장군들이 부적절하게 군대를 사용하고 군기가 부패했다고 비난하는 데 열중하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 하지만 이 사람들이 한 나라의 미래를 바꿀 수 있다면, 세상은 정말 위험하다. 여기서는 하나의 믿을 만한 관점만 소개할 수 있다. 민족주의의 개념은 중국에서 아직 보편화되지 않았지만 일본인의 마음속에는 이미 깊이 뿌리박혀 있다.
민족주의와 한 민족, 한 국가에 대한 국가 정체성. 민족주의가 그렇게 중요한가요? 현대 서방 국가들이 한 국가가 현대 국가인지 아닌지를 평가하는 가장 중요한 요인은 이 나라에 민족주의가 있는지 여부인 것 같다. 그렇지 않으면 운영상 산산조각이 날 것이다.
마관조약 현장 사진 서명.
중국은 당시 민족주의가 아니었나요? 아마 안 될 것 같아요. 현지 신사들은 우리가 생각했던 것처럼 일본군을 만나지 못했지만, 정신적으로 단결되어 식량을 기부하기까지 했습니다. 백성들은 일본군을 만났을 때 용감히 싸우지 않고 침묵을 지켰는데, 아마도 약간의 다행스러운 재앙이 있었을 것이다. 이것은 전통 왕조의 필연적인 현상이다. 누가 정권을 잡든, 백성들은 모두 권력자의 인민이고, 청나라도 일본도 좋다. 차이점은 무엇입니까? 전쟁에서 약간의 손실을 입은 사람은 전군이 전멸한다. 개념이 없다.
왕조 내부를 다시 보다. 육상비군은 1 만으로 불리며 이홍장의 5 만 화군만이 전투력을 가지고 있다. 본질적으로, 화이군은 이홍장의 가군으로만 간주될 수 있다. 준비부터 식량초까지 작전에 이르기까지 이홍장은 모든 것을 해냈고, 조정은 한 푼도 보조하지 않았다. 그들은 어떻게 청조를 위해 효력을 발휘할 수 있습니까? 청나라도 피할 수 있는데, 하물며 당시 존재하지 않았던 어떤 나라와 민족도 말할 것도 없다.
그래서 이홍장은 한 사람을 한 나라로 여기고, 갑오전쟁은 갑오전쟁이라고 불러야 한다.
이것은 이홍장의 정적에게 이용될 수 있다. 전투는 이홍장 혼자 때렸기 때문에 이기는 것이 더 좋다. 실패는 단지 이홍장을 무대에서 끌어내렸을 뿐이다. 가장 좋은 상황은 이홍장과 일본이 모두 패하여 이홍장을 없애고 일본인을 쫓아낼 수 있다는 것이다. 그리고 만청 모든 관원들은 이 싸움이 반드시 이홍장을 탄핵하기 위해 더욱 노력해야 한다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언)
전국은 광서 황제를 제외하고는 모두 보고 있다. 북양함대 전군이 전멸하기 직전에 이병항 산둥 관국 국장은 개인의 원한으로 인해 멸망을 면할 것을 견지했다. 북양 함대가 섬멸된 후 광동 해군을 지지하는 잔여 세력은 일본의 목숨을 살려 달라고 요구했다. 그 이유는 일본 함대가 이홍장의 북양수사와 맞닥뜨렸기 때문이며, 광둥 선원과는 아무런 상관이 없어 일본인을 울게 했다. 갑오전쟁의 참혹함은 대부분 우리 자신의 탓이다.
결론: 잊을 수 없는 국상
많은 사람들이 이런 일을 중국인의 불단결로 귀결시키는 것은 잘못이 아니지만, 이렇게 슬픈 결과가 이렇게 값싼 답을 얻는 것은 적절하지 않은 것 같다.
갑오전쟁의 결과는 너무 심각하다. 대만성은 잘렸고 요동반도는 삼국의 간섭이 아니라면 일본인의 손에 넘어갈 수밖에 없었다. 가장 무서운 것은 배상금 2 억 3200 만 은으로 아편전쟁 배상금 2./KLOC-0 만원에 비하면 천문학적인 숫자다. 당시 청정부의 연간 수입은 겨우 8 천만 달러였다. 일부 계산에 따르면 이 돈을 본익까지 일본에 돌려주는 데는 50 년이 걸린다.
중국에는 왕국도 없고 조공 체계도 없고, 곳곳에 외국의 포화와 통곡만 있을 뿐이다. 북양 함대가 함락된 그날 하늘에는 이슬비가 내렸다고 한다. 마치 선조들이 그의 손자를 위해 울고 있는 것 같다. 아름다운 강산, 순박한 백성, 앞길이 험난하니 꼭 버텨야 한다.