왜 이광은 한무제 유공전에서 공명에 상응하는 전과를 얻지 못했을까? 이것은 또한 그 자신의 이유 중 일부에 의해 결정된다. 사기' 에 따르면 이광은 잘난 체하며 활을 잘 쏘기 때문에 10 보 이내에 맞지 않을 것을 요구하며, 이런 이유로 적과 너무 가까워 포위 공격을 당하는 경우가 많다. 수비수, 그는 수비대 를 떠나 훈족 의 세 궁수 를 쫓아 300 군인 을 주도 하지만, 그는 간단한 악기 에 신경 쓰지 않았다. 그러나 사마천이 기록한 사건을 분석해 이광패의 원인을 엿볼 수 있다.
첫째, 군 장교로서, 그는 군사 행동에서 자신의 완벽한 용자 이미지를 추구하기 때문에 종종 적에게 포위 공격을 당한다. 결국 살아남았지만 수시로 적정을 이해하고 정세 때문에 전군의 전투 행위를 바꿀 수 있는 능력을 잃었다. 종종 전투, 전략 부족, 무모한 사람의 사용만으로는 당연히 좋은 결과를 얻기가 어렵고, 주님은 반드시 올가미에 걸려들 것이며, 결과는 예상할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
둘째, 그는 군수로서 무단 이직하여 300 명의 병사를 이끌고 궁수 세 명을 쫓아갔다. 이런 행동에서 이광은 대국의식이 부족하다는 것을 알 수 있고, 일을 고려하면 경중완급을 가리지 않는다. 궁수가 적을 유인하기 위해서라면, 이광은 떠난 후 흉노 사람들이 야간에 기습할 것이며, 결과는 상상할 수 없을 것이다. 이런 관점에서 볼 때, 이광은 부족한 것이다.
마지막으로 치군에서 이광은 사람마다 자조를 주장하고 막부 문서는 매우 간단하다. 이것은 비록 일병이 편리하지만 전군에게는 느슨하다. 고고학에서 출토된 문헌에서 우리는 서한막부 문헌의 내용을 엿볼 수 있다. 각 병사의 이름과 용모 특징, 매일 어떤 사람이 병에 걸렸는지, 어떤 약을 사용했는지, 언제 누가 누구의 직위를 대신했는지 등을 포함한다. 거의 모든 CCTV 입니다. 이런 식으로, 무슨 일이 발생하든 시간과 개인까지 구체적이다. 이광은 이 서류들이 번거롭다고 느껴져 제때에 알 수 없는 상황으로 이어졌다. 부대에서 가장 중요한 것은 종합적인 소질이다. 손해를 보고 싶지 않은 병사들은 어떻게 편안한 환경에서' 처녀처럼 고요하고 토끼처럼 움직인다' 는 행군 효과를 얻을 수 있을까?
성격 요인' 사기' 에 따르면 이광의 마지막 출정은 모북전쟁 전 위청과 함께 흉노에 맞서 싸우는 장군이었다. 이광은 위청이 우장군 조씨와 함께 동쪽에서 공격하게 한 것에 대해 분노하여 장군과 작별을 고하지 않고 분연히 군에 복귀했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) 이런 상태에서 오른쪽 장군 조 () 와 함께 동로 출정하면 오른쪽 장군과 어색할 수밖에 없다. 게다가 열악한 자연환경까지 더해져 군대는 결국 방향을 잃고 봉후의 마지막 기회를 잃었다. 이 일을 보면 이광은 명성이 높고 이력이 늙어서 삼군 통수의 지휘를 따르려 하지 않는다는 것을 알 수 있다. 마찬가지로 그는 각계 협력의 중요성을 이해할 수 없었다. 그는 단지 칸과 정면으로 맞서고, 전략의 의미를 무시하고, 대국관이 부족하다. 이광의 성격 결함은 바를 죽이는 데 있다. (어느 날 밤 이광과 말을 탄 한 사람이 나가서 밭에서 다른 사람과 술을 마셨다. 돌아오자마자 팔릉정으로 갔다. 바릉의 지휘관은 술에 취해 그에게 소리를 지르며 이광의 통과를 금지했다. 이광씨의 측근은 "전 장군 이입니다. 클릭합니다 Tingwei 는 말했다: "이 장군은 전임자를 언급 할 필요가 없습니다! 클릭합니다 그는 이광을 억류하여 그를 바릉정 아래에 머물게 했다. 곧, 훈족 침공, 요서 현 을 죽이고, 한 장군 () 을 물리 치고, 한 장군은 북평으로 이사했다. 그래서 천자는 이광에게 북평 우현 () 을 불렀다. 이광은 즉각 함께 배속할 것을 요구했고, 바는 군대에서 살해되었다. ) 또한 충분히 구현되었고, 종종 감정적이며, 결과를 고려하지 않는다. 복수심이 강하고 마음이 좁고 편협한 그의 성격은 위청이 방금 잃은 친구 공손오가 칸을 봉쇄하라는 것을 알게 된 후 사업의 끝에 잘 어울리지 못했다.
동시대의 고대 학자 한안국은 옥중에서 간수다네에게 굴욕을 당한 적이 있다. 한안국은 "내가 다시 살아나는 것을 두려워하지 않느냐? 클릭합니다 논집은 매우 유머러스하다. "만약 네가 다시 살아난다면, 나는 오줌을 싸서 그것을 꺼버릴 것이다." 나중에 양내상으로 경배되다. 티안 은 알고 후, 도망 쳤다. 한안국은 유머러스하게 말했다. "만약 네가 도망가지 않는다면, 너는 그들을 죽이지 않을 것이다. 네가 도망가면, 너는 그들의 아홉 가족을 망칠 것이다. 클릭합니다 티안 은 한 안국 에 유죄를 인정, 갈 감히 하지 않았다. 한안국은 웃으며 말했다. "오줌 좀 보여줘." 한안국은 논가를 놓아주었을 뿐만 아니라 그에게 잘해 주었다. 이것이 바로 한안국이 어른들이 악당을 무시하는 관용이다. 그러나 이광은 할 수 없다.
살생이 재앙으로 전락한 것은 원인이라고 할 수는 없지만 이광자신도 알고 있는 문제다. \ "역사 기록 리 장군 열전 \" 에 따르면, 리 guang 의 번호는 봉인할 수 없다, 그래서 점성가 왕 슈오 에게 불평: "한 왕조 북쪽 훈족 을 공격 이후, 나는 거기에 있었고, 다른 장군들은 봉인되었지만, 나는 그렇지 않았다. 내가 봉인되지 않을 운명인가? " 동방삭 (Dongfangshuo) 은 "당신이 부끄러운 일을 한 적이 있습니까?" 라고 말했다. 이광은 "내가 가장 후회하는 것은 이미 항복한 800 명을 죽였다는 것이다" 고 말했다. 동방삭 (Dongfangshuo) 은 "화는 살인보다 크고 강하도 장군과 관련이 있기 때문에 그를 막을 수 없다" 고 말했다. 포로를 죽이는 것은 고대에는 비도덕적이었는데, 하물며 800 명을 죽였기 때문에 이광은 반드시 처벌을 받을 것이다. 과연, 이릉이 흉노에게 항복한 후 이광가문은 몰락했다.
외인을 접다
시마 키안 은 \ "역사 기록 \" 에, 모북 전쟁 전에, 이광은 적극적으로 무제에 도전했고, 무제는 그의 운명이 좋지 않다고 생각하고 승낙하지 않았다. 그러나 이광의 거듭된 요구로 무제는 마지못해 동의했다. 무제가 이광의' 인원수가 기이하다' 고 생각하는 것도 이광의 전적이 좋지 않아 생긴 것이다. 물론 우연성도 많다.
이광은 유명하지만 사실상 대규모 승리를 거두는 경우는 드물다. 다만 몇 가지 특수한 상황에서, 나는 개인의 용감함으로 평범하지 않은 성과를 거두었다. 한원광 6 년, 사로군 출출. 위청, 공손오, 공손호, 이광은 모두 멋있어 각각 만 명이 있다. 원래 이번에는 네 사람 모두 우수한 성적으로 감독의 자리를 얻을 기회가 있었다. 하지만 운과 개인적 자질로 네 사람이 서로 다른 상황에 처했다. 공손그는 만리장성을 두루 돌아다니며 헛수고로 돌아왔다. 공손오는 흉노의 주력을 만나 7 천 명의 병사를 잃었다. 이광은 가장 재수가 없다. 그는 더 큰 흉노 단우를 만나 패배했을 뿐만 아니라 포로도 되었다. 나중에 나는 개인의 기지와 용기로 도망쳤다. 위청의 운과 전략적 안목이 모두 좋아 장거리 급습을 하다가 마침내 기본 무방비 흉노 성지 유주에 도착했다.
이광은 지난번 대전에 참가했고 위청은 이미 감독이었다. 무제는 이광으로 공격수를 하지 말라고 했고, 자신이 방금 잃은 친구에게 공을 세울 기회를 주기 위해, 위청은 이광의 공격수 요청을 거절하여 측면에서 공격했다. 그러나 이광이의 불운이 또 와서 그는 길을 잃었다. 이때 이광은 이미 60 대가 되었는데, 그는 이번이 마지막 대규모 전투라는 것을 알고 있다. 그는 성공 도장을 만들지 못했을 뿐만 아니라 군사 사법부의 그 펜들의 굴욕에도 직면했다. 절망과 치욕이 그로 하여금 자살하게 하고, 한 세대의 비성이 떨어지게 했다. 이것은 이광의 목숨이다.
정책요소 서한군사제도의 미비도 이광난봉의 원인 중 하나로 귀결될 수 있다.
이광은 매우 충직하고 애국적이지만, 결국 이광의 성격결함과 능력 부족 (전략능력과 대국의식) 은 소규모의 전투에서 용맹과 대장기를 보여 주었지만, 이는 이광만을 유명하게 만들 뿐, 큰 전투에서 이광은 항상 연전연패하고 큰 전적은 없다. 그래서 이광은 이광입니다. (역주:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,) 생활!
접는 것은 천고의 난제이다
첫째, 이광공의 지위가 낮아 임용하기 어렵다고 말하는 것은 옳지 않다. 왜 위청의 아들은 포대기에서 봉후를 받을 수 있지만 이광은 할 수 없는가? 이광의 공헌이 아기만큼 좋지 않은가? 외척을 제거해도 장당 행동, 조상, 왕 포기 등 일부 사람들이 있다. 아버지 세대가 조, 추 반란을 따르지 않았기 때문에 살해될 수 있다. 이 사람들이나 그들의 아버지 세대가 이광의 공로를 가질 수 있을까?
둘째, 바살해로 드러난 나쁜 성격 때문에 봉후하기 어렵다는 설법도 근거가 없다. 한무제 재위 기간에는 결코 태평성대가 아니라는 점에 유의해야 한다. 곽걸과 관복과 같은 레인저와 영웅이 악을 행하여 인민이 매우 고통스럽다. 한무제는 관우 공작을 팔고, 관원은 토지 합병지를 구걸하며, 쿨리는 인명을 무시한다는 비난을 받았다. 한무제 시절은 중국이 매우 어두웠던 시기였고, 그의 성격은 매우 비참했다.
그래서 주된 이유는 무제가 그를 좋아하지 않기 때문이다. 왜 안 그랬어? 이광나이가 이미 높다고 말하는 것은 근거가 없다. 한무제의 한안국에 대한 태도에서 볼 수 있듯이 한안국은 중훈전쟁과 문제에서 평화파의 중견력이며 한무제의 대규모 용병에 반대하며 나이도 컸다. 한무제는 개혁 확장을 좋아하는 군국주의 폭군이지만, 한안국이라는 정견이 다른 대신을 좋아하여 제국의 의사가 되고, 심지어 재상이 될 뻔했다. 그래서 이광난봉의 근본 원인은 한무제 개인이 그를 좋아하지 않는 것이고, 한무제가 그를 좋아하지 않는 이유는 그가 늙었기 때문이 아니라, 진짜 원인은 판단하기 어렵다고 생각한다. 그래서 이광난봉의 문제는 예로부터 사람들이 서로 의논하고 정론이 없는 화제가 된 이유다.
편집 내용을 축소하여 해당 단락의 단어를 구별합니다