사실 그렇지 않습니다.
지금 사람들이 자주 듣는 판본은 항우가 도망칠 때 비를 남겨야 한다는 것이다. 그녀는 여기서 자살하기로 했다. 그러나 \ "역사 기록 \" 기록:
사마천의 기록에서 항우는 패국이 이미 정해졌다는 것을 알고, 감정이 매우 흥분되었다. 그가 다시 한 번 유명한 말 미인을 만났을 때, 그는 안타까움을 느껴' 개하가' 를 만들어 사람을 데리고 나갔다. 여기서 우길의 결말은 말하지 않았다. 따라서 길과 항우의 사망원인에 대해서는 논란이 계속되고 있다. 그럼 우길은 어디로 갔나요? 항우는 우강에서 자살한 건가요?
최근 몇 년 동안 고고학 작업이 진행됨에 따라 관련 고고학자들은 사료기록에 근거하여 우희묘일 가능성이 있는 네 곳을 발견하였다. 이 네 매장지 부근에는 예외 없이 은령이라는 곳이 있다. 그러나 일부 카운티 이름과 일부 산 이름이 있습니다. 전문가들은 각각 이 네 곳을 고찰해 난징 포강구의 음릉이 초한이 패권을 다투는 곳이라는 것을 발견했다. 그래서 전문가들은 이곳의 우희묘가 진실이라고 생각한다.
즉, 그 해 길에서 음릉에서 죽은 것은 다른 사람이 말한 항우가 남긴 것이 아니라는 것이다. 그러나 사망 원인은 여전히 수수께끼로 남아 있다. 이것은 측면에서 항우의 길에 대한 감정이 사실이라는 것을 반영하며, 항우가 생존욕이 강한 사람이라는 것을 알 수 있다. 이 때문에 항우는 자살이 아닐 수도 있다는 말이 있다.
봉기가 시작되었을 때 항우는 여전히 작은 장군이었다. 당시 항우는 용감해서 늘 앞장서서 군대를 이끌었다. 사슴의 전쟁은 더욱 필사적이고, 9 전 진군은 결국 20 만 진군 포로를 죽였다. 그 용기는 인간과 매우 비슷하다. 그래서 죽음에 직면해도 항우의 성격은 자살할 가능성이 희박하다.
항우가 사랑을 위해 자살할까? 우길이 항우를 귀찮게 하지 않기 위해 항우에게 작별 인사를 하기 전에 자발적으로 자살한다면, 슬픔과 분노가 섞인 항우는 절망적으로 자살할 것인가? 대답은' 아니오' 이고 항우는 성격이 강직하다. 그의 첩은 비록 죽었지만,' 패왕' 이 자신의 생명을 끝내게 하기에 충분치 않다. 항우가 정말 중상을 입었다고 해도 그는 우강에서 자살하는 것이 아니라 길사가 죽은 곳에서 자살하는 것을 택할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)
어떤 사람들은 항우가 죽기 전에 영웅이 되고 싶다고 말했고, 한병을 많이 죽여서 용맹을 나타냈다. 역사서에 따르면 항우는 음릉에서 유방의 한군과 교전한 적이 있다. 그는 수백 명만 이끌었지만 전투에서 두 명만 잃고 100 여 명의 한군을 죽였다. 이런 승리는 보기 드문 것이다. 당시 항우는 여전히 득의양양하여 부하들에게 물었다. "뭐?" 。
간단한 두 글자밖에 없지만 한군에 대한 경멸을 보여 그의 용맹을 드러낼 수 있다. 하지만 이때 사서에 따르면 항우는 이미 도망가는' 돌파구' 를 찾았다. 그가 계속 전진하기만 하면 성공적으로 포위를 뚫고 초나라의 고향으로 돌아갈 수 있다.
예기치 못한 부하들은 유방의 장군 한 명을 죽인 후 눈빛으로' 적춘후' 를 놀라 달아나게 하고, 교위 한 명을 참수했다. 사기는 갑자기 항우가 오강에 도착하자 감개무량하여 자진하여 죽었다고 썼다. 다른 말로 하자면, 매우 용감한 장군은 포위된 후 매우 용감하다. 상대방은 겁에 질려 혈로를 죽이고 성공적으로 포위를 뚫고 자살했다.
이것은 매우 불합리하다.
사기는 항우가 자살한 이유를 주었다.
항우가 강동 부자를 볼 면목이 없다고 느껴져 자살해 죽었다는 뜻이다. 죽기 전에 말을 우강각의 관장에게 주었다. 이 오강정장이 어느 갱단인지 말하지 않고 항우 밑에서 적을 몇 명 더 죽이고 싶다고 했는데, 네가 공고할 때 왜 아예 좀 하지 않고, 왜 이렇게 멀리 달리지 않느냐? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언)
역사 기록이든 고고학자의 고고학적 발견이든 항우가 산릉에서 죽은 것이 아니라 우강구에서 죽었다는 것이 증명되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 고고학, 고고학, 고고학, 고고학, 고고학, 고고학, 고고학, 고고학) 항우는 자살이 아니라 정자가 매복당하거나 갈 배가 없기 때문에 다시 포위를 뚫고 우강에서 죽어야 한다고 가정한다. 그래서 한군 봉후는 초국을 수복하는 것이 순리적인 일이 되었다.
그리고 \ "역사 기록 \" 항우 자살 을 쓰고 싶어, 아마도 현지 사람들이 입소문을 퍼뜨려 항우의 영웅적인 이미지를 돋보이게 하기 때문일 것이다. 1000 여 년 후 송대 대사인 이청조는 남편의 탈출 과정에서 우강구에 왔다. 그녀는 한숨을 쉬었다.
이 명문에서 이청조 () 는 항우 () 를 매우 숭배하며, 그를 자신이 도시를 버리고 도망친 남편에 비유했다. 사실 이청조가 틀렸다. 항우가 자살한 사실을 제외하면 항우의 행동은 그리 애국적이지 않다. 항우는 항연의 후손이다. 그의 목적은 초나라를 위해 복수하고, 결국 전국 제후를 회복하는 것이다. 동시에, 자신의 초국이 그들을 추월하게 하는 것은 근본적으로 잘못된 것이다.
한편으로는 항우의 전략 계획 구조가 매우 작다. 전국이 여러 해 동안 전쟁을 벌인 것은 주조가 쇠퇴한 것은 봉건제도의 장기적인 영향으로 그 폐단이 드러났기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 반면 중국을 통일한 진나라는 당시 가장 합리적인 왕조 형태였다. 제후를 회복하더라도 다시 대란을 일으킬 운명이다.
한편 항우의 실패는 유방을 이루었고, 유방이 세운 한나라가 다시 중국을 통일했다. 동한 쇠퇴가 다시 중원을 갈라놓았지만 서한의 번영은 중원 문명의 진화에 강력한 동력을 제공했다.
그래서 전반적으로 항우는 긍정적인 인물이 아니다.
게다가 20 만 명을 죽이고 함양궁을 불태우고 진지를 빼앗는 악행을 더하면, 항목은 부정적인 인물로 간주되어 당시 시대에 많은 이득을 가져다주지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 만약 견지한다면, 그가 이끄는 부대는 유방이 진나라에 저항하는 데 크게 기여하고, 측면에 불을 붙이고, 한나라에 국부적인 공헌이다.
사진/인터넷에서, 삭제되었습니다.