화웨이 기린 950 을 해독하는 것은 왜 각종 흑고통 드래곤 820 에 의해 불려졌는가.

기린 950 은 화웨이 자체 제품만 사용하고 있고, 고통 820 의 많은 업체들은 그것을 자신의 주력 기종의 프로세서로 사용하고 싶어하기 때문이다. 왜 아무도 삼성 8890 의 성능이 820 보다 낫다고 칭찬하지 않습니까? 8890 을 불어도 화웨이를 압박할 수 있지만 고통 820 을 압박해 국산 제조업체에 불리하기 때문이다. 화웨이가 기린 프로세서를 다른 국산 휴대전화 업체에 주지 않는 한, 다른 업체들은 힘을 합쳐 억압해야 한다.

휴대폰 프로세서 GPU 는 일부분에 불과하다는 것을 누구나 알고 있습니다. 전반적으로 950 과 820, 8890 은 각각 승부를 가지고 있지만, 모든 게시물은 950 낙후된 부분만 꺼내' 완전 폭금' 으로 표방하는 것은 자연스럽게 헷갈린다.

전반적으로, 하이스는 고통이나 삼성에 비해 확실히 기술적으로 부족하다. 핵심 플러스 성능에 비해 화웨이의 목표는 안정을 우선시하는 것이다. 그렇지 않으면 자신의 제품만 함정에 빠뜨릴 뿐이다. 저울질해 보면 자연히 감히 경솔하게 손을 댈 수가 없다. 고통 삼성의 프로세서 성능은 강하고, 전력 소모가 많고, 발열이 심하며, 휴대전화의 산업 디자인에 대해 더 높은 요구를 했다. 올해 8 10 은 소니의 산업 디자인 수준조차도 압도할 수 없는 제조업체들을 구덩이로 만들었다. 많은 제조업체들이 브랜드 인지도를 유지하기 위해 로우엔드 제품을 속속 발표해야 했다. 삼성 7420 은 8 10 보다 발열에 큰 장점이 있다. 14nm 을 사용하기 때문이다. 하지만 현재 출시되고 있는 두 프로세서는 14nm 프로세스이지만 CPU 와 GPU 모두 많이 향상되었습니다. 열이 7420 수준까지 유지될 수 있을까요?