이것은 이 그룹의 세 번째 시이자 가장 널리 전해지는 시이다. 그것은 통속적인 언어로 한 가지 이치를 설명한다. 사람과 일에 대한 전면적인 인식을 가지려면 시간의 시험을 거쳐야 하고, 역사 전체에서 측정하고 판단해야 하며, 일시적인 현상만으로는 결론을 내릴 수 없다는 것이다.
원래의 시는 다음과 같다.
내가 너에게 문제를 해결하는 방법을 하나 줄게, 이 방법은 거북갑을 필요로 하지 않아, 잔디는 부와 운을 가져올 수 있어. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언)
옥의 진위를 검사하는 것도 사흘을 태워야 7 년 후에야 나무를 식별할 수 있다.
주공의 날은 유언비어를 두려워하고, 왕망이 왕위를 찬탈하기 전에 황위를 공손하게 공경한다.
만약 이 사람이 처음부터 죽었다면, 누가 그의 생활의 진상을 알 수 있겠는가?
백화문 해석: 거북갑과 풀줄기로 길흉을 예측할 필요가 없는 질문에 대한 해답을 드리겠습니다. 옥의 진위를 감정하는 데는 3 일이 걸리고, 나무를 감별하는 데는 7 년이 걸린다. 주공은 유언비어를 두려워하는 날, 왕망이 왕위를 찬탈하기 전에 매우 공손하다. 만약 이 사람이 죽으면, 누가 그의 생활의 진상을 알 수 있겠는가?
확장 데이터
창작 배경: 8 10 년 (원과 5 년), 원직은 강릉 수재로 군 강등됐다. 원직은 강릉 기간 동안 다섯 곡의' 말' 시를 써서 서품을 했다. 5 년 후, 바이 주이 (Bai Juyi) 는 강주 시마 (Sima) 로 강등되었다. 이때 원직은 소식을 듣고 다정한 시' 문락천수 강주 사마' 를 썼다. 백거이는 비하하는 도중에 다섯 편의 시' 방방' 을 써서 합계를 나타냈다.
다섯 가지 자유의 단어' 는 철리가 가득한 정치 서정시이다. 이 다섯 편의 시에서 작가는 자신의 경험에 근거하여 사회생활의 진실성, 시운, 존엄성, 부귀, 생사에 대한 자신의 견해를 표현하여 당시 사회정치에 대한 자신의 태도를 보여 세상에 경고했다. 첫 번째 시는 정치적 차별에 관한 것입니다. 현대의 이른바 양면 인정과 비슷한 문제입니다. 두 번째 시는 주로 운세 전환과 득실을 다룬다. 세 번째 시는 가장 통속적인 시로, 우리가 일시적인 현상만으로 결론을 내릴 수 없다는 것을 통속적인 언어로 설명했다.
네 번째 시는 세태 인생의 변화를 다룬다. 다섯 번째 시는 신진대사가 우주에서 인간의 의지를 옮기지 않는 근본 법칙이라고 예술적으로 설명했다. 올바른 인생 태도는 평생 국가와 민족에 어떻게 기여할 수 있을지 생각해 보는 것이다. 이미지와 은유를 통해 시인은 추상적인 철학을 구체적인 예술 이미지로 표현했다. 그래서 그들은 처음부터 끝까지 논쟁하고 이치를 따지지만, 사람을 깊이 생각하게 하고 지루하지 않다.
이 시는 세 번째다. 표현방식에서는 의론을 위주로 하지만, 문필은 극도로 우여곡절과 감정으로 가득 차 있다. 시의 시작 부분에서 "군자에게 의심법을 하나 주다" 는 말은 사람들에게 의심법을 알려주는 것이고, 또한 매우 엄숙하다는 것이다. 그는' 주다' 라는 단어를 사용하여 이런 방법의 가치를 강조하여 이것이 일종의 경험이라는 것을 설명했다.
거북이를 뚫지 말고 행운을 빕니다. 필요 없다고 먼저 말하지만, 사용해야 하지만, 직접 말하지는 마세요. (존 F. 케네디, 필요 없음, 필요 없음) (알버트 아인슈타인, 필요 없음, 필요 없음) 이로 인해 시가 우여곡절, 파도, 독자를 더욱 끌어들일 수 있게 되었다. 시 중 2, 3 구는 완곡하게 이런 방법을 소개했다.' 3 일 검옥, 7 년 분별재'. 아주 간단합니다. 한 가지가 진짜인지 거짓인지 알아야 시간 만 검사할 수 있다. 일정한 시간의 관찰과 비교를 거쳐 사물의 본모습이 결국 드러날 것이다.
이상은 정면에서 이런 방법의 정확성을 설명하고 펜을 돌려서 이면에서 설명했다. "주공은 팔괘일을 두려워하고, 왕망겸은 찬탈하지 않는다." " 이런 방법으로 사물을 감별하지 않으면, 종종 정확한 판단을 내릴 수 없다. 주공과 왕망에 대한 평가가 그 예이다. 주공이 왕이라고 부를 때, 어떤 사람들은 그가 권력을 찬탈하려는 뜻을 가지고 있다고 의심했지만, 역사는 그가 성심성의로 왕이라는 것을 증명하고, 충성은 진실이며, 그가 권력을 찬탈하는 것은 거짓이라고 말했다.
"돌비상이 처음부터 죽었는데, 누가 그의 생활의 진상을 알겠는가?" 이것은 문장 전체의 핵심 문장이다. 의심스러울 것임' 의 목적은 진위를 가려내기 위한 것이다. 진위를 가려내자 혐의는 자연스럽게 사라졌다. 너무 일찍 결론을 내리면 검사할 시간이 필요 없다면 일시적인 표면 현상에 쉽게 속아 진위를 분간할 수 없고 좋은 사람을 억울하게 한다.
시의 뜻은 분명하지만, 언어의 우여곡절이 완곡하여 앞뒤의' 의심의 여지가 없다' 는 법이 직접적으로 드러나지 않았다. 전자는' 검옥' 과' 분별재' 의 두 가지 예를 들었는데, 후자는 주공과 왕망 두 가지 예를 들어 독자들이 생각하게 했다. 이 예들은 논거이자 논거이다. 철학은 이미지에 반영되고, 보편적인 법칙은 구체적인 사물을 통해 표현되어 생각을 하게 한다. 그것은 칠언율시의 형식으로 깊은 철리를 표현하여 독자들이 이성적으로 생각하고 흥미를 가지고 읽을 수 있게 하였다.