중국은 4 대 문명 고국 중 하나로 역사가 유구하다. 이 기간 동안 수많은 정권과 왕조가 번갈아 바뀌면서 * * * 건물은 중화문명의 번영화권이 되었다. 하지만 중국 고대의 가장 신비로운 왕조 중 하나는 400 여 년 동안 존재해 왔지만, 세계의 많은 학자들은 그 존재를 인정하지 않았다. 심지어 중국에도 이런 견해를 가진 사람들이 많다. 왜요 중국 사서에 기재된 첫 번째 세습 왕조인 하조 () 를 봅시다.
하조는 기원전 2070 년 이전에 태어나 기원전 1600 년경 상탕에 의해 멸망되었다. 후세 사람들은 흔히 한하 () 라고 부르는데, 옛 이름이다. 역사서에 따르면 중화문명의 원시 부락 수장 대우는 황제위를 아들 샤에게 물려주어 원시 부락의 퇴위 제도를 바꿔 중국 4 천년 전승의 선례를 세웠다. 고고학자들은 청동으로 주조한 석기, 뼈 뿔, 칼, 송곳을 대량으로 발굴하여 세상에 찬란한 문명을 이야기했다. 하조의 사람들은 농시 법칙을 탐구하는데, 음력은 공식적으로 하조의 하력에서 기원했다고 한다. 분명히 하조에는 이렇게 많은 증거가 있지만, 그것에 대한 의문은 결코 멈추지 않았다.
후시 () 구 () 강 () 을 포함한 일부 역사학자들은 하조의 뿌리가 존재하지 않는다고 생각한다. 사서에는' 하전' 등 글이 전해지고 있지만 하조의 산물이라는 증거는 없다. 현재 국내에는 고증의 근거가 있으며, 상대 시대에 출토된 갑골문이다. 글은 문명 지속의 가장 기본적인 도구이기 때문에 하조의 존재는 매우 의심스럽다.
둘째, 역사가들은 문자 묘사가 있는 어떤 유물도 발견하지 못하여 하조의 존재를 가장 잘 증명할 수 있다. 탄소 14 의 측정 방법에 따르면 이 유물들은 모두 한여름의 산물이지만, 그것이 여름조의 존재를 증명하는 것은 아니다. 그리고 2 리 문화 유적지는 상대 유적지에서 7 킬로미터밖에 떨어져 있지 않기 때문에, 이속은 사실상 상대가 일찍 일어난 문화 유적지일 뿐이라고 생각하는 사람들도 있다.
고고학자들이 번역을 통해 발견한 상대 갑골문 중 하조의 존재를 언급하는 문헌은 없다. 갑골문은 상조 개국군주상탕을 언급할 때 그의' 여름 소멸' 의 공적을 기록하지 않았다는 것은 명백히 불합리한 것이다. 하조의 역사가 가장 먼저 나타난 곳은 어디입니까? 상초가 멸망한 지 600 여 년이 지난' 주조전' 에서 주인은 하조 역대 군주를 상세히 묘사했고, 심지어 완벽한 하예절까지 갖췄다. 저우 사람들은 또한' 하정소' 를 총결하여 편찬했고, 나중에 사마천은 이 정보자료에 근거하여 하조를 자신의' 사기' 에 썼다.
일부 고고학자들은 이 여름 왕조가 단지 주조가 허공에서 지어낸 것으로 추정하는데, 그 목적은 자신이 상조의 합법성을 무너뜨리기 위한 것이라고 추측한다. 결국 사람들이 하조를 전복시키는 것도 마찬가지이기 때문에, 세계에서 하조에 대한 보편적인 의심도 이치에 맞지 않는 것은 아니다.
하지만 일부 고고학자들은 이러한 추론이 모두 잘못된 것이라고 생각합니다. 우선, 상조 300 년 전, 부족은 줄곧 내란 상태에 처해 있었고, 판경이 은근히 이주할 때까지 계속 내란 상태에 있었다. 그동안 하조에 대한 기록이 실전되지 않았을까요? 많은 갑골부사 중 대부분은 점을 치는 데 쓰이며, 당연히 하조의 역사는 없다. 그래서 하조에 대한 논쟁이 계속되고 있으며, 논쟁의 양측 모두 자신의 관점을 증명하기 위해 더 많은 자료를 찾아야 한다. 독자 여러분, 여름 왕조가 존재한다고 생각하십니까?