진짜 질문:
다음 자료를 읽어 보세요
자료 1: "책이 타 버렸는데, 사실 두 번째다. 춘추말년 이후 자유사상의 정신은 사실상 치명적인 타격을 받았다. "
--역사가 Guo Moruo
자료 2: 인류 문명사에 관한 한 책과 학자에 대한 박해는 줄곧 멈추지 않았다. "불타는 책 구덩이 유교" 와 같은 행동은 중국 역사상 처음도 아니고 가장 큰 것도 아니다. 분서' 는 진시황 전 반세기에 발생했다. 상군각의 지도하에 진효공은' 책을 불태워 시를 짓고 법을 제정한다' 고 했다. 만약,
-"불타는 책 구덩이 유교" 의 새로운 이론
대답해 주세요.
(1) 두 가지 자료는 역사상 어떤 사건을 다루고 있습니까?
(2) 당시 통치자는 누구였습니까? 그는 누구의 건의를 받아들이고 집행했습니까? 그는 "책을 태웠다?
(3) 이번 사건에서 민간에 어떤 책이 보존되어 있습니까?
(4) 자료에서' 흐트러진 자유사고' 는 어떤 상황을 가리킵니까?
(5) 두 가지 자료 중 이 일에 대해 다른 견해를 가지고 있는데, 당신은 어느 것에 동의합니까? 왜요
대답:
(1) 소각서 구덩이 유교.
(2) 진시황 리스. 이데올로기 통제를 강화하기 위해서.
(3) 의약품, 점술, 재배 서적.
(4) 춘추전국시대 백가쟁명의 국면을 가리킨다.
(5) 이 관행은 바람직하지 않습니다. 이런 방법은 통치를 공고히 하는 역할을 했지만 사상을 억누르고 문화를 파괴하여 중국 고대 문화에 막대한 손실을 입혔다.