직접적인 소식: 미국과 독일은 거의 동시에 우크라이나에 주전 탱크를 제공한다고 발표했다. 이 움직임은 러시아-우크라이나 전쟁 상황에 어떤 영향을 미칠 것인가?
특약 평론가 손흥걸: 우크라이나에 탱크를 제공할지 여부에 대한 미국과 유럽연합 간의 토론은 유래가 깊다. 우크라이나는 지난해부터 미국과 유럽연합에 탱크, 화포, 전투기, 방공 시스템 및 기타 무기 장비를 제공할 것을 여러 차례 호소했다. 전쟁이 진행됨에 따라 우크라이나는 화포 방공 시스템 등의 장비를 얻었다. 최근 소레다에서 오우 양군의 전투는 오우 양군이 접착 상태에 있다는 것을 보여준다. 전반적으로 볼 때, 오우 사이의 공방 태세는 변했지만, 지역 전투나 전투에서 솔레다와 바흐무트 사이의 참호전은 불길한 징조였다. 만약 계속된다면, 러시아와 우크라이나의 분쟁은 연장될 것이다. 우크라이나 군대는 봄 전략 반격을 계획하고 있으며, 특히 주전 탱크, 장거리 화포, 심지어 전투기까지 새로운 무기와 장비가 필요하다. 그래서 전술적 차원이나 전쟁터 상황으로 볼 때, 미국과 독일이 제공하는 표범 탱크와 에블람스 탱크는 우크라이나가 세계 최고 수준의 주전 탱크를 획득하여 전쟁터의 교착 상태를 깨뜨렸다는 것을 보여준다. 전략적 관점에서 우크라이나는 탱크 군단을 구성할 수 있다. 봄철 반격을 개시하면 탱크 대전 장면, 나토 탱크와 러시아 탱크의 대립이 일어날 수 있다.
미국' 에블람스' 주전 탱크. 출처: theguardian
전쟁의 과정은 무기에 달려 있지 않지만, 주전 탱크 등 무기장비는 미국과 나토 태도의 변화를 대표하며 우크라이나 연맹을 돕는 목표에서 현저하고 실질적인 변화, 즉 우크라이나의 자위를 돕는 것에서 우크라이나의 반격을 돕는 것으로 바뀌었다. 우크라이나 대통령 제렌스키는 이것이 승리를 향한 중요한 단계라고 말했다. 즉, 미국과 나토의 목표는 승리이다. 물론, 우크라이나의 반격이 오우 국경을 넘으면 전쟁의 성질이 변할 것이며, 나토와 러시아의 대립은 더욱 확대될 것이다.
미국과 독일이 탱크를 공급하는 과정에서 주목할 만한 몇 가지 현상을 볼 수 있다. 첫째, 영국과 폴란드가 주전 탱크를 제공하는 데 가장 적극적이다. 특히 폴란드가 레오파드 탱크를 여러 차례 내놓았다는 소식이다. 폴란드가 우크라이나에 탱크를 공급하려면 독일의 동의와 변변변으로 독일에 압력을 가해야 한다. 만약 독일이 유럽연합에서 리더쉽을 맡고 싶다면, 그것은 반드시 뭔가를 해야 한다. 나토의 많은 유럽 회원국들은 독일이 거절하면 독일 탱크를 장착했다. 둘째, 미국과 독일은 동시에 자신의 선진 탱크를 제공한다고 발표했는데, 실제로는 미덕동맹의 심화와 깊이 결박이다. 셋째로, 러시아는 나토 탱크가 단지 구두 경고일 뿐이라는 것을 인정한다. 전쟁이 길어지면서 우크라이나 전장은 러시아의 군사력과 무기뿐만 아니라 러시아의 전략적 지위와 명성을 소모했다. 러시아가 정한 붉은 선은 미국과 나토에 의해 무시당했고, 러시아의 전략적 억제력은 크게 제거되었다.
직접적인 소식: 러시아 학자 테레닌은 2023 년이 러시아에 매우 중요한 해라고 생각한다. 당신은 이 관점에 대해 어떤 평론을 합니까?
특약 평론가 손흥걸: 테레닌은 오우 분쟁이 발발한 후 일련의 문장 발표를 했다. 많은 관점은 시간의 시험을 견디는 것이다. 그 자신이 말했듯이, 정치 사건의 추세를 예측하는 것은 힘들고 비위를 맞추지 않는 무의미한 노력이다. 그러나, 이 시대에, 우리는 필요로 할 뿐만 아니라, 세계에 영향을 미치는 주요 추세를 더 깊이 이해할 수 있는 기회를 가지고 있다. 나는 이것이 테레닌이 국제 정세를 관찰하는 방식과 시각이라고 생각한다. 관찰자는 예언가도 아니고 점쟁이도 아니지만, 몇 가지 기초적인 요소의 변화에서 미래 추세의 추세를 인식해야 한다. 테레닌은 러시아 외교의 취약성과 러시아 연방 1.0 의 종말에 대한 견해를 여전히 주목할 만하다.
오우 분쟁이 2023 년에 끝날 것인지의 여부는 아무도 알 수 없을 것 같지만, 오우 양군의 전쟁터에서의 기본 태세가 드러날 것이다. 이것이 바로 테레닌이 말한 성패 문제이다. 어떠한 충돌도 결국 평화 협상을 통해 끝날 것이지만, 오우 분쟁은 오우 간의' 위국전쟁' 이 되었다. 말할 필요도 없이, 제렌스키 대통령은 이미 나라를 지키는 대통령이 되었다. 지난해 9 월까지 러시아가 동부 4 개 주를 러시아에 통합한 후 푸틴 대통령은 북대서양 조약기구와 서방을 겨냥해 특수 군사 작전을' 애국전쟁' 또는' 애국전쟁' 으로 만들었다. 이런' 애국전쟁' 서사에서 타협 정전의 가능성은 매우 희박하다. 전장에서는 성패를 가려서 결국 성패로 전쟁을 끝내야 한다. 테레닌은 2023 년 연세의 성패를 내세워 사실상 깊은 우려를 표명했다. 러시아가 이길 수 있을까? 그는 이 충돌이 러시아에게 외부 안보와 세계상의 지위뿐만 아니라 정권의 응집력과 러시아를 포함한 내부 안정과도 관련이 있다고 생각한다. 이는 테레닌이 오우 분쟁을 제 1 차 세계대전의 고도로 끌어올렸고, 심지어 벨가예프가' 제 1 차 세계대전 러시아의 운명' 이라는 책에서 논술한 국가 운명의 높이까지 올라갔음을 보여준다. .....
전쟁의 진전으로 볼 때 러시아는 이미 우크라이나 전장의 수렁에 들어섰다. 지속적인 소비로 러시아는 이기기가 어렵다. 오우 분쟁은 오우 간의 전쟁일 뿐만 아니라 나토와 러시아 간의 대립이기도 하다. 소련은 냉전 시기에 나토와 이렇게 격렬한 충돌이 일어나지 않았으며, 러시아와 우크라이나의 충돌은 냉전의 진정한 종말로 간주될 수 있다. 우크라이나 연합을 돕는 목표는 러시아를 물리치는 것이 되었다. 세계사의 논리로 볼 때, 18 세기 이후 유럽에서 발생한 일련의 전쟁은 모두 영국 중심의 해권국가체계와 유럽 제국 사이의 전쟁으로 볼 수 있다. 파드는 연이어 패했고, 지금은 러시아 차례다. 이런 관점에서 볼 때, 테레닌은 2023 년에 러시아가 한 나라의 미래와 관련이 있다고 말하는 것은 결코 사람을 놀라게 하는 것이 아니다.
작가 손흥걸, 선전위성 TV' 생방송 홍콩 마카오' 특약 평론가.