왜 가끔 진실을 말할 수 없나요? 삶에서, 때때로 우리가 진실을 말한다면, 상대방에게 상처를 줄 수 있다. 선의의 거짓말로 그것을 속이고 더 행복하게 사는 것이 낫다. 왜 우리가 때때로 진실을 말할 수 없는 관련 자료를 보자.
왜 가끔 진실을 말할 수 없나요? 1 내가 노인이 하는 말을 보았기 때문에, 나는 인생에서 진실을 말할 수 없다는 것을 안다.
봐라, 내가 5,000 자를 쓰고 도망갔는데, 그가 말한 것이 진실이라는 뜻이지, 그렇지?
세상에 우리처럼 내 모든 것이 실증적일 수 있는 사람은 없다. 내가 연구한 것은 실증이기 때문이다.
골동품 가게에 가서 골동품을 보면, "이게 사실인가요?" 라고 물으세요. " 나는 그가 나에게 이것을 말할 것이라고 장담한다. 그는 이렇게 말할 것이다. "이것은 분명 거짓이 아니지만, 나는 진짜인지 아닌지 모르겠다." " 네가 가서 들어라.
서양인들은 진짜든 거짓이든 진실이다.
중국인, 정말 좋고, 가짜도 좋고, 더 일부는 현실이라고 합니다.
그래서 중국인들은 진실을 말하고, 진실은 반드시 사실이 아닐 수도 있다.
저는 의사입니다. 내가 너의 병을 진단하는 것은 이렇다. 정말? 나도 몰라요
나는 네가 병이 났다는 것을 정말 알고 있는데, 진짜인지 아닌지 누가 알겠는가?
이경에서 볼 수 있듯이, 건괘는 1/64 밖에 없고, 곤괘는 1/64 입니다.
서양인들은 간괘 혹은 곤괘라고 생각한다. 중국인들은 건괘와 쿤괘의 62 가 음양이 있다고 말하는데, 이를 실상이라고 한다.
진짜 부분은 가장 크고, 진짜 부분은 작고, 가짜 부분은 더 적다.
이렇게 우리는 마침내 중국인들이 거짓말을 하지 않고 반드시 진실을 말하는 것은 아니라는 것을 깨달았다.
나는 영원히 거짓말을 할 수 없지만, 나는 영원히 진실을 말하지 않을 것이다.
이 외국인은 듣고 매우 화가 났는데, 너는 정말 허튼소리를 하는 사람이야!
왜 가끔 진실을 말할 수 없나요? 국내외를 불문하고 고금을 불문하고 모두' 성실' 을 요구하는데, 이는' 성실' 이 목격하기 쉽지 않다는 것을 알 수 있다. 모든 사람은 지식의 진리를 원한다. 그들은 사실을 알고 진실을 찾고 싶어한다. 그러나 추상적인 이치는 근본을 추궁해야 한다. 어떤 것은 알고 있고, 어떤 것은 알 수 없고, 지금까지는 결론이 나지 않지만, 구체적인 사실은 어느 정도는 항상 알려진 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
게다가, 상식적으로 말하자면, 일이 발생한 후 항상 옳다. 우리가 일상생활에서 처리해야 할 것도 일이고, 이성도 그 안에 포함되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 일을 처리할 때, 이성은 종종 무의식적이다. 그래서 요점은 사실에 있다. 사람들은 흔히 "진실을 알아야 한다" 고 말하는데, 이는 "진실" 과 "진실" 을 모두 의미한다. 진실을 말하면 진실이다.
물건을 사서 물건을 파는 사람은 "진가" 라고 말하고, 자백을 요구하며 범인에게 "진실을 말하다" 고 요구하며, 모두 "진실을 말하라" 고 요구한다. 사람은 이렇고, 나라도 마찬가지다. 일부 시사평론가들은 미국과 소련의 강력한 두 나라가 양국의 요구가 무엇인지 솔직하게 말하고 토론할 수 있다면 세계 정세가 밝아질 것이라고 자주 말한다.
그러나 일부 비평가들은 처음 두 사람의 말, 특히 소련의 말이 충분히 솔직하고 명확하다고 생각한다. 사실, 비신스키가 유엔 총회에서' 전쟁상인' 을 지명한 이후, 미국과 소련의 두 강대국의 말은 점점 더 솔직해졌지만, 분명히 밝혀지지 않은 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁)
사람은 왜 진실을 말하기를 거절할 수 없습니까? 결국 관건은 이해 충돌이다. 자기가 진실을 말하고, 다른 사람에게 자신의 진실을 알리고, 자신도 쉽게 통제할 수 있다. 그렇지 않으면, 다른 사람들에게 세부 사항을 알리는 것이 더 쉽고 빠릅니다.
불공평하게 분배된 이 세상에서 인생은 전쟁과 같고, 왕왕 네가 나를 가지고 있는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 그래서 모두가 자신을 숨겨야 한다는 것은 이해하기 어렵다. 그래서 투혼을 하고 숨바꼭질을 하며, 모두가 초조함 속에서 의심을 품고 있다. 항상 옛말이 있다. "사람은 얼굴을 알고 마음을 모른다." "너는 내 모든 마음을 모든 사람에게 던질 수 없다." 이 인생 격언은 사람들에게 진실을 말하지 말라고 가르치고, 진실을 적게 말하고, 이해충돌을 암시하는 것이다.
나는 아무도 없고, 나는 사람이 많고, 나는 강하고 약하다. 솔직히 말해서, 나는 사람들이 나를 싸게 할까 봐 걱정된다. 강자가 강할수록 많을수록 많을수록 많아진다. 나는 사람이 없고, 나는 사람이 적고, 나는 약하고, 나는 강하다. 솔직히 말해서, 나는 남이 나를 괴롭히는 것이 소용이 없을까 봐 두렵다. 약자는 더 강해지고, 소수는 더 많아지고, 가난한 사람은 더 많아지고 싶어한다.
사람은 이렇다, 나라도 마찬가지다!
전쟁에 대해 말하자면, "병사들은 사기를 싫어하지 않는다" 는 오래된 진리가 있다! 확실히' 수단을 가리지 않는 속임수', 속셈, 숨바꼭질, 음모! 불륜을 저지르지 않는다' 는 말은 불륜이 많을수록 좋고, 영원히 진실을 말하지 않고, 빈말을 적게 하는 것이 큰 발전이다. 결국 사실은 모호하고, 과장되고, 왜곡되고, 심지어 날조되었다! 그래서 온갖 거짓말이 다 쓰였다. 너는 내가 사기꾼이라고 생각하는데, 나는 너도 사기꾼이라고 생각한다. 이런 상황은 국내외에서 모두 비슷하다. 분배는 항상 불공평하고 이익은 항상 충돌하기 때문이다. 이것도 진실, 진실이 필요하다.
도리는 당연히 있는 것이다. 상당한 상호 신뢰가 없다면 사회는 사회가 아니다. 하지만 진실은 항상 너무 적고 거짓말은 항상 너무 많다. 사회적 조화는 아직 멀었을 것이다.
하지만 거짓말은 많지만 완전히 날조한 것은 매우 적다. 믿기 쉽지 않기 때문이다. 문제는 진실이 거짓말에 휘말리고 진실이 거짓말에 휘말렸다는 것이다. 영리함도 여기에 있다. 일상용어는 어느 정도 관련되어 있으며, 사람과 사람 사이의 상호 신뢰는 이 두 단어에 기반을 두고 있으며, 사람과 사람 사이의 의심도 이 두 단어에 일어날 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
감정적으로, 사람들은 성실, 성실, 성실 또는 진실한 태도를 요구한다. 그들이 듣고 싶은 것은' 진실',' 진실' 이다. 입에서 나오는 것이 아니라 마음에서 나오는 것이다. 이를' 진실' 이라고 부를 수도 있다. 그러나' 마음으로 말하기' 는 항상 보기 드물다. 모두들 때때로 참을 수 없을 것 같다. 오닐의' 이상한 에피소드' 를 보고 나니 문득 깨달을 수 있을 것이다. 꿀입검' 은 정말 악당이 되었다. 진실은 반드시 사실이 아니라 태도이다.
하지만 전에도' 사람은 얼굴을 알고 마음을 모른다' 고 언급했는데, 아무도 보지 않고 마음을 꺼내면 여전히 피가 끓을 수 있다! 그래서 깊이 논론을 해서는 안 된다. 우리가 만났을 때 우리는 날씨만 이야기했다. 바로 이런 이유다.
이른바' 교심', 이른바' 마음을 떠넘기다' 는 항상 두세 명의 지기를 데려와야 한다. 범범한 교제라면 대강대강 얼버무리고, 인사치레로 몇 마디 하고, 대수롭지 않은 말을 할 수밖에 없다. 이것은 반드시 거짓이고 위선적인 것은 아니다. 적어도 그는 너에게 관심이 있다.
어떤 사람들은 만나기만 하면 차갑고, 얼굴이 늙어서, 다른 사람이 다른 사람을 무시하는 것에 관심을 갖는 것도' 참' 이라고 할 수 있지만, 또 몇 사람이 더 참을 수 있다!
원래 우리는 몰랐거나 익숙하지 않아서 이야기할 수가 없었다. 말을 할 때는 실수하기 쉽다. 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀고 멀지만 우리가 서로를 잘 안다고 해서 커플처럼 곳곳에서 진실을 말할 수 있는 것은 아니다. "인심이 다르고, 각기 다른 면목이 있다." 사람은 항상 다른 사람에게 말하고 싶지 않은 비밀이 있다. 만약 그가 그들을 걱정하지 않는다면, 그가 얼마나 사랑하든 간에, 그는 어려움을 겪을 것이다. 솔직히 말해서 어려운 점이 바로 여기에 있다.
진실이 반드시 사실일 필요는 없지만 거짓말은 진실이 아니어야 한다. 거짓말은 반드시 거짓말이 아니다. 어떤 감언이설이나 예의바른 말이 지나치면, 우리는 그것들을 거짓말로 여긴다. 사실, 말하는 사람은 사랑과 존중이 부족하지 않을 수 있습니다. 일부러 사람을 속이는 것은 소용이 없다. 소위 "꿀 입 칼" 은 당연히 별론이다. 진실이 진지하다면, 농담도 진실이라고 할 수 없다. 농담을 진지하게 대하는 것은 종종 어색하다. 지인들 사이에서도, 심지어 친척 사이에서도. 그래서 유머 감각은 가치가 있다.
진실이 반드시 듣기 좋은 것은 아니다. 이른바' 고구파심의 말',' 약석말',' 충언은 귀에 거슬린다',' 직언기탄없이' 는 것은 왕왕 귀에 거슬린다. 사람은 흔히 호의로 사람을 불쾌하게 하지만, 사람은' 직언하다' 고 요구한다.
독재시대에' 직언진언' 은 인재를 선발하는 학과이다. 지금도 점쟁이는 여전히' 철입' 을 표방하는데, 이는 솔직하게 말하고 진실을 말하는 것을 의미한다. 하지만 이런' 직설적' 과' 직설적' 은 아마 가혹하지 않을 것이다. 적어도 너무 가혹하지는 않을 것이다. 또한 "솔직한" 입니다. 그다지 가혹하지 않습니다. 어찌 둘 다 아름답지 않겠는가?
하지만 가혹함은 참을 수 있지만, 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔 따끔하지만 용서하기가 가장 어렵다. 자신이 분노하고 질투를 한다고 말하는 것은 다른 사람의 마음을 찌르는 것이다. 너무 작아서' 구린내 나는 입' 을 맞고, 죽을 정도로 크다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 그래서' 직언진언' 의 대신은 손꼽힌다.
무뚝뚝하고 귀에 거슬린 다음 심장을 직접 찌르는 것은 악언과 다름없다. 자연히 사람을 화나게 하고 심지어 얼굴을 뒤집는다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 반대로 화를 내거나 얼굴을 돌리면 욕설을 퍼붓고 말문이 막힌다. 당연히, 당신은 더 솔직하고 진실하며 정직할 것이다.
사람들은 모두 이렇지만, 이곳의 나라는 다르다. 나라와 나라 사이에도 우정을 이야기하지만, 사람처럼 그렇게 우호적이지는 않아, 전혀 우정이 없다. 사랑도, 진실도, 진실도, 진실도 없다. (서양속담, 사랑속담) 인사말, 이른바 외교 사령이 부족하지 않다. 그것은 예의상 왕래일 뿐, 상대에 대한 존중을 나타냈다.
또한 조약의 언어는 이익에 기반을 두고 있으며, 일부는 동등하고, 더 많은 것은 일방적이며, 자연은 약하고 불리하다. 이런 조약은' 참' 이기 때문에 비밀 조항이 있을 때도 있고, 때로는 완전히 비밀일 때도 있다.
한 조약은 한 쪽만' 흔쾌히 동의' 한다 해도 항상 쌍방이 동의한다. 쌍방의 동의 없이 한쪽에게 직언하거나 상대방에게 직언하는 것은 종종 비난이며, 서로 욕설을 퍼붓는 것과 같다. 작년 유엔 총회 이후 메소처럼 이런 상황이다.
네가 솔직하게 말할수록 너는 더욱 날카로워진다. 물론, 얼굴만 뒤집는 것만으로는 충분하지 않다. 이런 솔직함도 한 방면의 선전이다. 일반적인 견해에 따르면 선전은 영원히 정직할 수 없다. 그러나 미국과 소련의 두 대국이 서로 비난하는 것도 많은 이치가 있고, 확실히 많은 사람들이 이 쪽이나 그 쪽을 믿는다. 이에 따라 양대 진영이 맞서는 형세가 점점 밝아지고 세계가 점점 격동하고 있다. 이로써 선전의 위력을 알 수 있다.
각종 홍보도 있다. 사실이 없는 공허한 선전은 말할 필요도 없고, 아무도 믿지 않는다. 만약 사실이 있다면, 거짓말을 좀 해도 된다. 누군가 믿을 것이다. 진리가 있으면 믿음이 있고, 믿음이 어느 정도 진리를 말할 수 있기 때문에, 사람들에게 믿게 한다.
당연히, 사실이 명확할수록 사람들은 더 많이 믿는다. 그러나 선전이 있을 때 반선전이 있어 선전을 해소하려는 의도도 있다. 물론 판단은 사실에 달려 있다. 그러나 찬반 양론은 복잡 하다, 대부분의 사람들은 현혹 된다, 다만 낱말을 죽이고, 모든 선전이 속이는 다 고 말한다! 하지만 선전은 정말 기만적입니다. 선전은 존재하지 않습니다. 따로 고려해야 합니다.
사람은 영원히 거짓말로 살 수 없다. 그래야 그가 허무함에 빠지고 더 이상 존재하지 않을 것이기 때문이다.