은행은 대도시나 소도시로 가는 것이 가장 좋다. 사회에 갓 진출한 졸업생들은 보통 비교적 안정적인 직업을 선택한다. 다음으로, 은행이 대도시로 가는 것이 좋은지 작은 도시로 가는 것이 좋은지 한 가지 정보를 나누어 드리겠습니다. 한번 봅시다!
은행이 대도시로 가는 것이 좋습니까, 아니면 소도시로 가는 것이 좋습니까? 1 전국 각지에 지사가 있는 크고 양질의 기업으로, 많은 공기업, 가장 흔한 것은 은행이다. 당신이 원하는 도시를 선택하고 그곳에 지점을 등록하기만 하면 됩니다.
먼저 소도시와 대도시 은행의 차이점에 대해 이야기하겠습니다. 같은 은행의 다른 지점들은 모두 스스로 손익을 책임지는 것이다. 각 은행의 본부는 서로 다른 도시에 있는데, 반드시 베이징일 필요는 없고, 본사가 도시에 있는 지점의 이익이 당연히 더 좋다. 예를 들어 난징은행 난징지점의 직원 복지수입은 좋지만 대도시는 대도시 직원에게 더 적합한 심사기준을 갖고 있어 직원들의 생활비도 종합적으로 고려할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
졸업 후 도시 응시를 선택할 때는 자신의 필요를 종합적으로 고려해야 한다. 대도시에 머물면서 더 나은 기회를 찾고, 시야를 넓히고, 안정을 위해 노력하고 싶습니까, 아니면 좀 더 편하게 작은 도시에 머물면서 차와 함께 살고 싶습니까? 대도시에서의 이직도 소도시보다 우월하다. 이것이 대도시의 매력이다! 만약 당신이 아직 젊다면, 만약 당신이 쟁취하고 싶다면, 만약 당신이 결혼을 서두르지 않고 아이를 낳지 않는다면, 당신은 은행이라는 비교적 안전한 플랫폼에서 당신이 사랑하는 도시에 대해 더 많이 알 수 있습니다.
도시는 크고 작지만, 너의 마음에는 지지점이 있어야 한다. 결심만 있으면 언제나 안정될 수 있다. 선택할 때 자신의 마음을 존중할 수 있다. 일 후에 고려해야 할 일이 많아지고, 양심의 가책도 많아지기 때문이다. 자신을 응원하는 법을 배우다!
은행이 대도시로 가는 것이 좋습니까, 아니면 소도시로 가는 것이 좋습니까? 모든 사람은 자신의 관점에서 다른 사람의 질문에 대답한다. 그 큰 V 는 글쓰기로 생계를 이어가는 고소득층으로, 연간 수입이 약 3000 만에서 5000 만 원 정도이다.
그는 자신의 수입으로 주요 자산을 일선 도시의 부동산에 모두 투자한 다음 임대료를 받고 순환투자를 계속했다. 이 논리 자체는 잘못이 없다.
분명히, 그의 수입은 매우 높아서, 그 자신이 바로 돈줄이다. 대량의 자금이 장기간 유동성을 잃어도 그의 생활에 영향을 줄 수는 없다.
그러나 만약 한 독자에게 떨어진다면, 이 질문에는 표준 답이 없다.
그 이유는 간단합니다. 왜냐하면 당신이 계약금을 낼 여유가 없거나, 베이징 상하이에서 집을 살 자격이 전혀 없거나, 수입이 매우 낮고 불안정하기 때문입니다. 수십 년 동안의 주택 융자금은 확실하지 않기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
그래서 사람의 상황이 다르기 때문에 만능 방법이 없다.
인생은 마작을 하는 것과 같다. 사람들은 80,000 을 얻을 수 있지만, 80,000 은 당신에게 쓸모없는 카드입니다.
따라서 어떤 제안이라도 너는 조건을 결합해서 보아야 한다.
예를 들어, 처음 두 편의 문장, 내가 외국 기업을 떠난 이유는 매우 간단하다. 나는 위험을 싫어하지 않는다.
피난이란 은행에 가서 테스트를 할 수 있다.
위험도가 높은 투자 상품은 모두 위험 모델 테스트를 해 줄 것이다. 사실 주로 자신이 감당할 수 있는 원금 손실의 범위를 알아야 한다.
어떤 사람들은 10% 의 손실과 같이 매우 낮은 손실을 감당할 수 있는데, 그는 매우 답답할 것이다.
어떤 사람은 독신이다. 그는 100%, 심지어 부채 1000% 를 잃을 수도 있다. 그는 개의치 않는다.
후자는 비위험 혐오이다.
나는 외국 기업의 제품이 너무 비싸고 시장 경쟁력이 부족하다고 생각하기 때문에 나의 미래 전체를 내기를 원한다. 과거에는 민영기업이 로우엔드, 중급에서 하이엔드로 침투하여 농촌에서 도시를 포위하는 것을 하나씩 깨뜨릴 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민영, 민영, 민영, 민영, 민영, 민영, 민영)
이미 큰 추세가 확정된 이상 단기적인 임금 복지를 희생하는 것도 큰 문제가 아니다.
물론, 이것은 나의 성격이고, 당시에도 경제적 부담이 없었다. 우리 가족은 적어도 경제적으로 스스로 돌볼 수 있다. 졸업하자마자 가족 부담이 심하면 못 할 것 같아요.
이것이 전제입니다.
나는 일선 도시도 좋고 비일선 도시도 좋다고 생각한다.
가장 중요한 것은 당신이 직면하고 있는 일자리 기회가 반드시 도시의 추구가 아니라는 것이다. (존 F. 케네디, 일명언)
나는 많은 사람들이 도시를 보유하는 것이 주식이라는 견해를 알고 있는데, 이는 사실 지난 20 ~ 20 년 동안 도시마다 집값 상승폭이 다르다는 것을 바탕으로 한 것이다.
예를 들어 심천, 베이징, 상하이는 집값이 높기 때문에 그 해에 이 도시를 선택했다고 생각하게 한다. 그들이 무엇을 하든, 한 채의 집을 사면, 그 집의 가격은 지난 10 년 동안의 모든 성과를 대표한다.
하지만 사실, 만약 당신이 이 일에 곡선을 그린다면, 아마 당신이 생각하는 것처럼 보이지 않을 것입니다.
우리는 시간을 10 여 년 전으로 끌어당겼다.
사실 2008 년 이전에는 온주의 집값이 매우 비쌌다.
북경보다 비싸고, 선전보다 비싸고, 상해보다 비싸다.
물론 지금은 비교할 수 없습니다.
어떤 결정을 내릴 때는 사후에 제갈량을 할 수 없다. 사후에 총명한 사람들은 왕왕 사전 돼지와 같다.
너는 지금 베이징 상하이 선전이 비싸다고 생각하는데, 앞으로 비싸지는 않을 것이다.
10 년 전과 마찬가지로, 온주는 비싸다고 생각했지만, 10 년 후에 그렇게 될 것이라는 뜻은 아닙니다.
내가 너에게 예측한 것도 아니고, 노쇠한 북상광심인 집값도 아니라는 점에 유의하라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 나는 단지 너에게 생각하는 방식을 가르치고 있을 뿐이다.
만약 10 여 년 전으로 돌아간다면, 누가 비싸고 누가 비싼지에 따라 온주에 머물거나 온주에 가서 발전하기로 한 것이 분명하다.
그러나 초창기 온주의 집값이 높았던 것은 대부분의 수출입 무역이 온주인들이 만든 것이었기 때문에 초기에는 돈을 벌었기 때문이다.
돈을 벌어들인 후, 먼저 자신이 있는 온주의 집값을 가장 높게 밀고, 성도가 있는 항저우의 집값을 매우 높게 밀었다.
당시 항주의 집값은 북상보다 넓고 깊었다.
그런 다음 그들은 전국 각지에서 부동산을 볶았는데, 부동산은 마치 댐 호수와 같고, 물은 항상 한 지점에서 다른 가치 웅덩이로 확산된다.
하지만 다음으로 온주와 항주는 모두 10 부터 15 까지 따뜻하게 삼켜져 북상광심으로부터 멀리 떨어져 있는 것을 볼 수 있다.
이 이치도 간단하다. 2008 년 금융위기 이후 대외무역이 좋지 않아 온주 사람들은 현금이 많지 않다.
따라서 한 도시의 미래 집값을 예측하는 것은 쉽지 않다. 누구의 집값이 더 비싸는지 예측하는 것은 유치하다.
그러나 누군가가 토지, 계획, 인구와 같은 무엇을 보고 싶은지 알려준다면, 이것은 사실 유치하지만, 단지 약간의 데이터를 덮었을 뿐이다.
솔직히 말해서, 전자는 맹인점쟁이라고 하고, 후자는 컴퓨터점쟁이라고 한다.
이 세상에는 글을 모르는 많은 사람들이 컴퓨터가 점쟁이라고 믿는다. 물론, 나는 우리 독자들이 높은 수준이고 그들의 마음은 실패라고 믿는다.
사실 집값에 영향을 줄 수 있는 요인은 토지, 계획, 인구, GDP 뿐만 아니라 현지 정책, 습관, 민속뿐만 아니라 통화정책, 환율, 국제무역, 심지어 산업변화 등이다.
한 가지 일에 영향을 줄 수 있는 매개 변수가 많을 때, 아무도 감히 가슴을 두드리며 3 년 5 년 후에 어떻게 될지 말하지 않는다.
이러한 요소들의 변화는 모든 변화를 초래할 수 있기 때문이다.
내가 너에게 이런 세부 사항을 말하는데, 만약 네가 생활을 도시의' 주식' 으로 생각한다면, 직접 주식을 사는 것이 낫다는 것이다.
구글, 텐센트, 아마존을 믿는 것처럼, 후자가 더 유동적이지 않나요?
왜 아예 너의 모든 수입으로 텐센트 주식을 사지 않니? 이것은 시내에서의' 주식' 성질과 어떤 차이가 있습니까?
물론, 제 세 회사는 모두 비유이거나 사고의 원리를 가르치고 있다는 것을 아셔야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 생각명언) 나는 어떤 회사의 주식도 추천하지 않았고, 네가 장기간 보유할 것을 제안하지도 않았다.
그래서, 내 의견으로는, 한 사람의 가장 중요한 것은 일자리를 선택하는 것이다.
만약 시간을 거슬러 올라가면, 막 졸업할 때, 나는 일자리가 가장 중요하다고 생각한다.
사람마다 기회의 정의에 대해 서로 다른 견해를 가질 수 있다.
골드만 삭스가 제안을 하는 것은 큰 기회라고 생각할지도 모른다. 보통 차를 사면 2 년 동안 집을 사서 3 년 동안 은퇴한다는 것이 보통이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
하지만 젊었을 때, 나는 나를 열정적으로 타오르게 하는 것을 더 선호했을지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)
만약 완전히 이상에 부합되지 않는다면, 물러나서 두 번째를 구하고, 그렇지 않다면, 다시 물러나서 두 번째를 구하라. (존 F. 케네디, 희망명언)
내가 한 대부분의 일은 어디로 물러나든 나를 격정적으로 불태워준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 도전명언)
예를 들어 코드를 쓰면 나는 매우 흥분된다. 왜냐하면 밤낮없이 생각할 수 있기 때문이다.
막 졸업할 때 밤에 차를 몰고 집에 갔다가, 길에서 버그를 생각하다가 버스 한 대를 들이받았다.
이것은 쓰기 프로그램이 나를 몰입시킬 수 있다는 것을 보여준다.
물론, 나중에 나를 더욱 몰입하게 한 것은 고주파 거래였다.
너도 알다시피, 나는 고주파 거래를 추천하지 않는다. 보통 투자자들은 장기 모델을 채택해야 하는데, 빅 V 가 말한 카지노처럼 거래 비용이 가장 낮다.
사실, 내가 본 살아남은 고주파 거래자들은 모두 재능이 있다. 속칭 신상양식이라고 합니다.
천도가 근근에 보답한다는 것은 그의 99% 의 기술이 모두 타고난 것으로, 그 자신이 발견한 이래로 줄곧 사용되고 있다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이와는 대조적으로, 시할아버지께서 식량을 감상하시는 것은 오로지 모레 연습에 의존하는 것이다.
사물에 잠겨 있는 사람은 보통 더 잘 한다.
이 이치는 매우 간단하여, 일거수일투족을 하면 비교적 명확할 수 있다.
예를 들어, 나중에 마케팅 팀, 제품, 사전 판매, 판매를 가져왔지만, 정말 성적이 별로 없었습니다.
우리는 시장의 핵심 성과가 네가 빨리 오르는 것이 아니라, 네가 이야기할 수 있는 큰 주문을 이겼다고 말했다.
분명히, 나는 이 일에 대해 결코 화를 내지 않는다.
이로 인해 나는 정신이 방황하게 되었다. 다른 말로 하자면, 나는 65,438+00 시간의 작품을 보았지만, 실제로는 65,438+0 시간만 투입되었다.
그럼 생각해 보세요. 007 당신이 매일 일해도 1 년은 365 시간 밖에 일하지 않아요.
하지만 반대로, 거래와 같은 일에 몰두하는 것에 대해, 당신은 이미 10 시간을 일했고, 당신은 정말로 10 시간을 일했습니다. 같은 해, 너는 3650 시간, 열 번 일했다.
몰입 여부에 따른 차이는 시간이 지날수록 거리를 빠르게 넓힐 수 있다.
그래서 나는 시장을 관리하지 않고 투자에 전념한다.
열정이 많을수록 더 쉽게 결과를 낼 수 있고, 더 많은 결과를 얻을 수 있기 때문에, 오히려 당신에게 영향을 미치고, 당신을 더욱 동기 부여하고, 더 열정적으로 만들 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 열정명언)
긍정적인 피드백을 만들 수 있습니다.
우리 독자들이 묻는 큰 V 처럼.
사람들이 큰 V 인 이유는 처음부터 우세하기 때문이다. 예를 들어, 사람들은 처음에는 기자, 작가, 작가 등이 될 수 있습니다.
사람들은 아마도 초창기에 수십만 원을 벌었을 것이고, 나중에는 수백만, 그리고 나중에 수천만 원을 벌었을 것이다. 그의 수입은 그의 노력 작문과 연계되어 있어서, 그는 점점 더 동기 부여가 되고 있다.
그리고 너도 그에게서 배워야 한다고 말했다. 네가 쓴 것은 독자가 없을 수도 있다.
아마도 네가 10 년을 썼을 때 겨우 수백 명밖에 안 봤는데, 너는 20 ~ 30 년을 더 견디기 어려울 것이다.
수입 문제가 없어도 감정적으로 긴 침묵을 참을 수 없다.
그래서, 제 결론은 여기서 부르고 싶은 것입니다.
너를 태울 수 있는 일을 하는 것이 가장 중요하다. 다른 사람의 의견은 참고가치가 크지 않다.
예를 들어, 고주파 거래원은 일선 도시가 그에게 아무런 가치가 없다고 말할 것이다. 생각해 보세요, 유람선에서 거래할 수 없나요? 오대주 4 대양에 떠있으면 모두 돈을 벌 수 있다. 당신은 또 어떤 도시에 관심이 있습니까?
하지만 당신은 금융 매니저에게 물어보면, 그는 분명히 당신이 글로벌 금융 센터에 있어야 한다고 말할 것입니다. 모든 고객이 거기에 있기 때문입니다. 고객은 뉴욕, 런던에 있습니다. 당신은 시상 반나에 머물러 있습니다. 누군가 당신을 만나고 싶어한다면요?
그래서, 어디를 선택하는 것이 가장 먼저 고려해야 할 일이 아니다.
처음에는 이런 것들에 대해 생각하지 마세요. 우선, 다양한 직업을 방문하여 관심이 있는지, 사람들이 당신을 원할 수 있는지 알아보세요.
여러 번 일치한 후에, 당신이 가능한 한 태울 수 있는 것을 찾아 보세요. 한번 해 보세요.
한 번 시도하는 것은 적절하지 않을 수도 있고, 몇 년이 지나면 변할 수도 있다. 며칠 후, 어떤 시행착오와 시도, 자신이 하고 싶은 일, 자신이 할 수 있는 일, 천천히 선순환에 들어가게 하라. (존 F. 케네디, 노력명언)
선순환에 들어갈 때, 당신의 경력은 당신에게 가장 적합한 곳을 알려 줄 것입니다. (존 F. 케네디, 일명언)
은행이 대도시로 가는 것이 좋습니까, 아니면 소도시로 가는 것이 좋습니까?
장점: 도트가 많아 외지에서 업무 접근을 처리하기 편리하다. 국가의 통제를 더 받고, 더 이상 일을 저지를 엄두가 나지 않는다.
단점: 서비스가 나쁘고 금리가 가장 낮을 뿐, 연간 카드비, 문자통지비와 같은 서비스 비용도 청구됩니다.
소은행
장점: 금리가 큰 은행보다 높을 것이며 연회비, 문자통지비, 은행 간 이체비 등 많은 서비스가 무료입니다. 그리고 서비스 태도가 더 좋을 것입니다.
단점: 도트가 부족해서, 때로는 오프사이트 작업이 제한될 때가 있다. 또한 대리인의 재테크 상품을 보급할 때, 일부 작은 은행의 일부 재테크 제품에는 규제가 불충분하고 위험이 큰 등의 요인이 있을 수 있다.