개인은 믿을 수 없다고 생각한다. 예를 들어 국가대표팀 수영선수들은 어려서부터 수영장에서 하루 종일 훈련을 했기 때문에 손무늬가 뚜렷하지 않다. 그렇다면 그들은 자신의 내면이나 운명을 어떻게 생각해야 할까요?
점쟁이를 진정으로 믿는 현대인은 많지 않아, 모두들 그것을 밥상 위의 담자로 가장 많이 여긴다. 하지만 점쟁이 한 가지 예외는 손바닥을 보는 것이다. 많은 과학자들도 이 문제를 연구하고 있기 때문이다. 최근 20 년 동안 1400 여 편의 손학논문을 검색해 모두 정규저널에 발표될 수 있는 것으로 집계됐다.
여기 손금은 검지와 약지의 길이 비율을 가리키며, 이하 약지의 2/4 손가락 비율이라고 합니다. 독일 해부학자가 먼저 이 비율이 고양이의 느끼함을 발견하였다. 그는 19 의 70 년대에 처음으로 2/4 손가락의 비율에 성별 차이가 있고 남성이 여성보다 작다고 썼다. 그러나 그 논문이 발표된 후 아무런 반향을 일으키지 않아 곧 침몰했다.
영국 스완시 대학의 존 매닝 교수는 먼저 이 단어를 널리 알렸다. 그는 1990 년대 리버풀의 한 출산 클리닉과 협력하여 태아의 좌우대칭과 자궁 내 호르몬 함량 사이의 관계를 연구했다. 그는 어디서 손가락 비율의 2/4 를 본 적이 있는지 어렴풋이 기억하고, 직무를 이용하여 리버풀에서 현지인들의 오른손의 2/4 손가락 비율을 측정했다. 그 결과 여성의 평균은 1, 남성의 평균은 0.98 로 나타났는데, 이는 확실히 아주 작은 차이였다.
Manning 교수는 남성 고객의 테스토스테론 함량도 측정했는데, 손가락 2/4 비율이 낮을수록 테스토스테론 함량이 높은 것으로 나타났다. 이 결과는 손가락 비율의 2/4 차이가 안드로겐이라는 것을 보여 주는 것 같다. 그는 또한 아동의 손가락 2/4 비율을 측정했는데, 두 살 어린이의 손가락 비율의 2/4 은 이미 성별 차이를 볼 수 있다는 것을 발견했는데, 이는 테스토스테론의 영향이 자궁에서 시작되었음을 시사한다.
1998 년 Manning 교수는 이 발견에 관한 논문을 한 편 썼는데, 발표 직후 센세이션을 일으켰다. 인간은 점술에 열중하고 있다. 두개골면과 얼굴 점술법은 유럽에서 유행했던 반면 일본인들은 혈액형 점술법을 발명해 한동안 유행했다. 이것들은 모두 인체의 생리적 특징으로, 생진보다 더 믿을 만하게 들린다. 아쉽게도 후속 연구에 따르면 이러한 점술법은 믿을 수 없고 대중의 관심도 점차 사라지고 있다.
2/4 손가락 비율법도 사람의 생리적 특징을 측정하는 것이고, 측량이 편리하고, 결과가 명확하며, 뒤의 과학적 이치도 상당히 믿을 수 있는 것 같기 때문에, 이런 방법은 신속하게 과학계의 화제가 되고, 각종 만성병 발병률, 다른 성격 특징에 이르기까지 빠르게 과학계의 화제가 되고 있다. 체육권도 운동선수를 선별하는데, 2/4 손가락이 젊은이보다 더 재능이 있다는 것을 증명하는 논문이 몇 편 있다.
고고학계조차도 와서 좀 휘저어라. 선사 시대 인류가 동굴 벽에 남긴 손자국을 전문적으로 연구한 바 있어 손가락 비율의 2/4 을 통해 손자국 주인의 성별을 추산하기를 희망하고 있다.
그럼, 손상 보는 게 정말 믿을 만해요? 잠깐만요! 미국 선임 코프작가 미키 레슬리 (Mitch Leslie) 는 20 19 년 6 월 7 일 발간된' 사이언스' 잡지에 손상점술에 관한 세 가지 의문점을 요약했다.
첫째, Leslie 가 관련 논문을 많이 수집한 결과, 손가락 비율의 2/4 가 인종마다 성별 차이보다 크게 다르다는 사실이 밝혀져 점쟁이의 유전적 배경이 측정 결과에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있다. 대조적으로, 손가락 비율의 2/4 와 성호르몬의 관계는 아마 모두가 생각하는 것만큼 크지 않을 것이다.
둘째, 태아 혈액 추출이 너무 어려워 지금까지 자궁 내 태아의 테스토스테론 농도와 2/4 손가락 비율의 관계를 직접 비교할 수 있는 실험실이 없어 동물 실험을 통해서만 간접적인 증거를 찾을 수 있다. 플로리다 대학의 한 연구실에서 쥐에게 실험을 한 결과 자궁 내 테스토스테론의 농도가 쥐의 손가락 2/4 비율과 관련이 있다는 것을 증명했지만, 이 결론은 곧 다른 실험실의 비슷한 실험에 의해 부정되었다.
다시 한 번, 일부 생물 통계학자들은 일정한 비율을 성상 지표로 하는 어떤 연구 방법도 믿을 수 없다고 생각한다. 다른 요인의 영향을 간과하기 쉽기 때문이다. 예를 들어, 미국 생물 통계학자 더글라스 쿠란 에버렛 (Douglas Culan-everett) 은 남성의 2/4 손가락 비율이 여성보다 작은 이유는 남성의 손바닥이 여성보다 크기 때문이라고 지적했다. 한 사람의 손이 길수록 약지가 검지손가락보다 더 많아질 가능성이 높기 때문에 두 손가락의 비율이 미묘한 변화를 일으켰다. 더글라스 쿠란 에버렛 (Douglas Culan-everett) 이 손바닥 크기의 영향을 수학적으로 제거하자 남녀 간의 차이가 사라졌다.