김씨:' 마지막 막대기' 중 유일하게 쓰레기 수거로 생계를 이어가는 주인공인데, 그와 스틱의 차이점은 노황이 그의 막대기를 어깨에 메고 있다는 것이다. 김씨가 쓰레기를 줍고 남은 밥을 먹는 것도 일종의 노동이지만, 결국' 위대한' 직업과는 다르다.
다큐멘터리에서 김씨와 노간은' 행복한 원앙' 의 중요한 주선으로 영욕과 공 (비디오와 휴대폰), 다툼 질투 (분육), 평화 이별 (데시미터): 짜여진 수건에서 짜낸 물방울처럼 가슴을 졸이는 다큐멘터리는 씁쓸하고 즐거운 색채를 띠고 있다.
그럼 김씨는 아직 살아 있나요? 그는 쓴 선생님 이 책에서 이렇게 말했다:
노간의 말에 따르면,' 증거' 라는 단어는 그가 왜 다시는 김씨를 가본 적이 없는지 설명하기에 충분하다. 그리고 김씨는 다큐멘터리에서' 허풍쟁이 왕' 으로 등장해 왔다. 예를 들어, 그는 아내와 아이, 땅, 의식주, 의식주가 있다고 자칭한다. 그래서 책에 따르면, 아버지와 아들이 서로 알고, 예기치 않은 돈을 얻을 가능성은 크지 않다.
또 추석 파티, 야구팀의 해, 영화판에는 김씨의 모습이 없다.
노황, 항주, 노간부, 하남, 큰 돌이 모두 추석 동그란 밥에 나타났다. 죄송합니다. 네티즌이' 위장복 입고' 라고 말하는 김씨를 못 봤어요.
다큐멘터리에서 김씨가 마지막으로 등장했을 때, 왜 내레이션에서 김씨가 병원에서 도둑맞았는지 ('대단하다' 의 구체적인 장면을 되짚어보고 싶지 않은 것에 대해 용서해 주세요) 라고 말한 것 같다. (조지 버나드 쇼, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 김씨는 왜 병원에 갔습니까? 부상 또는 식중독? 왜' 파광' 을 볼 수 있는 핸드폰을 잃어버렸을 때부터 그의 소식이 없었을까?
아마도 책에서 말했듯이 김씨는 정말 해남에 가서 행복한 생활을 했다.
그러길 바래요.
인생은 쉽지 않다, 하고, 소중히 여기라. (서양속담, 인생속담)
나는 다큐멘터리를 보고 김씨가 다시 나타나지 않는 것을 보고 그가 죽은 줄 알았다.
하지만 지금 책을 보니 김씨의 90% 가 죽지 않은 것 같아요.
왜 그런지 말해줘. 현재 김씨는 죽은 것으로 널리 알려져 있다: 1 김다큐멘터리 무소식 2 김씨는 영화 관람식에 참석하지 않고 추석 단밥을 함께 먹지 않았습니다.
당시 나도 김씨가 죽었다고 생각했는데, 김씨는 여러분과 친분이 있어야 한다고 생각했기 때문에 려자 골목에 있는 그의 늙은이를 벗어날 수 없었다. 나중에 그는 나타나지 않았는데, 아마 정말 죽었을 것이다. 나중에 책을 읽고서야 김씨의 90% 가 죽지 않았다는 것을 알게 되었다. 김씨의 인품 때문이다.
책에서 읽은 후 한 가지 이유를 얻다.
1. 왜 김씨는 려자 골목의 다른 사람들과 연락하지 않습니까? 김씨는 매우 자만하고, 정이 매우 낮거나, 세상일을 하찮게 여기는 사람이다. 어느 정도까지 김 베테랑 간부는 2 주에 한 번씩 고기를 먹기로 약속했다. 일단 그가 막 식사를 마쳤을 때, 김씨는 이틀 후에 고기를 먹을 것을 제안했다. 늘 동의하지 않는다. 김씨는 고기를 사서 스스로 만들었다. 그들의 짝꿍은 그의 밥이 너무 말라서 삼킬 수 없다고 완곡하게 말했다. 그는 김씨에게 국을 좀 달라고 했지만 김씨는 국물도 주지 않았다. 김씨의 냄비를 먹고 나서 고기와 국물이 몇 조각 남았다. 노간은 김씨의 환난의 교분이라고 할 수 있지만, 아깝게도 김철석 같은 마음이다. 김씨와 려자 골목의 사람들이 친분이 없고, 자신도 려자 골목에 살지 않고, 겨울의 비수기에 노간과 함께 밥을 먹는다는 책의 세부 사항을 담고 있다.
2. 김씨는 왜 계속 노간부를 찾아야 합니까? 려자 골목을 철거한 후 김씨와 함께 하숙한 베테랑 간부들이 고향으로 돌아왔다. 김씨는 사실 늙은 간부와 약간의 친분이 있고, 늙은 간부는 떠났고, 김씨는' 려자 골목' 다큐멘터리에서 소그룹을 이탈했다. 김 씨가 결국 노간과 헤어진 후에도 두 사람 사이에는 약간의 간격이 있었다. 또한, 그들의 우정은 제한적입니다. 김씨는 노간을 하숙하게 했다. 왜냐하면 그는 비수기에 먹을 곳을 찾았기 때문이다.
3. 왜 김씨는 려자 골목 근처에 나타나지 않았습니까? 려자 골목은 김씨의 피난처이자 겨울 비수기의 식사장소이다. 나중에 려자 골목이 철거되었습니다. 또 맛집 도시에 노숙자가 핸드폰을 훔쳤기 때문에 남은 음식을 줍지 못하게 했고, 병도 적었고, 려자 골목의 노간부도 오르지 않았기 때문에 김씨는 새로운 숙소를 찾았을지도 모릅니다.
4. 왜 김씨를 초대한 적이 없나요? 왜 나중에 김씨가 해방비를 떠나 고향으로 돌아가거나 폐품 장사를 하러 갔을까? 나는 쓸데없는 말을 할 필요가 없다고 생각한다. 김씨는 죽지 않았을 것이다. 그가 죽으면 모두를 속일 필요가 없기 때문이다. 김씨는 중요한 주인공이 아니며 김과도 친분이 없기 때문이다. 유일한 친분은 김씨에게 맛집에서 비빔밥을 한 끼 대접한 이유일 것이다. 하필 당시 김씨를 초대할 필요가 있었으나, 김지걸의 불순한 성격과 저정이 너무 게을러질 수도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
5. 왜 김씨는 다큐멘터리' 최후의 위대함' 에 대한 감정이 없습니까? 김씨는 자랑스러운 사람이었기 때문에 설을 쇨 때 자기가 집안이 있다고 자랑했고, 나중에는 해남에서 장사를 하고 있다고 말했는데, 여기에는 노간을 도와 포위를 푸는 것도 포함되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 이 사람이 허풍을 잘 떠는 것을 볼 수 있는데, 자신의 서클에서는 여전히 비교적 자랑스럽다. 그런데 유명해진 후에 왜 촬영을 해야 하나요? 노황 등 방망이에게 그들의 투혼의 품질을 기록했다. 하남에게 있어서, 왜 그를 몇 번이나 도와주느냐? 하고는 그의 가장 친한 친구 중 한 명이다. 그는 이에 대해 고마워해서 얼굴도 팔았다. 그러나 김씨에게 이것은 치욕이다. 그는 영화 속의 방랑 거지이다. 병을 주워 먹다 남은 밥을 먹고 다큐멘터리에 불이 났다. 김 씨는 영화에 정말 긍정적인 이미지가 없기 때문에 어색할 것 같다. 그는 하남만큼 근면하거나 그렇게 간단하고 재미있고 싶지 않고, 시시콜콜콜 따지며 * *, 남은 밥을 먹거나, 사업심이 있는 방랑자가 되고 싶지 않다. 그는 왜 고민하는가? 그래서 그는 확실히 어떤 파티나 개봉식에 참석하지 않을 것이다. 왜냐하면 그는 이 영화에서 정말 별로였기 때문이다.
6. 김씨의 후속적인 귀착점을 왜 설명할 필요가 있습니까? 다른 사람의 말을 들어야 한다. 물론, 아들이 대학에 다니고 보상을 받는 것이 반드시 사실인 것은 아니다. 김씨는 허풍을 떠는 것을 좋아하기 때문에 해방비를 떠날 때 주변 사람들과 허풍을 떨게 될 수도 있지만, 김씨는 아직 살아 있다는 것은 확실하다. 그는 단지 려자 골목에 머무르고 싶지 않고 다른 곳에 살고 싶지 않을 뿐이다.
어디서 볼 수 있을까요?