요약: 장이머우 영화 작품 순위에서 가장 놀라운 작품: 1. 붉은 수수 (1986) 펑영건: 8 점. 궁리 때문에. 이환희: 9.5 점. 서사시 같은 작품이 장이머우 시대를 열었다. 진정: 9. 1. 처음으로 대륙 예술영화를 개방하면서 화면이 영화의 가장 중요한 언어 모델이라는 것을 강조했다. 이후 거의 모든 작품들이 이 이 원칙을 따랐지만 주제와 형식의 완벽한 조화를 보면 후기를 뛰어넘는 것은 많지 않다. 도사 리우 2: 8.5 점. 넓은 면적의 빨간색과 노란색으로 시각적 충격을 발생시킨 것도 노인이 중국특색 있는 물건을 가져갔다고 늘 말하는 이유다. 왜냐하면 그것은 정말로 중국의 주색이기 때문이다. 중국은 이라크가 아니다: 9 점. 영화는 꿈을 꾸는 예술이다. 아름다운 꿈의 아름다운 그림이 무엇입니까? 자전거 욕망: 9 점 평균 점수: 8.9 점 2. 숙박 (1993) 펑영건: 7 점. 다장한' 푸른 연' 이 좋다. 이환희: 9 점. 절정기의 걸작은 원작과 같은 냉정함을 유지했다: 8.5 점. 이념 미풍을 만들어 소설의 원래 주제를 약화시켰지만, 어느 정도는 구조적으로 더 엄밀하다. 예술에는 돌파구가 없다, 도사 리우 2: 9 점. 감히 찍는다고 까다롭게 굴지 마라. 나는 반복해서 보았다. 중국은 이라크가 아니다: 9 점. 잘했어! 얻기 어려운 작품, 욕망자전거: 9.5, 평균 점수: 8.7. 추국화의 이야기 (1992) 펑영건: 9. 야심찬 사업. 이환희: 8.5 점. 장에서 가장 생각이 많은 영화는' 냉정' 이다: 9.5 점. 장의 이 걸작은 아마추어 배우를 이용해 예상치 못한 역할을 하며 다큐멘터리를 전례 없는 높이로 끌어올렸다. 렌즈는 매우 간결하고, 믿을 만하며, 의미심장하다. 도사 리우 2: 9 점. 눈이 밝다. 포레스트 검프와 함께 할 수 있는 것도 산시에 대한 나의 편애 때문인 것 같다. 그 후로 노인은 대중 배우를 편애하기 시작한 것 같다. 중국은 이라크가 아니다: 7 점. 이런 촬영 수법은 해외에 이미 존재하고 있으며 특히 장이머우 한 가닥을 잘 표현할 수 있다. 자전거 욕망: 9 점, 평균 점수: 8.7 점, 표준작업: 3. 황지 (사진) 펑영건: 8 점. 골동품이 사진에 더 적합하다. 이환환:-냉정함:-도사 유이: 7.5 점. 나는 황토 고원의 장려한 경치를 느끼기 시작했다. 분명히, 관중과 옛 공모자들은 모두 느끼기 시작했다. 중국은 이라크가 아니다: 8 점. 당시 영화를 비교해 보면' 자전거 욕망': 9 점, 평균 8. 1 점을 알 수 있다. 4. 국화콩 (1990), 펑영건: 6 점. 하지만 잃지 마세요. 이환희: 8 점. 장태가 사진을 파악하는 천부적인 재능을 보여 주었다: 9 점. 원작에 대한 해석은 기본적으로 성공하고, 성에 대한 발굴은 심오하지 않지만, 농촌 제재에 대한 파악에서 이미 성숙한 기질을 보였다. 도사 리우 2: 7.5 점. 소설을 잘 썼는데, 사람들에게 주는 느낌은 붉은 수수의 낡은 길을 걷고 있다는 것이다. 별다른 참신함이 없다. 전진하지 않으면 중국을 퇴각하는 것은 이라크: 8 점이 아니다. 중국인의 성적 억압을 잘 보여 주고 숨이 막힌다. 욕망자전거: 9.5 점. 평균 점수: 8 점. 5' 빨간 등롱이 높이 걸려 있다' (199 1) 펑영건: 6 점. 평범함으로 돌아가다. 이환희: 7 점. 완벽한 조화, 리듬감, 차분함: 9.2 점. 이 영화가 가장 큰 느낌을 주는 것은 예술의 형식이 다양하다는 것이지만, 대사들의 조작에 따라 서로 다른 길을 가고 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 예술명언) 도사 리우 2: 7.5 점. 복습은 국화콩과 같다. 그때 나는 이미 기진맥진한 것 같았다. 중국은 이라크가 아니다: 8 점. 예쁘다, 하하, 우리 보통 사람들은 예쁘다는 것을 알면 충분하다. 자전거 욕망: 9 점 평균 점수: 7.8 점 6' 대열병' (사진) 펑영건: 9 점. 장이머우 최고 표현, 위험미학과는 동떨어진 렌즈 처리. 이환희:-냉정함:-도사 유이: 6 점. 정치 작품은 보는 것을 좋아하지 않는다. 중국은 이라크가 아니다:-자전거 욕망: 8 점; 평균 점수: 7.7 점; 누구도 떨어질 수 없다 (1998) 펑영건: 7 점. 나쁘지 않아요. 이환희: 7.5 점. 가장 창의적인 영화' 진정해': 9 점. 헤밍웨이의 소설처럼 감독의 의도는 교묘하게 숨겨져 있고, 장면은 자질구레하고, 예술적 감화력이 강하다. 도사 리우 2: 8.5 점. 만약 이전에' 소송' 이 없었다면, 나는 어쩔 수 없이 짱 진행해야 했지만, 초월을 느끼지 못했고, 군중 배우들도 사용할 수 있다고 생각했다. 중국은 이라크가 아니다: 아니, 나는 영화를 보면 여전히 품위가 있어. ᄏ 자전거 욕망: 6 점, 평균 점수: 7.6 점, 8' 노정' (1987 영웅), 펑영건: 7 점. 올드 리만의 멋진 공연:-차분함:-도사 리우 2: 7 점. 우물에서 섹스를 한다는 생각은 당시 매우 전위적이었다. 하지만 표현이 너무 급해서 지금 생각해 보니 유치하다. 중국은 이라크가 아니다: 9 점. 사람들은 아직도 그가 농민이라고 생각합니까? 너무 닮았어! 자전거 욕망: 7 점 평균 점수: 7.5 점 9 일과 8 점 (사진) 펑영건: 7 점. 고전 작품. 이환희:-냉정함:-도사 유이: 5. 중국 영화의 오래된 문제는 리듬이 느리고 세트가 둔하다는 것이다. 장씨는 후자를 선택하기로 결정했지만, 그는 정말 이것이 무슨 가치가 있다고 생각하지 않았다. 중국은 이라크가 아니다:-자전거 욕망: 8 점, 평균점: 6.7 점, 10' 할 말이 있다' (1996), 펑영건: 6 점. 할 말이 없다. 이환희: 5.5 점. 이야기는 지루하고 장면은 지저분하다. 진정: 8.5 점. 단편만 봤는데 괜찮은 것 같아요. 유이도장: 그해 바쁘게 직장을 구했는데 못 봤어요. 중국은 이라크가 아니다: 6 점. 외국 사람들이 잘하지 못하는 것을 가지고 우리를 홀랑거리다. 자전거 욕망: 6 점, 평균 6.4 점, 미완성 작품: 1 1 우리 부모님 (1999), 펑영건: 5 점. 너무 무섭다. 이환희: 6.5 점. 섣불리, 얇다. 진정: 9. 1. 영화 화면의 힘을 가장 잘 보여주는 정교한 작품. 도사 리우 2: 7 점. 일부러 MTV 로 모든 사람을 덮었는데, 사진중독이 또 재발한 거 아닌가요? 그것은 렌즈의 아름다움을 지나치게 강조하지만 전체를 파괴한다. 중국은 이라크가 아니다: 보지 않았다, 허허, 흥미가 없기 때문이다. 자전거 욕망: 6 점, 평균 점수: 6.7 점, 12' 고금의 진전' (1989 남자 주인공), 펑영건: 4 점. 장공의 사랑 선언. 이환환:-냉정함:-도사 유이: 7 점. 노모자는 확실히 좋은 배우이다. 이 영화도 궁리 한가할 때 항상 눈을 돌려 웃는 습관을 길렀다. 처음엔 아름다웠는데, 나중에 당백호전으로 이사를 가면 추향이 끝나서 해가 만만치 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) 중국은 이라크가 아니다: 7 점. 어차피 고대 자전거 욕망: 7 점, 평균점: 6.3 점, 13' 흔들기, 흔들기, 외시교로 흔들기' (1994), 펑영건: 4 점. 장사가 엉망이다. 이환희: 6 점. 궁리 공연은 처음으로 장 감독의 침착함: 7 점을 넘어섰다. 아무것도 아니에요. 도사 리우 2: 7 점. 몇 장면을 보고, 궁리 거물급 자세를 꺼내서, 사람이 곧 폐지될 것이다. 모든 스타가 이 수준에 도달하는 한, 그것은 종말이다. 중국은 이라크가 아니다: 6 점. 그것은 깨진 이야기, 사진 괜 찮 아 요. 자전거 욕망: 7 점. 평균 점수: 6.2 점. 14 코드' 재규어' (1989) 펑영건: 4 점. 언급할 가치가 없는 것은 이환희: 4.5 점이다. 나는 이것이 장의 작품인지 몰랐다. 진정: 8 점. 장씨는 상업영화 분야에서의 시도예술적 가치가 높지 않다. 도사 리우 2: 4 점. 실패, 너무 실패했다. 대륙에서 좋은 영화를 찍은 사람은 아무도 없지만, 상대적으로 괜찮다. 게다가, 적어도 아그가 있습니다. 이런 행위는 쉽지 않다. 중국은 이라크가 아니다: 4 점. 쓰레기 욕망 자전거: 6 점, 평균점: 5. 1 분, 15 즐거운 시간 (2000) 펑영건:-이환희: 5 점. 적어도 한 명의 새로운 배우가 인기를 얻었다. 진정:--리우 erdao 장: 나는 그것을 보지 못했다. 중국은 이라크가 아니다: 나는 본 적도 없고 만나지도 않을 것이다. 자전거 욕망: 6 점, 평균 점수: 5.5 점. 장외 활극' 투란도' (고궁박물원, 1998) 펑영건:-이환환:-마음을 가라앉히세요:-도사 류두: 모두 한자리에 모입니다. 한 무리의 외국인을 홀랑거리는 것이 좋다, 칭찬할 만하다. 중국은 이라크가 아닙니다. 아래를 보세요! 만약 네가 나에게 표 한 장을 준다면, 나는 그것을 팔 것이다! 희곡이 경극보다 고아한가? 어차피 나는 보지 않는다. 사이클링 욕망:-평균 점수:-오페라 "레드 랜턴 높이 매달려" 펭 yongjian:-리 Huang:-진정:-제사장 리우 2:? 들어 본 적이 없어요. 중국은 이라크가 아니다: 아니, 앞으로 그의 영화를 나는 보지 않을 것이다. 보라색 날치가 나에게 추천하지 않는 한, 하하. 자전거 욕망:-평균 점수:-올림픽 영화 (2000 년) 펑영건:-이환환:-차분함:-도사 유이: 보고 싶은데 못 봤어요. 올림픽 영화로 방송되는 것이 너무 적다. 다섯 번째 라디오에는 항상 노래가 있습니다. 가사 한 마디를 기억하라. "모든 것이 서서히 멀어질 때, 영원은 여전하다." 우리가 그 수준에 도달할 수 있다면 충분하다. 중국은 이라크가 아니다: 5 점. 또 똥이지만, 아직 못생긴 똥은 아니다. 자전거 욕망:-평균 점수: 5 점 (남부 메트로폴리스 데일리)