선인들은 이미 이 방면에 대해 어느 정도 알고 있는 것 같아 여러 가지 방법을 모두 시도해 보았다. 숭양미외, 혹은 국가에 대한 중국의 태도는 모두 부적절하며, 결합해서 서로 보완해야 한다.
처음에는 다른 생각을 보고 숭양미외의 잘못을 저질렀다. 감각 심리학 교재는 모두 외국인이 정한 것이기 때문에, 느낌이 비교적 심하다.
하지만 사실, 중국의 문화는 내 팔과 다리처럼 개인의 의지의 연장이며, 나의 나르시즘을 국가에 대한 나의 사랑까지 확장시킬 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)
그래서 나는 그것이 더 선진적이고, 더 실용적이고, 더 가치 있고, 중외 문화의 미래 발전에 더 유리하다고 생각한다.
그중에서 가장 적합한 방법을 찾는 것이 문제의 관건이다. 다른 말로 하자면, 네가 얼마나 배웠느냐가 아니라, 네가 자신의 타법을 가지고 있느냐 없느냐 하는 것이다.
실전에 효과적으로 적용할 수 있고, 끊임없이 보정하고 보완할 수 있다. 실제로, 지속적인 업그레이드는 확실히 생각할 만한 주제이다.
꿈은 인류의 가장 보편적인 정신현상이며 한 사람의 욕망의 표현이라는 시각도 있다. 꿈은 깨어있는 상태에서의 정신 활동의 연속이라고 할 수 있지만, 꿈의 목적은 꿈 뒤에 숨겨진 잠재 의식을 발견하는 것입니다. 프로이트의 말로 무의식을 의식으로 바꾸는 것입니다.
이를 바탕으로 악선생님은 다음과 같은 원칙을 따라야 한다고 주장했다.
1. 해몽은 개인화된 것이다.
성격이 다르듯 해석몽도 달라야 한다. 특히, 같은 탈치의 꿈은 A 에게 일종의 불안이나 상실을 상징할 수 있지만 B 에게는 해방과 정복을 의미할 수 있다 .. 당사자의 생활 상태와 투사 표현에 달려 있다.
심리상담처럼, 의사를 보는 것이 아니라, 당신의 상태와 개인을 위한 맞춤형 해결책이다. (조지 버나드 쇼, 건강명언) 꿈을 푸는 것도 개인 재봉사이다. 사람마다 생활 상태와 투영 표현이 다르기 때문이다.
사람마다 보는 세상이 다르고, 다른 사람의 세계를 건설하는 기둥도 다르다. 컨설턴트는 개인별로 각기 다른 솔루션을 사용자 정의해야 합니다.
꿈을 해석하는 것은 상호 작용한다.
꿈을 해석하는 과정은 상담사와 방문객이 상호 작용하는 과정이어야 한다. 심리상담사는 꿈에 대해 심도 있는 탐구와 상담을 하고, 그 과정에서 자신의 가설을 점진적으로 검증하고, 결국 합의에 도달해야 한다. 꿈을 풀려면 점쟁이 패턴을 피해야 한다.
인지 관찰과 결론은 두 사람의 상호 작용 협상에서만 나올 수 있다. 너 자신의 상상에서 나온 것이 아니다. 보고 싶은 것만 볼 수 없고 자기애 만 볼 수 없다. 그래서 해몽은 반드시 점쟁이가 아니다.
나는 바이두에서 점쟁이를 한 적이 있는데, 원래 점쟁이는 생년월일에 따라 이 사람의 골령과 체중을 계산하라고 했다. 골령이 작을수록 좋지 않다. 다른 곳에서 방랑하면, 너는 심지어 이 사람이 어떻게 죽을 것인지, 그의 인생이 어떤 모습일지 계산할 수 있다.
점쟁이에 따르면 고대의 생존 확률은 현재의 생활 비용보다 훨씬 높아야 한다. 고대에는 전쟁, 기근, 역병이 지금보다 더 어렵고 생존이 더 어려웠기 때문이다.
현대인의 뼈에 대한 주장에 변화가 있습니까? 현대인이 고대인보다 무거울까요? 하지만 생년월일은 똑같다. 아무리 뛰어도 1 년 367 일은 다 뛸 수 없다.
너무 신기해요. 진짜 점쟁이가 어떤지, 대사가 어떻게 건곤을 역전시키고, 어떻게 다른 사람의 신뢰를 얻을 수 있는지 보고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 제 생각에는 몇 가지 독특한 방법이 있을 것 같습니다.
최근에 나의 전공과 관련된 기회가 있었다. 물론 들어가서 세일즈맨이 될 수도 있습니다. 그러나 현재로서는 미래가 아직 기회가 있다. 시장은 매우 크고 잠재력이 크다.
현재로서는 두 가지 옵션이 있습니다. 한편으로는 현재의 일에 계속 종사할 것이지만, 비교적 무미건조해서, 일부 개인의 학습 시간을 잃게 될 것이다.
또 다른 선택은 직업을 바꾸는 것이고, 평생직업의 방향에 더 잘 부합한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 일명언) 1 단계는 내 옵션을 확장하는 것입니다. 다른 선택권이 있나요?
물론, 나는 먼저 이 일을 계속하고, 목표회사의 발전을 보고, 가격을 기다리며, 상대방이 나에게 더 높은 가격을 줄 수 있는지를 볼 수 있다.
아주 좋은 선택, 이 똑똑한 뇌에 짱 좀 주세요. 다른 건 없나요? 제가 직장을 바꾼 후 목표회사가 단기간에 문을 닫았거나, 새로운 직업에 대한 도전이 너무 많아서 못 받을 수도 있습니다.
그래서 시작으로 돌아가서, 첫 번째 원칙으로 돌아가면, 일의 본질은 무엇입니까? 일의 본질은 가치 교환이다. 바로 나의 능력, 시간, 자원을 돈으로 바꾸는 것이다.
지금 벌 수 있는 돈보다 미래의 성장 잠재력에 더 신경을 쓴다. 나는 일의 경제적 보답보다 개인의 성장에 더 신경을 쓴다. 내가 이 전공에서 더 심오하고 가치 있는 거 아니야? 더 나은 성장을 얻었나요?
네, 두 번째 선택은 제가 더 성향과 흥미를 느끼는 것 같습니다. 이 질문에 답하기 위한 다른 선택권이 있나요? 아니면 무엇이 나를 망설이게 했는지, 두 번째 선택을 직접 하지 않고, 여기에 얽히고, 그렇게 확고하지 않다.
나는 잃는 것을 두려워한다. 나는 일단 내가 사직하면, 나는 원래 공장에서 일했던 일이 없어질까 봐 걱정이다. 공장에서 짜는 것은 보기 좋지 않지만 식당의 음식처럼 경제적이다.
하지만 현실은 공장이 무한히 부족한 것 같다는 것이다. 지금 작업장에 사람들이 꽉 들어차 있더라도, 끊임없이 사람을 모집하여 생산 라인을 늘리고 있다. 즉, 나는이 직업을 잃지 않을 큰 확률을 가지고있다. 만일 두 번째 일이 순조롭지 않다면, 나는 가장 짧은 시간 내에 바꿀 수 있다.
내 결정은 내가 약간의 시간을 제외하고는 어떤 대가를 치르게 하지 않을 것 같다. 임금이 높으면 좋은 선택일지도 모른다.
이런 수급 관계에서, 나는 상대방이 나를 필요로 하는 만큼 이 회사가 필요하지 않을지도 모른다. 즉, 나는 더 많은 협상 능력을 가지고 있는데, 이것은 좋은 소식으로 들린다.
그게 다예요. 나의 선택은 일목요연하다.
어떤 관점은 심리상담의 기본 기교에서 나온 것이다. 감사합니다. 메시지 문의 환영합니다.