양자물리학에는 이런 것이 없다. 이것은 귀신으로 가득 찬 화제이다. 이런 말을 하는 사람은 양자물리학에 대해서는 아무것도 모르지만, 아무것도 모르는 척하고 허공에서 억측하는 것은 순전히 터무니없는 말이다.
의식? 파동 함수의 붕괴를 초래하다. 누가 그랬어? 양자역학의 대가인 보어, 디락, 하이젠버그, 파울리가 말했나요? 아니요, 앞서 언급한 대사들이 대표하는 코펜하겐당과 함께 일한 아인슈타인과 슈뢰딩거가 말한 적이 있습니까? 없습니다. 누가 그랬어? 원래 양자역학으로 영혼을 소환해 귀신의 부활을 받고 싶었다. 선전인가요? 과학의 종점은 신학인가? 한 무리의 사람들이 비명을 지르고 있다.
그들은 양자역학의 이상한 특성 (예: 불확실성 원리, 파동 함수 붕괴, 양자 얽힘 등 거시적 사물 논리에 반하는 특성) 을 이용하여 양자역학을 신비화하고 신학으로 이끌었다.
아인슈타인과 코펜하겐 학파의 논쟁. 지난 세기 양자역학에 관한 이러한 특징들은 코펜하겐 학파와 아인슈타인 고전 과학 학파 간의 다툼이었다. 아인슈타인의 견해는 양자역학이 자기만의 독특한 법칙을 가지고 있다는 것을 인정하지만, 이 법칙은 인정받을 수 있다는 것이다. 양자 얽힘의 귀신의 매력 작용, 불확실성 원리, 불확실성 법칙, 파동 함수 붕괴 등의 이론은 모두 양자 이론의 불완전성의 구현이지만, 일부 양자 현상에는 아직 숨겨진 변수가 발견되지 않았다. 전반적으로, 아직 인식되지 않은 심층적인 법칙이 있다. 과학이 발전함에 따라, 이러한 법칙들은 양자 역학에서 예측할 수 없을 것 같은 것들이 예측 가능하고 이해할 수 있게 될 것이라는 것을 항상 인식하게 된다. (존 F. 케네디, 과학명언)
아인슈타인은 명언을 가지고 있는데, 뜻은? 신이 주사위를 던지지 않을까요? 。 이곳의 신은 자연의 법칙을 가리킨다. 그는 자연의 법칙이 추첨에서 나온 것이 아니라 거슬러 올라갈 수 있다고 생각한다. 아인슈타인의 하드 코어 팬인 슈뢰딩거는 그의 관점을 단호히 지지하여 한 가지를 제시했습니까? 설정악적묘? 예측할 수 없는 법칙을 풍자하기 위해서요. 이 논쟁은 아인슈타인과 슈뢰딩거가 사망할 때까지 계속되었고, 정론도 없다.
-응? 설정악적묘? 파동 함수 붕괴의 전형적인 예입니다. 파동 함수의 붕괴는 실제로 측정 불확정 원리의 확장이며, 미시 분야의 특수한 현상이다. 미시 분야의 모든 것은 파동 입자 이중성을 가지고 있는데, 이는 공간에서의 입자의 위치와 운동량이 양자 역학의 원자 모델과 같은 확률로 존재한다는 것을 보여 줍니다. 전자구름? 원자핵을 둘러싼 방식, 이것이 소위 말하는 것입니까? 파동 함수? 。
사람들이 물리적 방법으로 전자를 측정할 때, 물질은 무작위로 하나의 결과를 선택하여 표현한다. 우리가 관찰되지 않을 때, 그것은 주사위를 던지는 것과 같다. 어떤 상태인지 아무도 모른다. 이것은 파동 함수 상태입니다. 우리가 관찰 할 때 주사위는 고정되어 아이디어를 보여줍니다. 파동 함수 붕괴? 。
설정악적묘? 사고 실험은 바로 이런 설정이다. 그는 고양이 한 마리와 방사성 물질 한 병이 들어 있는 상자가 있다고 가정했다. 고양이의 수명은 전적으로 그 병의 방사성 물질이 쇠퇴하느냐에 달려 있다. 썩으면 고양이가 죽는다. 썩지 않으면 고양이가 산다.
양자역학의 견해는 상자가 열리기 전에 고양이가 파동 함수 상태에 있었고 고양이가 죽었는지 살아 있는지 아무도 모른다는 것이다. 상자가 열리는 순간 파동 함수가 무너지고 고양이가 눈에 띄는 죽음이나 살아있는 상태로 나타난다.
슈뢰딩거의 본의는 이 사고 실험을 빌려 풍자하는 것입니까? 원리를 예측할 수 없습니까? 이론. 슈뢰딩거는 사람들이 상자를 열었든 안 열었든 고양이의 생사는 이미 결정했지만 열지 않고 모를 뿐이라고 생각한다. 결론적으로 고양이의 생사 상태는 상자를 여는 그 순간에 확정된 것이 아니다.
이것은 삶의 상식이며, 멜론을 먹는 모든 사람들이 알고 있습니다. 만약 투표한다면, 슈뢰딩거의 관점은 분명히 90% 이상의 지지를 받을 것이다. 하지만 유감스럽게도 아인슈타인과 슈뢰딩거는 거시적인 상식과 논리를 사용하여 양자 분야의 현상을 적용했는데, 나중에 그들이 틀렸다는 것을 증명했다.
사실 코펜하겐은 그때 보냈나요? 아들의 창으로 방패를 공격하는가? 슈뢰딩거 파동 방정식 방법? 기회? 분포 해석? 설정악적묘? 。 코펜하겐 학파는 슈뢰딩거 방정식이 관측이 필요하지 않은 경우 기본 입자 본태의 입자 변동 법칙을 해석할 수 있다고 생각한다. 그러나 관찰 하에서 파동 함수는 붕괴되어 입자의 특성을 인식하지 못한다.
드브로의와 슈뢰딩거는 양자역학을 묘사하는 기둥인 파동역학과 슈뢰딩거 방정식을 공동으로 만들어 양자역학 이론의 창설에 중요한 역할을 한다.
그래서 슈뢰딩거는 패배했지만, 그는 여전히 양자역학의 중요한 창시자 중 한 명이다.
바로 벨 부등식이 결국 아인슈타인이 틀렸다는 것을 증명했다. 미국 물리학자 존이에요? 스튜어트. 벨이 제시한 수학 부등식은 완전한 국부 은변수가 있는지 여부에 대한 검증 이론이다. 실험은 벨 부등식이 성립되지 않았다는 것을 보여준다. 이는 양자역학의 각 예언을 복제할 수 있는 국역 은변수 이론이 없다는 것을 의미한다. 이는 아인슈타인의 국역 실체 이론 예언이 양자역학 이론과 일치하지 않는다는 것을 의미한다.
그것의 수학적 표현은: √ √ ∣Pxz-Pzy∣ √? 1+Pxy
이런 관점에서 아인슈타인은 확실히 틀렸다. 그들의 실수의 근원은 거시적인 이론으로 양자역학 이론을 세우는 것이고, 우리 세계에는 양자장과 거시장 논리가 다른 특징이 있다. 벨 부등식의 결론은 과학계의 광범위한 인정을 받았다. 이후 코펜하겐파가 승리하자 보어, 하이젠버그, 디락, 폴리 등 여러 거장급 과학자들이 양자역학 정통 이론의 상징이 되었다.
미세한 입자 세계와 관측의 불가피한 교란이 양자 특수 표현의 주요 원인이다. 현재의 양자 이론에 따르면, 불확실성 원리는 주로 양자 관측 과정의 간섭을 기초로 한다. 우리는 우리의 세계, 특히 인간의 세계에서 모든 관찰 활동이 빛을 필요로 한다는 것을 알고 있습니다. 물체가 크든 작든 우리는 빛이 없으면 볼 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
전파파, 적외선, 가시광선, 자외선, 엑스레이, 그리고? X-레이 스펙트럼, 이 전자파 스펙트럼의 모든 밴드는 가시광선을 제외한 가시광선 범주에 속한다.
불확실성 원리는 양자 세계에서 입자 운동의 법칙을 묘사한다. 이 이론은 사람이 한 점의 위치와 속도를 동시에 알 수 없다고 생각한다. 이는 입자 위치의 불확실성이 플랑크 상수보다 커야 하고 부등식을 따르기 때문입니다.
H 는 플랑크 상수입니다: h = 6. 15? 10-34 J? S
미시 세계를 관찰할 때, 사람들은 입자의 위치가 빛의 두 피크 사이의 거리보다 작다는 것을 확인할 수 없다. 이렇게 하면 입자 위치를 정확하게 측정하기 위해 광파가 짧을수록 좋습니다. 파장이 짧을수록 x 선, x 선, x 선과 같은 빛 에너지가 강해집니다. 레이 등. , 이 빛이 입자에 비춰질 때, 입자가 얻는 운동량이 클수록 측정의 불확실성이 커진다.
불확실성 법칙은 입자 세계의 다른 특징의 근원이다. 양자 세계는 불확실성과 불확실성의 특징을 가지고 있기 때문에 양자 얽힘, 파동 함수 붕괴 등 일련의 이론들이 필연적으로 그로부터 파생될 것이다. 따라서 예측할 수 없는 원리 (예측할 수 없는 법칙) 는 양자역학에서 다양한 이상한 현상의 근원이며, 파동 함수의 붕괴와 양자 얽힘의 일부 특성은 모두 이 전제에서 파생된 것으로 볼 수 있다.
전제는 관측이 반드시 양자를 교란시킬 수 있다는 것이다. 그것의 위치와 운동량을 동시에 확정할 수는 없다.
이게 무슨 상관이야? 의식은 파동 함수를 붕괴시킬까요? 서로 상관이 없다.
그게 다예요. 토론에 오신 것을 환영합니다. 읽어 주셔서 감사합니다.
시공간에 오리지널 판권 전파, 침해와 표절은 모두 비도덕적인 행위이니 양해와 협조를 부탁드립니다.