클라우드 컴퓨팅은 분산 컴퓨팅, 병렬 컴퓨팅 및 그리드 컴퓨팅의 발전 또는 이러한 컴퓨터 과학 개념의 상업적 구현입니다.
클라우드 컴퓨팅
클라우드 컴퓨팅의 기본 원칙은 로컬 컴퓨터나 원격 서버가 아닌 다수의 분산 컴퓨터에 컴퓨팅을 분산함으로써 엔터프라이즈 데이터 센터가 인터넷과 더 유사하게 작동한다는 것입니다. 이를 통해 기업은 리소스를 원하는 애플리케이션으로 전환하고 필요에 따라 컴퓨터와 스토리지 시스템을 액세스할 수 있습니다.
이것은 혁명적인 조치입니다. 예를 들어, 오래된 단일 발전기 모델에서 발전소의 중앙 전원 공급 모드로 전환하는 것과 같습니다. 계산 능력도 가스, 수력 발전처럼 상품으로 유통될 수 있고, 쉽게 얻을 수 있고, 비용도 저렴하다는 것을 의미한다. 가장 큰 차이점은 인터넷을 통해 전파되는 것이다.
클라우드 컴퓨팅의 청사진은 미래에 우리가 필요로 하는 모든 것, 심지어 수퍼컴퓨팅과 같은 임무도 네트워크 서비스를 통해 실현할 수 있으며, 노트북 한 대나 휴대폰 한 대만 있으면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드, 클라우드) 이러한 관점에서 볼 때, 최종 사용자가 클라우드 컴퓨팅의 진정한 주인이다.
클라우드 컴퓨팅의 응용에는 각 회원에게 힘을 합친다는 생각이 포함되어 있다.
클라우드 컴퓨팅의 세 가지 기준인지 여부를 판단합니다.
클라우드 컴퓨팅이란 무엇입니까?
클라우드 컴퓨팅이란 무엇입니까? 이것은 모두의 비교적 관심 있는 문제이다. 이제 우리는 많은 다른 견해가 있다는 것을 알게 되었다. 구름이 무엇이고 구름이 아닌 것은 이해하기 어렵다. 어떤 사람들은 공용 구름이 구름이고 사설 클라우드가 구름이 아니라고 말합니다. 또 다른 사람들은 가상화를 클라우드라고 부르고, 가상화를 지원하지 않으면 클라우드라고 하지 않지만, 구글은 가상화를 지원하지 않으며, 우리 모두는 구글을 클라우드라고 생각합니다. 또 다른 사람들은 1000 대의 서버가 클라우드라고 말하는데, 마치 999 대의 서버가 모두 클라우드가 아닌 것 같다. 지금은 고성능 컴퓨팅 센터가 있는데, 아무것도 변하지 않고, 이름만 클라우드 컴퓨팅 센터로 바뀌었다. 왜 그렇게 많은 사람들이 클라우드 컴퓨팅이라는 기치를 내걸고 있습니까? 눈알을 벌든지, 동그라미를 치든지, 각자 목적이 있다.
대중으로서, 우리는 어떤 구름이 진짜인지, 어떤 구름이 거짓인지 구별할 필요가 있다. 이를 위해 류붕 교수는 클라우드 컴퓨팅인지 아닌지를 판단하는 세 가지 참고 기준을 제시하여 [4] 를 참고할 수 있도록 했다.
사용자에게 필요한 리소스는 클라이언트가 아닌 네트워크에서 나옵니다.
이것이 바로 인터넷을 통해 사용자에게 컴퓨팅 능력, 스토리지 공간, 소프트웨어 기능 및 정보 서비스를 제공하는 클라우드 컴퓨팅의 근본적인 아이디어입니다.
서비스 기능은 분 또는 초 단위로 확장 가능합니다.
자원 노드의 서비스 기능은 충분하지 않지만 네트워크 트래픽이 발생하는 경우 플랫폼은 몇 분 안에 100 노드에서 150 노드로 서비스 노드 수를 자동으로 동적으로 늘려야 합니다. 클라우드 컴퓨팅이라고 부를 수 있다면, 갑자기 "지아" 와 같은 핫스팟이 나타나더라도 네트워크의 트래픽 피크를 처리할 수 있는 충분한 자원이 필요합니다. 시간이 지나면서 트래픽이 줄고 서비스 노드는 트래픽이 감소함에 따라 감소합니다. 현재 일부 기존 IDC 는 확장성을 제공한다고 주장하지만 사용자에게 제공하는 데 많은 시간이 소요됩니다. 문제는 네트워크 트래픽이 예측할 수 없고 그렇게 오래 기다릴 수 없다는 것이다.
기존 모델에 비해 5 배 이상의 가격 대비 성능 이점을 제공합니다.
위의 항목을 읽은 후, 어떤 사람들은 그것이 중요하지 않다고 생각하고 있습니다. 더 많은 기계가 큰 흐름을 처리 할 수 있습니다. 하지만 이것은 클라우드 컴퓨팅의 개념이 아닙니다. 우리는 또한 가격 대비 성능 지표가 있다. 클라우드 컴퓨팅은 대량의 저렴한 컴퓨터를 하나의 리소스 풀에 배치하고, 소프트웨어 내결함성을 활용하여 하드웨어 비용을 절감하고, 추위와 전력이 풍부한 지역에 클라우드 컴퓨팅 시설을 배포하여 전력 비용을 절감하고, 대규모 사용을 통해 자원 활용도를 높이는 획기적인 기술입니다. 외국의 대표적인 클라우드 컴퓨팅 플랫폼 공급업체는 10-40 배의 놀라운 가격 대비 성능을 달성했습니다. 국내 기술, 규모, 통일전기 가격 등의 문제로 당분간 같은 가격 대비 성능을 달성하기가 어렵기 때문에 우리는 이 지표를 5 배로 정했다. 256 개 노드를 보유한 차이나 모바일 연구원 클라우드 컴퓨팅 플랫폼은 가격 대비 성능이 5 ~ 7 배 향상되었으며, 규모와 활용도가 높아짐에 따라 가격 대비 성능은 여전히 향상될 여지가 있습니다.
예
이 세 가지 기준은 클라우드 컴퓨팅에 속하지 않는 것을 걸러낼 수 있는 세 가지 필터와 같습니다. 한번 해보죠. 이것이 클라우드 컴퓨팅인지 봅시다.
PC 시스템: 첫 번째 고비를 넘길 수 없습니다. 사용자가 필요로 하는 리소스가 모두 클라이언트에 있기 때문에 클라우드 컴퓨팅의 범주에 속하지 않습니다.
아이폰 앱: 아이폰에 다운로드하면 독립적으로 작동할 수 있고, 외부와의 통신관계일 뿐, 첫 번째 관문을 넘지 않는다. 네트워크 플랫폼에서 실행 중인 경우, 컴퓨팅 및 데이터 리소스는 네트워크에서 나오고 아이폰은 액세스 인터페이스일 뿐이며 클라우드 컴퓨팅의 범주에 들어갈 수 있습니다.
웹사이트: 제 1 관문을 통과하다. 그러나 확장성의 고비를 넘으면 성능과 가격 수준을 비교하는 것은 매우 어렵다.
넷북: 첫 번째 관문을 통과할 수 있지만 단말기일 뿐입니다. 인터넷 전용, 클라우드 컴퓨팅 시설과 상호 작용하는 데 사용된다면 전통적인 범주의 클라우드 컴퓨팅으로만 분류할 수 있습니다.
광고연맹: 슬픔은 2 층입니다. 서로 다른 사이트의 광고를 함께 조직하면 광고연맹이 된다. 광고를 하나 게시하면 많은 사이트에 나타날 수 있다. 그러나 대중이 광고에 대한 조회수가 낮기 때문에 광고 연맹은 너무 큰 확장성을 필요로 하지 않고 쉽게 할 수 없다. 참가자들이 수많은 작은 사이트이기 때문이다.
슈퍼컴퓨팅 센터: 규모가 충분히 크면 겨우 2 급을 넘을 수 있지만 가격 대비 성능이 좋지 않아 3 급을 넘지 못합니다. 슈퍼컴퓨터는 매우 비싸서 가격 대비 성능면에서 장점이 없다. 우리는 그것이 구름이라고 생각하지 않습니다.
온라인 업무: 대규모 운영 후 클라우드 컴퓨팅의 요구 사항을 쉽게 충족할 수 있습니다. 오늘 보신 Parkway Office, 그리고 구글의 DOCS 처럼요.
온라인 CRM: 대규모 운영 후 클라우드 컴퓨팅의 요구 사항을 쉽게 충족할 수 있습니다. 수십 달러는 한 달 동안 사용자에게 사용할 수 있으며, 우리가 사용하는 기존 모델, 특히 클라우드보다 훨씬 우수합니다.
IaaS: 아마존 조세기 같은 서비스라서 이런 가격 대비 성능도 좋습니다. 가상 머신 1 시간을 대여하면 0. 1 달러만 있으면 뜬구름이다.
Paas: 예를 들어 Microsoft 의 Azure 는 25GB 의 스토리지를 무료로 제공할 수 있습니다. 가격 대비 성능이 매우 뛰어나며 클라우드입니다.
클라우드 보안: 대규모 운영 후 클라우드 컴퓨팅의 요구 사항을 쉽게 충족할 수 있습니다. 예를 들어, 360 보안 경비가 사용자에게 완전 무료 서비스를 제공하는 이유는 가격 대비 성능이 높기 때문입니다.