짐을 부치기를 기다리면서 그가 말했다. "제가 한 가지 질문을 해도 될까요?" "
"아니, 난 당연히 신경 안 써."
"과학을 하는 그 놈과 혼동하지 않을까요? 클릭합니다
나는 잠시 후에야 그의 문제의 뜻을 이해했다. 그는 나를 속이지 않았지, 그렇지? 나는 마침내 그의 뜻을 이해했다.
나는 대답했다: "나는 과학에 종사하는 사람이다. 클릭합니다
그는 잠시 멈추고 웃었다. "죄송합니다. 나는 사람을 잘 모른다. 나도 그 사람이 너라고 생각해. "
그는 손을 내밀었다. "제 이름은 윌리엄 F 버클리입니다." 오, 그래, 그는 윌리엄 F. 바클리가 아니지만, 그는 확실히 논쟁을 좋아하는 유명한 텔레비전 인터뷰자와 이름이 같다. 이런 이유로, 그는 의심할 여지 없이 항상 선의의 농담을 당할 것이다. ) 을 참조하십시오
우리가 차 안에서 긴 여정을 시작했을 때, 바람막이 유리의 와이퍼가 규칙적으로 왔다갔다했다. 그는 내가 "과학자" 라는 것을 기쁘게 생각한다고 나에게 말했다. 그는 과학에 관한 많은 문제가 있다고 말했고, 나에게 개의치 않느냐고 물었다.
아니, 나는 개의치 않을 것이다.
그래서 우리는 채팅을 시작했습니다. 하지만 제목은 과학이 아니다. 그가 말하고 싶은 것은 산안토니오 근처 공군기지에 얼어붙은 외계인에 대한 연민,' 통로' (죽은 사람이 무슨 생각을 하는지 듣는 방식-죽은 사람은 별로 생각이 없다고 한다) 와 수정구슬이다. 노차담마스의 예언. 점성술, 토리노 슈라우드. 그는 큰 열정으로 모든 예언의 징조를 나에게 소개했지만, 매번 나는 그를 실망시킬 수 밖에 없었다.
"증거는 믿을 수 없다" 고 나는 계속 말했다. "너무 간단한 설명이다."
어느 정도 그는 많은 책을 읽었다. 그는 오세아니아와 리모리아의' 침몰 대륙' 과 같이 추측에 따라 아는 사람이 거의 없다는 것을 알고 있다. 그는 곧 시작될 해저 탐사에 대해 매우 잘 알고 있다. 해저 탐험은 한때 휘황찬란한 문명시대가 무너진 아치와 부서진 이슬람 선례탑을 발견했지만, 지금은 심해에서 빛나는 물고기와 전설의 거대한 스칸디나비아 해요만이 유적을 방문한다. 하지만 바다에는 많은 비밀이 있지만, 우우와 리모리아를 증명할 해저 사진과 지질 증거가 없다는 것을 알고 있습니다. 현재의 과학 연구 수준에 있어서, 그것들은 한 번도 존재하지 않았다. 나는 약간 마지못해 그에게 나의 견해를 말했다.
우리가 빗속에서 차를 몰았을 때, 나는 그가 좀 불쾌하다는 것을 알 수 있었다. 내가 부인하는 것은 단지 잘못된 주장일 뿐만 아니라, 그의 내면생활에 함축되어 있는 소중한 것이다.
현실과학에는 똑같이 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 더욱 신비롭다. 더 똑똑한 도전과 진실에 가까운 많은 것들. 그는 별 사이의 차갑고 희박한 기체 중 분자 구조군이 생명을 양조하고 있다는 것을 알고 있습니까? 그는 400 만 년 전 화산재에서 초기 인류 조상의 발자국을 발견한 적이 있습니까? 인도 판이 아시아 판에 부딪쳐서 히말라야 산이 융기되었나요? 바이러스는 어떻게 바늘처럼 DNA 를 관통하여 생물체의 방어선을 뚫고 세포의 복제 기능을 변화시켰습니까? 어떻게 전파를 이용하여 외계 지능을 찾을 수 있습니까? 에볼라 맥주 품질이 좋은 광고는 새로 발견된 에볼라 고대 문명을 가리키는 것입니까? 아니, 그는 들어 본 적이 없다. 그는 양자 불확실성에 대한 기본적인 인식조차 없다. 그는 DNA 가 자주 함께 쓰는 세 개의 대문자일 뿐이라고 생각한다.
바클리 씨는 매우 입담이 좋고, 똑똑하고, 호기심이 많지만, 현대 과학에 대해서는 거의 아무것도 모른다. 그는 우주의 신기한 것에 대해 본능적인 호기심을 가지고 있다. 그는 과학을 알고 싶었지만, 과학은 그에게 도착하기 전에 이미 사라졌다. 우리의 문화 주제, 교육 체계, 대중 매체가 그를 망쳤다. 우리 사회는 환각과 혼란을 퍼뜨리기 위해 청신호를 켰다. 우리 사회는 그에게 진정한 과학과 값싼 모방을 어떻게 구분할 수 있는지를 말해본 적이 없다. 그는 과학적 방법에 대해 아무것도 모른다.
현재 대서를 묘사한 수백 권의 책이 있는데, 대서는 신비한 땅이다. 1 만년 전에 대서양에 있었다고 한다. 대서주에 대한 전설은 플라톤으로 거슬러 올라갈 수 있으며, 이 대륙에 대한 그의 묘사도 초기 사람들의 귀청설에서 나온 것이다. 최근 고도로 발달한 대서주 시대의 기술, 고상한 도덕기준과 정신생활, 곳곳에 주민이 거주하는 대륙이 파도 속으로 가라앉는 비참한 이야기를 권위 있게 묘사했다. 오세아니아에는 또 하나의' 새로운 시대' 가 있었는데, 당시' 선진 과학의 전설적인 문명' 이 있었는데, 주로 수정구의' 과학' 을 연구하였다. 이 세 권의 같은 주제의 책 중 캐서린 라파엘이 쓴' 수정구 계몽' 이 주로 미국을 풍미하는 수정구 열풍을 담당하고 있다. 오세아니아 사람들의 수정구는 다른 사람의 사상을 꿰뚫어 사상을 전달할 수 있으며, 고대 역사와 이집트 피라미드의 건축 구조와 기원을 해석하는 지식의 보고이다. 이 책은 심지어 그 결론의 신뢰성을 설명하기 위한 어떤 근접한 증거도 제공하지 않았다. 수정구 점열의 회복은 최근 진정한 지진학에서 발견된 것으로 시작된다. 연구에 따르면 지핵은 불순물이 거의 없는 거대한 수정구로 구성될 수 있지만 실제 연구결과는 금속이라고 한다. ) 을 참조하십시오
도로시 비탈리노의' 지구의 전설' 과 같은 일부 책들은 지중해에 있는 이 작은 섬이 화산 폭발로 파괴되거나, 대지진 후 고성이 코린스 만으로 가라앉았다고 동정적으로 설명했다. 이 설법은 우리가 아는 한 전설일 수 있다. 이런 재난은 놀라운 선진 기술과 신비한 문명을 창조한 대륙을 파괴할 수 없다.
공공 도서관, 신문 가판대 잡지 또는 황금 시간대 TV 프로그램에서 우리는 해저 대륙 확장, 판 구조, 해저 측량 지도 연구에서 진정한 증거를 거의 찾지 못했다. 모든 증거는 유럽과 미주 사이에 대륙이 전혀 없다는 것을 보여준다.
사기적인 진술은 경신하는 사람을 속일 뿐이라는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 그러나 의심스러운 눈으로 사물을 보는 것은 훨씬 어렵다. 회의론은 쉽게 받아들여지지 않는다. 정신생활은 대중문화에 전적으로 의존하는 총명하고 호기심 많은 사람이다. 그가 대서주처럼 받은 메시지 중 수백 배는 진지하고 신중하며 공정한 판단이 아니라 비판적인 쓸데없는 말이 없을 가능성이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
바클리 씨는 대중문화가 그에게 퍼뜨린 각종 소문에 대해 더욱 회의적인 태도를 가져야 한다는 것을 알아야 할지도 모른다. 하지만 그 밖에도, 바클리 씨의 잘못이라고 말하기는 어렵다. 그는 단지 가장 널리 퍼지고 가장 쉽게 얻을 수 있는 정보가 정확하다고 믿는다. 단순한 무지 때문에, 그는 사회제도에 오도되고 미혹되었다.