수리논리
개정판.
밤색 6
43-44): 0: = {x: x = {y: ~ (y = y)}}1:= {x: y (y ε X. & amms 。 X \ {y} ε 0)} 2: = {x: y (y ε X. & 。 X \ {y} ε 1)} [예를 들어 1 범주에 속한 분자 중 하나를 취하면 이 분자는 0 분자가 됩니다. 즉, 1 은 하나의 요소만 있는 모든 클래스로 구성된 클래스입니다. 이제 우리는 일반적으로 폰 노이만이 주로 소개하는 방법으로 자연수를 정의한다. 예: 0: = λ
1:= {λ} = {0} = 0 ∩
2: = {λ
{λ}} = {0
1} =1∨ {1} [λ 빈 세트] 일반적으로 집합 n 을 구성한 경우,
그럼 그 후계자 n * 은 n ∨{ n} 으로 정의됩니다. * * * (예: ZFC) 의 일반 공리 체계에서는 이 구조 과정이 계속 진행될 수 있도록 보장하는 공리가 있다. 이런 구조 방법으로 얻은 모든 * * * * * 는 하나의 * * * 를 형성할 수 있다. 이것이 바로 이른바 무한공리이다. (물론, 우리는 다른 공리 (예: 합공리) 를 가정한다. 참고: 무한 공리는 소위 비논리적 공리이다. 바로 이러한 공리들이 러셀을 대표하는 논리학자 학파의 일부 명제를 가장 엄격한 의미에서 실현할 수 없게 하는 것이다. ] 사용? 우리는 다음 정리를 적용하여 자연수의 덧셈을 정의할 수 있다. 정리: 생활 "|N" 은 * * * 모든 자연수로 구성됨을 의미하며, 매핑 A: |NX |N→| N 을 고유하게 정의하여 (1) 의 모든 요소 x
0) = x; (2) |N 의 모든 요소 x 와 y 에 대해 우리는 (x
Y*) = A(x
Y)*. 매핑 a 는 덧셈을 정의하는 데 사용하는 매핑입니다. 우리는 위의 조건을 (1) x+0 = x; (2) x+y* = (x+y)*. 이제 우리는 "1+ 1 = 2" 를 다음과 같이 증명할 수 있습니다:1 ] 1+ 1= 2 "는 인간이 자연수 및 관련 연산을 도입한 후 얻은' 자연' 결론이라고 할 수 있다. 그러나 19 세기까지 수학자들은 실수계 기반 분석을 위한 엄격한 논리적 기반을 구축하기 시작했고, 사람들은 자연수에 대한 기본적인 문제를 진정으로 살펴보았다. 나는 이 방면에서 가장' 고전' 의 증거가 러셀과 화이트하이가 공동 저술한' 수학 원리' 에 나오는 것 같다고 믿는다. 우리는 "1+ 1 = 2" 를 증명할 수 있습니다. 우선 α ε 1
Y}. & amp. ~ (x = y)) 95ε1+1< = & gt(σx)(σy)(β= {x} ∨{ y}. & amp. ~(x=y)) 그래서 임의의 * * * γ에 대해서는 γ ε 1+ 1 이 있습니다
Y}. & amp. ~ (~(x = y))& lt；; = & gtγε2 * * * 이론에 근거한 zermelo-fraenkel, 우리는 1+ 1 = 2 를 얻었다. ] 을 참조하십시오
참고: 야후
[메일 보호] @ 너무 깊게 들었습니다.
너를 처음 만났다는 것을 증명한다.
그림 참조:. Yimg/I/icon/16/31+1= 2 그림 참조: 잎 * * * a 이 때문에 가격이 오를 것이다.
이것은 실수입니다. 몇 가지 비유를 더 한다: 사진 참조: th133. photobucket/albums/q75/kseena/th _ dollar = 사진 참조: th/ko 위안+1 위안 =2 위안 또 다른 비유: 그림 참조: th 206.photobucket/albums/bb52/cutii99/th _ hand = 그림 참조 만약 =3 손이라면, 우리는 3 손 괴짜입니까? 그림 참조:. Yimg/I/icon/16/10
참조: 나와 photobucket
윗사람이 베껴 쓰다.
나는 매우 걱정된다. 5 점 [궁극적 인 수학 문제]
정말 어려워요. 좋아요.
간단한 예를 들어 보겠습니다. 나 혼자+거울을 들고 나를 봐 = 나 두 명. 잘 아세요? 단위와 동일 (단위)
선반에 추가할 수 있어요! 이것이 1+ 1 = 2 의 정수입니다! 시계는요? 2+2 를 추가해 보세요.
다른 단위 사용
O 는 무엇을 추가합니까?
참고: MS Excel+MS Access 를 사용하여 랙을 계산했습니다.
1+ 1 이 2 인 이유는 무엇입니까? 대학에는 증명서가 있을 것이다. 단일 자격증으로 부드러운 베끼기를 할 수 있다. 이 공식을 얕보지 마라. 1+ 1=2 는 과학계의' 가장 위대한 공식' 중 하나이다. 많은 사람들이 "왜 1+ 1=2?" 라고 물을 수 있습니다 이것은 불필요한 것 같습니다 (! -응? ) 문제. 이제 관심 있는 네티즌에게 공리이론의 틀 안에서 수학 진술' 1+ 1=2' 를 증명하는 방법을 간단히 소개하려고 합니다. 이는 대부분의 사람들에게' 반박할 수 없는' 것입니다. 우선, * * * 이론의 맥락에서, 우리가 토론하는 대상은 다양한 * * * (또는 클래스, 그것들과 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 또는 클래스 예를 들어 0, 1 및 2 (예: qv) 를 정의할 수 있습니다. 원인) 다음과 같은 방식으로.
수리논리
개정판.
밤색 6
43-44): 0: = {x: x = {y: ~ (y = y)}}1:= {x: y (y ε X. & amms 。 X {y} ε 0)} 2: = {x: y (y ε X. & 。 X {y} ε 1)} [예를 들어, 1 에 속하는 분자에서 요소를 취하면 이 분자는 0 분자가 됩니다. 즉, 1 은 하나의 요소만 있는 모든 클래스로 구성된 클래스입니다. 이제 우리는 일반적으로 폰 노이만이 주로 소개하는 방법으로 자연수를 정의한다. 예: 0: = λ
1:= {λ} = {0} = 0 ∩
2: = {λ
{λ}} = {0
1} =1∨ {1} [λ 빈 세트] 일반적으로 집합 n 을 구성한 경우,
그럼 그 후계자 n * 은 n ∨{ n} 으로 정의됩니다. * * * (예: ZFC) 의 일반 공리 체계에서는 이 구조 과정이 계속 진행될 수 있도록 보장하는 공리가 있다. 이런 구조 방법으로 얻은 모든 * * * * * 는 하나의 * * * 를 형성할 수 있다. 이것이 바로 이른바 무한공리이다. (물론, 우리는 다른 공리 (예: 합공리) 를 가정한다. 참고: 무한 공리는 소위 비논리적 공리이다. 바로 이러한 공리들이 러셀을 대표하는 논리학자 학파의 일부 명제를 가장 엄격한 의미에서 실현할 수 없게 하는 것이다. ] 사용? 우리는 다음 정리를 적용하여 자연수의 덧셈을 정의할 수 있다. 정리: 생활 "|N" 은 * * * 모든 자연수로 구성됨을 의미하며, 매핑 A: |NX |N→| N 을 고유하게 정의하여 (1) 의 모든 요소 x
0) = x; (2) |N 의 모든 요소 x 와 y 에 대해 우리는 (x
Y*) = A(x
Y)*. 매핑 a 는 덧셈을 정의하는 데 사용하는 매핑입니다. 우리는 위의 조건을 (1) x+0 = x; (2) x+y* = (x+y)*. 이제 우리는 "1+ 1 = 2" 를 다음과 같이 증명할 수 있습니다:1 ] 1+ 1= 2 "는 인간이 자연수 및 관련 연산을 도입한 후 얻은' 자연' 결론이라고 할 수 있다. 그러나 19 세기까지 수학자들은 실수계 기반 분석을 위한 엄격한 논리적 기반을 구축하기 시작했고, 사람들은 자연수에 대한 기본적인 문제를 진정으로 살펴보았다. 나는 이 방면에서 가장' 고전' 의 증거가 러셀과 화이트하이가 공동 저술한' 수학 원리' 에 나오는 것 같다고 믿는다. 우리는 "1+ 1 = 2" 를 증명할 수 있습니다. 우선 α ε 1
Y}. & amp. ~ (x = y)) 95ε1+1< = & gt(σx)(σy)(β= {x} ∨{ y}. & amp. ~(x=y)) 그래서 임의의 * * * γ에 대해서는 γ ε 1+ 1 이 있습니다
Y}. & amp. ~ (~(x = y))& lt；; = & gtγε2 * * * 이론에 근거한 zermelo-fraenkel, 우리는 1+ 1 = 2 를 얻었다. 마이클。
나는 케이크 한 조각을 가지고 있다.
샤오밍이 나에게 케이크 한 조각을 주었다.
결국 나는 케이크 두 조각을 가지고 있다. 2008-02-13 21:48: 24 보충:11= 2 2008-02
참고: 나
합격률을 늦출 수 있다는 것을 알면서도 1+ 1 = 2 를 증명할 수 있다면, 증명을 아는 모든 사람은 반드시 수학 분야의 필즈상을 받게 될 것이며, 지식 점수를 얻는 데 많은 시간이 걸릴 것입니다. 내가 말한 것이 일리가 있는지 나에게 말해라. 2008-02- 13 20:33:24 보충: 오! 10 점수도 없고, 원래 점수는 5: 2008-02-13 20: 34: 51보충: 증명할 수 있다/kloc
어떻게 증명해야 할지 모르겠지만 관련 지식을 알려드릴 수 있습니다. 이것은 순수 수학의 화제로, 수학 자체의 성질을 포함한다. 1+ 1=2 를 증명하기 위해서는 먼저 1 과 2 가 무엇인지 이해하고 0 이 무엇인지 알아야 합니다. 0 이 무엇인지 알아야 하는 이유는 0 이 비현실적인 숫자이지만 숫자의 추상적인 개념을 나타내므로 숫자가 자신의 가치를 가지고 있다는 것을 알 수 있기 때문입니다. 0 이 존재하지 않더라도 표면에는 크기가 없지만 수학에서 매우 중요한 역할을 합니다. 또한+와 = 도 이 공식에 나오는 것도 필수적이다. 1+ 1=2 를 자세히 증명하려면+및 = 의 의미도 이해해야 합니다. 이 정보가 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.
사과 한 개+사과 한 개 = 사과 두 개-> 그래서 1+ 1=2 입니다.
1 손가락 더하기 1 손가락은 3 손가락이 아닌 2 손가락과 같습니다. .....
참조: 자기
왜 1+ 1=2 선조가 남긴 지혜로 인해 선조가 남긴 지식이 1+ 1=500 이라면1= 500 이라고 생각해야 합니까