1, 우공이 고민
저는 여러분들이' 서유기' 를 볼 때 줄거리를 보고 싶지 않다고 믿습니다. 그냥 보고 싶지 않은 것입니다. 손오공을 비참하게 만들고, 당삼장이 그를 화나게 했습니다. 삼다스 백골정' 은 많은 사람들의 분노를 불러일으켜 많은 사람들이 눈물을 흘리게 했다. 당승은 선생님과 최종 의사결정자로서 의심할 여지 없이 비극의 창조자이다. 오공이 죽인 사람이 요괴인지 확실하지 않다. 당승은 오공이 살인을 했다는 확실한 증거가 없다. 그러나 당승은 증거를 찾지 않고 손오공이 유죄라고 독단적으로 인정했고, 그를 변호할 기회도 없었다.
당승이 오공을 억울하게 하다
관음을 알리지 않고 오공을 처벌하는 것은 권위에 대한 침범이다. 손오공은 당승의 제자이지만 관음보살이 조직한 것이다. 베테랑 불교도들이 심사숙고한 결과다. 이것이 성공의 목표이다. 관음은 손오공을 스님에게 선물했다. 원하지 않아도 보살에게 주는 것이지, 그를 떠나게 하는 것이 아니다. 당승은 제자를 데리고 갈 권리가 있지만, 구성원을 해고할 자격이 없고, 신입사원을 모집할 자격이 없다. 이는 대업의 성공에 심각한 영향을 미칠 수 있기 때문에 당승이 아닌 고위 관리자가 결정해야 한다.
결국 당승이 손오공을 추방하는 것은 보리조사와 같다. 선생님으로서 그녀는 제자에게 보답할 책임이 있다. 제자에게 문제가 있을 때, 그의 스승의 학교를 해고하는 것이 아니라, 그에게 인생 지도 방법을 가르쳐 주었지만, 그의 방법은 간단하고 난폭했다. 손오공에 대한 무책임뿐만 아니라 세상 만물에 대한 무책임이기도 하다.
그러나 당승에게 손오공을 멀리하라고 권하는 것은 옳은 선택이 아니다. 그럼 왜 그랬을까요? 단 한 가지 이유가 있다: 당승은 손오공을 쫓아내야 한다. 옳고 그름을 막론하고, 그는 반드시 떠나야 한다. 당승은 그를 쫓아내려고 굳게 결심했기 때문이다.