자료 1: 아테네를 대표하는 고대 그리스 민주제도는 솔론 개혁에서 시작해 페리클레스 시절 정상에 이르렀고 알렉산드리아에서 정복됐다. 고대 그리스 민주주의는 오래 존재하지는 않았지만, 제도 설계는 상당히 단순하고 거칠며, 그 자체로 극복하기 어려운 약점과 한계가 있다. 그러나, 그것은 인류가 민주주의를 실천하고 자유를 추구하는 시작이며, 후세의 민주적 자유를 추구하는 끝없는 지혜의 원천이며, 인류 문명사에서 찬란한 구슬이다.
임건림: 고대 그리스 민주주의 제도의 한계에 관한 연구.
제 2 차 세계 대전 이후 군주제와 귀족 정치에 대한 최초의 반대 관념으로 미국인들은 행정수장들이 약하고 상원이 무효인 주 정부를 세웠다. 새 헌법은 강력한 행정 정상과 하원과 같은 권력을 가진 상원을 제안했다.
--미국 J. 블룸 "미국의 역사" (제 1 부)
(1) 자료 1 에 따르면, 배운 지식을 결합해 고대 그리스 민주주의에는 어떤' 극복할 수 없는 약점과 한계' 가 있을까? (6 점)
(2) 두 번째 자료에 따르면, 배운 지식과 결합해서 현대 미국은 어떻게 고대 그리스 민주주의의 한계를 돌파했는가? (6 점)
(1) 제한 사항: 범위 면에서' 시민' 민주주의일 뿐, 여성, 노예, 외국인은 제외되었다. (2 점) 본질적으로 원시적인 직접 민주주의이다. (2 점) 형식적으로 볼 때, 마을에서 제비를 뽑고 번갈아 앉아 있는 민주적 형식은 국가 권력의 남용과 오용으로 이어질 수 있다. (2 점)
(2) 돌파구: 자산계급 대의제를 세우고 간접민주주의를 실시한다. (2 점) 대통령과 의원은 모두 선거로 인해 추첨의 폐단을 효과적으로 근절했다. (2 점) 아프리카계 미국인들에게 시민권의 3/5 를 부여하여 아테네 시민 민주주의의 한계를 어느 정도 돌파했다. (2 점)
시험 문제 분석: 이 문제는 독해력과 지식 이전 능력을 조사한다. 질문 (1)' 고대 그리스 민주주의가 스스로 극복할 수 없는 약점과 한계' 는 고대 그리스 민주 정치의 한계를 가리킨다. 이런 재료와 지식의 결합은 범위의 소수인 민주주의, 성격의 직접민주주의, 형식상의 좌표제 등 세 가지 측면에서 요약할 수 있어 권력의 남용과 오용으로 이어질 수 있다. 질문 (2): 이 질문의 설정은 비교적 새롭다. 이 질문에 답하려면 question (1) 의 관련 지식과 함께 간접민주주의, 대통령과 의원 선거, 미국 흑인 시민권 부여 등 귀납적 분석이 필요하다. 아테네 시민민주주의의 한계를 어느 정도 돌파한다.