첫째, 합리적이고 저렴한 가격에 낙찰되는 이점
1. 재정자금과 기타 * * * 자금으로 구매 입찰을 하는 것이 가장 적합하고,' 수요만 충족' 하는 공공 * * * 조달 취지를 더욱 잘 반영하고 있습니다.
2. 법령 원칙을 위반하지 않고 입찰자의 요구와 의지를 최대한 충족한다.
입찰이 경쟁을 통해 돈을 절약 할 수 있다는 특성을 강조하십시오. 통계에 따르면 일반 저축률은 약 10% 로 집계됐다.
4. 입찰 평가는 과학적이어서 입찰자가 낙찰되지 않은 이유를 진지하게 알릴 수 있다.
둘째, 합리적이고 저렴한 가격에 낙찰되는 폐단
1, 사전 준비 작업 (입찰 전), 높은 요구 사항 특히 중요한 기술 및 비즈니스 지표에 대해' *' 를 추가해야 한다면 신중히 고려해야 한다. 한 지표가 입찰자의 요구에 맞지 않는 한, 이 지표는' 본질적으로 입찰요구를 받아들이지 않는다',' 불합격' 으로 판정되어 다음 라운드에 들어갈 수 없다.
2. 판정할 때 많은 심사위원이 필요한 결과를 얻으려면 세심한 평가와 계산이 필요합니다. 시간이 걸립니다.
3. 대부분의 경우' 고가자 소득' 문제를 피했지만 그러나 공적자금을 사용하지만 경쟁 수요가 있는 국제 입찰 항목에 대해서는' 기술 지표' 와 가격 전환 관계를 정확하게 정의하기 어렵고' 가격 대비 성능' 의 진정한 의미를 반영하지 못한다. 예를 들어, 국제 입찰 방법에는 긍정적 인 기술적 편차가 있습니다 (고급 기술 요소와 요금 인상 요소는 0.5% 에 불과하며 실제 등급 차이를 반영하지 않습니다. 자금이 합리적이더라도 입찰자는 더 높은 수준과 더 비싼 장비와 기술을 도입하기가 어렵다. 합리적인 최저평가법은 프로젝트 업주가 입찰을 통해 청부업자를 선택하고 모든 입찰자 중에서 합리적인 최저가격을 낙찰인으로 하는 것을 말한다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd