개인이 공사 청부 협의에 서명하는 것이 효과가 있는지 여부는 그것이 일정한 자질을 가지고 있느냐에 달려 있다. 그렇지 않으면 계약자가 될 수 없습니다. 그렇다면 개인이 체결한 공사 청부 계약이 유효합니까? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 법망을 찾아 관련 내용을 정리했습니다. 한번 봅시다. 첫째, 개인이 프로젝트 계약 계약에 서명하는 것이 효과적입니까? 구체적인 상황을 봐야 한다. 공사 청부업자는 반드시 기업법인 자격을 갖추어야 한다. 상공행정관리부에서 발급한 영업허가증과 건설행정 주관부에서 발급한 자격증을 소지하고 있는 것은 승인된 자질 등급 내에서만 공사를 도급할 수 있으며, 상술한 자질을 갖추지 못한 개인은 계약자가 될 수 없다. 둘째, 공사 청부 계약은 어떻게 썼습니까? 공사 청부 계약은 다음을 명확히 해야 한다: 1. 당사자의 이름과 거주지 2. 프로젝트 현장 중간 완료 프로젝트 시작 및 완료 시간; 4. 자재 및 장비 공급 책임; 5. 품목 가격 계약 위반에 대한 책임; 7. 검수 기준 등. 셋. 계약자는 건설 공사 계약을 체결할 때 어떤 문제를 주의해야 합니까? 건설공사 계약 체결 전: 계약자는 계약서에 서명하기 전에 공사의 진실성, 신뢰성, 하청인의 신용상황을 최대한 이해하고 필요한 경우 상세히 조사해야 한다. 공사가 합법적이고, 관련 절차가 완비되어 있고, 하청업자의 신용이 양호해야 계약자가 건설공사 계약을 체결할 수 있고, 합법적인 권익이 최대한의 보호를 받을 수 있다. 고용주의 주체 자격을 이해하는 것, 즉 법에 따라 기업법인 영업허가증과 해당 경영자격을 취득하는지 여부, 계약자격을 갖는지 여부 등을 포함한다. 이 프로젝트가 법에 따라 비준된 합법적인 프로젝트인지, 관련 절차가 완비되었는지 다시 한 번 알아보자. 마지막으로, 하청인의 자질, 사회적 평판, 재정 상황 (예: 시공에 필요한 자금이 이미 이행되었는지 또는 실현될 수 있는지 여부) 을 파악합니다. 이상은 개인이 공사 청부계약을 체결하는 것이 당신에게 유효한지 여부에 관한 내용입니다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 또 어떤 법적 문제가 있으면 법망 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.
법적 객관성:
최고인민법원은 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석을 한다.
첫 번째
다음 상황 중 하나인 건설 공사 계약은 계약법을 근거로 한다.
최고인민법원은 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석을 한다.
제 52 조
제 5 항의 규정은 무효로 간주되어야한다.
1. 계약자가 건설업 기업 자격을 얻지 못했거나 자격 등급을 초월한 경우
둘째, 실제 시공에서 자질이 있는 시공업체 명의를 빌릴 자격이 없다.
셋째, 입찰해야 할 건설 프로젝트가 입찰되지 않았거나 낙찰되지 않았습니다.
최고인민법원은 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석을 한다.
둘째
건설 공사 계약은 무효이지만, 건설 공사는 이미 준공 검수를 통과했으며, 계약자가 계약에 따라 공사 가격을 지불하도록 요청한 것은 지원해야 한다.