왕안석의 《mengchang 전기》를 읽다
전 세계는 mengchang 학자, 학자 반환, 호랑이 표범 으로 나누어 사망 할 수 있다고 말했다. 허허! Mengchang 치킨 밍과 개 도둑 남성 귀 (3), 충분히 말할 수 있습니까? 그렇지 않으면 제나라의 힘 (4) 을 잘하고 선생님의 지식을 얻는다면 남방의 진 (5) 을 통제할 수 있을 것이다. 왜 닭견의 힘을 이용해야 하는가? 이 선생이 나오지 않는 이유는 그가 나오지 않기 때문이다.
주다주석을 달다
①' 임천 씨 선집' 에서 나왔다. "mengchang 전기" 는 시마 키안의 "역사 기록 mengchang 열전" 을 의미합니다. Mengchang, 라는 성 티안, 전국 시대 제나라 의 아들. 그것은 많은 고객들로 유명하다.
2 졸은 실력으로 범표범의 진 () 에서 벗어났다. 그것은 남성을 가리킨다. 범표범의 진, 범표범처럼 잔인한 진나라. \ "역사 기록 mengchang 열전 \" 기록, 진 zhaowang 는 mengchang 단계 를 고용하려는, 망명, 진 zhaowang 투옥, 죽이고 싶어. 숭기에게 도움을 청하고, 숭기에게 보답을 제의하다. Mengchang 만 흰색 여우 피부, 진 에 전념. 그래서 대중은 진 공 으로, 개 로 가장했다. 그들은 여우와 하얀 모피를 훔쳐 진왕의 총아를 주었고, 그녀는 맹시군을 위해 사정했다. 왕 자오 는 mengchang 을 발표 하고, 후회, 그를 쫓아 군대를 보냈다. 하코곡관으로 도피하고 세관법은 닭이 스위치만 할 수 있도록 규정하고, 그래서 닭이 모두 소리를 지르며 하코곡관에서 도망쳐 제나라로 돌아갔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
3 치킨 밍과 개 도둑의 귀: 전문, 오직, 오직. 남, 장, 지도자. 귀, 그것뿐이다.
4 선제: 제나라의 강력한 국력을 가지고 있습니다. 잘한다, 있다.
⑤ 남통제진: 남위왕, 진정복. 고대 군신이 만났고, 황제는 남북에 앉았고, 대신은 맞은편에 나타났다. 시스템, 유니폼.
⑥ 반환: 흠, 언어: "역사 기록: mengchang 열전": "mengchang 이 목적을 위해." "
⑦ 의지하고 의지하다
⑧ 그래서: 이유 ...
번역
전 세계가 맹시군이 나시를 이길 수 있다고 말하자 현자들은 그에게 항복했다. 결국 그들의 힘에 의지하여 호랑이와 표범처럼 진나라의 잔혹함을 피했다. 아아! Mengchang 는 단지 한 무리의 당 깃털의 우두머리일 뿐인데, 그가 어떻게 현자를 이겼다고 말할 수 있단 말인가? 그렇지 않다면, (mengchang) 제나라 강력한 국력을 가지고, (진짜) 성자를 얻으면, (제나라) 국력에 의지하여 남방을 대할 수 있어야 하고, 진나라를 제압할 수 있어야 하는데, 어디에서 당우의 힘을 빌릴 필요가 있는가? 도둑이 그의 집 앞에 나타났는데, 이것이 바로 (진짜) 현자가 문을 열지 않는 이유이다.
주요 아이디어
맹시군전 읽기' 는 중국 최초의 (제 1 편) 반박문 (의논문 중 하나) 이다. 이 문장 대의는' 맹시군이 장원을 낼 수 없다' 는 것이다. 이것은 논평이다. 전문은 100 자 미만이지만 기세가 웅장하고 기복이 심하며 기세가 웅장한 스타일로 중국 고대의 유명한 단편 작품이 되었다.
칭찬하는 논평을 하다
1, 전환점이 강력하고 앞뒤가 100 자를 넘지 않고 엄격하지만 4 ~ 5 곳을 돌리는 것이 이 펜의 가장 큰 것이다. ("돈 송문 야오극" 은 "건어" 에서 인용됐다. 2, 언어 회전, 펜 회전, 천년 조정. (같은 책, Shen deqian 견적); 3. 이런 문필은 가파르고 험준하며, 단 몇 장, 4 층이 변하는 사람은 정말 거리가 먼 사람이라고 할 수 있다. (같은 책, 리강으로부터 인용); 4. 왕안석의 산문' 맹시군전 읽기' 는 겨우 4 구 80 자밖에 되지 않는다. 논술은 정제되고, 구조가 치밀하며, 간결하고, 기세가 웅장하여 역대 문학평론가들이' 단문 장기' 의 본보기로 칭송받았다. 평생 혁신 개혁을 결심한 왕안석은 문장 수업이' 교육' 과 사회 진보에 유리해야 한다고 강조했다. 그는 한 번 말했다: "가르침은 소위 성자의 글이다. 클릭합니다 그는 또 "소위 작가라고 하는 것은 세상을 보완하는 일을 하는 것에 불과하다" 고 말했다. 맹시군전 읽기' 라는 잡문은 바로' 천하를 보양하기' 위해 쓴 것이다. 분명히, "Mengchang 이 배울 수 있습니다" 라는 전통적인 견해를 비판하는 것은 자연스럽게 독자들에게 Mengchang 과는 달리, 세상을 젊어지게하는 재능이 없다면 "양사" 라는 허명을 가질 수 없다는 것을 깨닫게 할 것입니다. 대신 국가를 젊어지게하는 데 구체적인 공헌을해야합니다. "Mengchang 전기 읽기" 는 매우 짧고 길기 때문에 "밀레니엄 일절" 이되었으며, 왕안석은 "Mengchang 이 학자를 얻을 수 있습니다." 라는 참신하고 생각을 자극하는 탈속적 인 견해를 가지고 있기 때문에 역대 문학 애호가들에게 읽히고 감상할 수 있습니다.
전국 시대 제나라 의 아들, 성 티안, 이름 슈 (이 산둥 후지현 남쪽). 그는 조 () 나라의 추 () 나라의 순순 () 위 () 의 신 () 과 함께' 전국 사공자 ()' 라고 불린다. 당시 mengchang 는 손님과 컨설턴트로 가득 찬 수천 명의 식객이 있었다. 그러나 왕안석은 동의하지 않았다. 그는' 학자' 가 국가와 세계를 도울 수 있어야 한다고 생각하는데,' 닭명 절도' 는' 학자' 라는 고귀한 칭호에 합당하지 않다. 만약 정말' 수재' 를 얻을 수 있다면, 그도' 남조진' 을 할 수 있을 것이다. 그는 왜' 계명도적' 을 이용해 진나라에서 제나라로 도피해야 하는가? 닭이 개를 훔치는 이야기는' 맹맛보군이 장원을 낼 수 있다' 는 세인의 예로, 맹시군이 장원을 낼 수 없다는 강력한 증거다. 그래서 mengchang 는 단지 "jiming goudao" 입니다. 왕안석은 아들의 창으로 아들의 방패를 공격하는 논변 수법으로,' 맹시군이 수재를 얻을 수 있다' 는 전통적인 관점과 모순되어, 논박할 수 없이 맹시군을' 계명도적' 반열에 밀어 넣어 이목을 집중시켰다. 정말 적은 수의 말, 음악이 아름답고, 몇 획의 은은하고, 기세가 종횡무진하고, 세세히 궁리하고, 정치 내용이 풍부하다. "Mengchang Chuan" 을 읽고, 에세이로서, 긴 인용문은 없으며, 논증, 논증, 결론의 전 과정을 4 단어 88 단어로 완성했습니다.
"천하의 모든 사람들이 맹시군이 땅을 얻을 수 있다고 말하는데, 사자는 땅으로 돌아가고, 병사는 실력에 의지하여 범표범의 진을 제외한다." 이 글은 단도직입적으로 토론의 중심 문제를 제기했다. 즉 맹맛보군이' 유림외사' 를 얻을 수 있을까? "울부짖어! Mengchang 특유의 수탉이 개 도둑의 공귀를 울리는데, 충분히 말을 할 수 있을까? " 분열에 대해 갑작스러운 전환은' 맹시군이 수재를 얻을 수 있다' 는 전통적인 관점을 부정하고, 저자에 대한 맹시군에 대한 평가를 제시했다. 즉 맹시군은' 계명개도적' 에 지나지 않아 정말 교묘하고 힘이 있다. \ "그렇지 않으면, 당신은 가스 보다 낫다, 당신은 교사 를 얻을 것이다. 너는 남방의 진을 통제할 수 있어야 하는데, 너는 그래도 닭견의 힘으로 해야지! " 논박으로, "mengchang 는 학자를 얻을 수 있다" 고 반박하고, mengchang "호랑이 표범의 진나라를 제외하고 그 힘에 의지하다" 고 반박하며, 취지를 밀접하게 반박하고, mengchang 의 피상적인 수재관을 사실로 반박하며 mengchang 이 수재를 얻을 수 없다는 것을 강력하게 증명했다. \ "닭이 개를 부르고, 도둑이 문 밖으로 나가면, 본 수재는 오지 않는다." 이것은 돌파구이다. 확실히 진짜 택시 한 대가 맹시군과 함께 가지 않을 것이다. 이런 파쇄는 확고하고, 강력하고, 경고와 같이 논란의 여지가 없다. 전편은' 맹시군이 수재를 얻을 수 없다' 는 주제를 둘러싸고 서, 분, 반박, 파손, 우여곡절, 엄밀한 자연, 완전한 통일, 강건하고 가파르며 기세가 웅장하다.
왕안석은 화려하고 실속이 없는 문풍과 지나치게 조각한 어휘를 매우 반대하며 "뜻은 많고 말은 적다" 고 주장했다. 그는 조상 선서운을 증정하였다. "소위 말하는 것은 여전히 조각화가 있다. 성실은 교묘하고 우아하니 바르지 않아도 된다. 만약 적용한다면, 총명하고 화려할 필요가 없다. 응용 지향적이고 그림을 조각해야 한다. " "Mengchang Chuan" 을 읽고, 레이아웃은 엄격하고 자연스럽며, 문장을 만드는 것은 매우 간결하고, 의미심장하며, "응용본" 의 원칙에 완전히 부합한다.
Mengchang 는 진나라에서 제나라 로 도망 쳤다. 사기 맹시군 열전' 은 상세하고 생동감 있는 묘사를 가지고 있어 역사상 우여곡절이 있는 이야기이다. 그러나 왕안석은' 판독전' 이라는 글에서 진입지 이야기 속의 어떤 줄거리도 인용하지 않고 가장 본질적인 내용을 사로잡아' 계명개도적' 이라는 성어부터 시작해 대량의 필묵을 절약했다. 이 성어는 이 문장 중에 세 번이나 사용되었다. 처음으로' 특계명 개 도둑공 귀' 로' 맹시군이 수재를 얻을 수 있다' 는 것을 깨뜨렸다. 두 번째' 나는 여전히 닭도둑의 힘으로' 를 깨뜨리는 데 쓰였다.' 나는 나의 힘으로 범표범의 진을 제거한다.' 세 번째 회에서는' 닭명 개도둑이 그 문을 나서다' 로' 선비가 고인을 데리고 돌아오다' 는 것을 깨뜨렸다. 세 가지 용도, 각자 없어서는 안 될 중요한 역할을 가지고 있기 때문에 독서는 반복과 번거로움을 느끼게 하는 것이 아니라, 오히려 좌절을 억누르고, 상큼하고, 흥미진진하게 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 왕 안시 의 미묘한 텍스트 를 볼 수 있습니다, 정말 완벽합니다. 5. 왕안석의' mengchang 전기 읽기' 전문은 100 자 미만이며 역대 문학평론가들에 의해' 천년의 가조' 로 평가돼' 문단기' 의 본보기로 꼽힌다.
왕안석은 당송 팔족 중의 하나로, 그가 많은 유명한 시편을 남긴 것은 잘 알려져 있다. 그러나 유명인의 명작이 반드시 완벽하지는 않으므로 미신을 믿지 마라. 그가 읽은' mengchang 전기' 는 좋은 작품이 아니다. 아무리' 구조가 치밀하고, 글이 간결하고, 기세가 웅장하다' 고 치켜세우더라도,' 일파삼할인, 엄밀한 자연, 완전통일, 웅장하고 험준하며, 매우 기세가 있다' 고 칭찬하는 것은 모두 표면적이고 형식이다. 문제의 본질은 이 전복된 문장 불안정으로 지지할 수 없다는 것이다. 단점은 주로 두 가지 측면에 있다: 사건을 뒤집는 데는 사실의 근거가 없고 추론은 논리에 맞지 않는다.
Mengchang 의 다 이너 스 수천, 모든 종류의 사람들이 있다, 울음 소리, 도둑 질, 그리고 학자, 펭 시앙 (huān) 과 펭 이순신 (xuān) 같은 사람, "전국 정책" 과 "역사 기록" 에 자세한 기록이 있습니다 사건을 뒤집으려면 새로운 자료를 내놓아 이 두 권의 책의 기록을 반박해야 한다. 그렇지 않으면 사건이 뒤집히지 않을 것이다. 이것이야말로 문제의 본질이니, 피하고 말하지 않을 수 밖에 없고, 사건을 뒤집고, 당연하게 생각하고, 경솔하게 논평할 수밖에 없다. "와! Mengchang 특유의 닭이 개 도둑의 수컷 귀가 말을 하기에 충분합니까? 클릭합니다 유덕빈은 이런 근거 없는 논점을 비판하지 않고 저자를 칭찬하며' 많은 필묵을 절약했다' 며' 사기' 를 인용하지 않고' 가장 본질적인 내용' 을 잡았다.
사서를 읽어야 하고, 습관적 관점에 얽매이지 않고, 감히 의심의 눈초리로 문제를 탐구해야 한다. 왕 안시의 문장 중 단 하나의 장점이 있습니다. 그러나 만약 그가 사실대로 사건을 뒤집지 않는다면, 그것은 완전히 틀렸다. 과학적 태도는 실사구시를 요구한다. 이 문장, 왕안석은 과학정신이 전혀 없어 공부할 가치가 없다.
물론 논증의 문제는 추리와 불가분의 관계에 있지만, 추리의 전제는 확고하고 안정적이어야 한다. \ "선강 은 학자 를 얻었다. 너는 남방의 진을 통제할 수 있어야 하는데, 너는 그래도 닭견의 힘으로 해야지! " 데스고는 닭도둑의 힘에 의지해서는 안 된다는 전제는 근거가 없다. 그래서' 닭이 개를 부르고, 도둑이 문을 나서면 이 사람이 오지 않는다' 는 말은 완전히 주관적인 억측이다. 한편 유덕빈은 이 판단이 "단호하고 강력하며, 자구구절절 모두 경고다. 의심할 여지가 없다" 고 판단했다. 왜 불합리한 판결에 대해 반박할 수 없습니까? 6. 북송 () 의 유명한 정치가, 문학가 왕안석 () 이 쓴 거작' 맹시군전 읽기' 는 간결하고 심오하며 대대로 전해 내려온다. 이에 대해 왕동지는 의 문장 속에서 "유명한 작가가 항상 정확한 것은 아니다" 고 비판했다. 그는 "왕안석이라는 문장 과학정신은 조금도 없다" 고 말했다. 그의 이유는 "Mengchang 식객은 수천만 명, 형색색, 닭도둑, 문인 (예: 풍상) 이 있는데, 이들은' 전국책',' 사기' 에 상세히 기재되어 있다. 사건을 뒤집으려면 새로운 자료를 내놓아 이 두 책의 기록을 반박해야 한다. " 필자는 감히 외람되게' 뒤집기' 를 감히 하지 못했다.
앞잡이는 도둑이다' 는' 독서인' 이 아니다. 작가 왕 동지와 의견이 일치하니, 나는 군말을 하지 않겠다. 문제는' 풍귀 같은 사람' 이' 학자' 가 아니라는 것이다. 전국책' 과' 사기' 의 기록에 따르면, 풍귀 (일명 풍이) 는 참으로 재능이 있는 사람이다. 그는' 빚을 갚는다',' 성의의' 가 되어, 설로 돌아갈 때 백성들의 열렬한 환영을 받는다. 그는 Mengchang 을 위해' 삼굴' 을 관리했고, Mengchang 을 다시 위상으로 돌려보냈고,' 단계는 수십 년 동안 재해가 없었다' 고 했지만 그것뿐이다. Mengchang 은 치국 안민 방면에 얼마나 많은 나무를 세웠습니까? Mengchang 의 주요 조언자로서, feng GUI 는 국가를 통치하고 국민을 보호하는 데 mengchang 에게 얼마나 많은 조언을 했습니까? "사람들에게 빚을 갚는다" 는 것 외에 눈밭에 있는 사람들의 부담을 객관적으로 경감하는 것 외에 또 쓸 만한 것이 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 빚을 갚는 것, 빚을 갚는 것, 빚을 갚는 것, 빚을 갚는 것) 그리고' 성의',' 삼굴' 도 부국강병을 위한 것이 아니라 맹시군의 제나라 지위를 공고히 하기 위해서다. 세 번 노래하는 것에 관해서는, "긴 반환? 클릭합니다 부국 강민을 위해서가 아니라 풍귀 자신의 생활의 만족을 위한 것이다. 왕안석은 풍거북의 행동에 따라' 풍거북의 흐름' 을' 사' 범주에서 쫓아내고' 딱따구리' 를 주었다. 왕안석의 관점에서 볼 때, 전풍과' 닭명도적' 은 한 부류의 사람들이며, 그들 사이의 차이는 단지' 50 보' 와' 백보' 에 불과하다. Mengchang 이 Feng Gui 의 "물고기 먹기" 와 "버스 타기" 요구 사항을 충족 시켰을 때, Feng Gui 는 친구에게 "Mengchang 을 환영합니다!" 라고 과시했습니다. -이것은 이익을 추구하는 남자의 이미지가 아닌가?
"독서전" 은 "선제는 수재를 얻고, 남제 진나라를 만들 수 있어야 한다" 고 지적했다. 왕안석의' 사' 는 단지' 지기를 위해 죽는 사람' 이 아니라 선견지명이 있고 나라를 위해 국민을 위한 사람이라는 것을 알 수 있다. 왕안석의 마음속으로는 나라를 위해 공헌을 할 수 있고, 인민을 축복할 수 있는 인재는' 사' 라고 할 수 있고, 자신이나 어떤 사람을 축복할 수 있는 것은 아니다. 이것은 그의' 사마의 건의에 대한 답변' 에서 알 수 있다. 그는 이렇게 말했다. "전 왕의 정치를 취하여, 흥익으로 폐단을 제거하고, 생계를 유지하지 않는다. 천하를 위해 재테크를 하는 것은 이득이 되지 않는다. ""만약 네가 정말 재위 기간이 길고, 국민을 돕지 못하고, 그들에게 기름을 바르지 못한다면, 죄를 아는 사람이 있을 것이다. "" 이로써 왕안석이 소위' 수재' 라고 부르는 것은 그와 같이 국리민을 이롭게 할 수 있는 사람이라는 것을 알 수 있다. 왕안석의 관점에서 단순히 대사의 인신안전과 명예를 위해 계획을 세우는 사람, 예를 들면 풍상 등은 사림권에 포함될 수 없다. 따라서 그는' 새 자료를 내놓아 반박'' 전국책' 과' 사기' 에 기재된 역사적 사실을 반박할 필요가 없다. 그는 맹시군이 학자를 양성하는 데 능숙하다는 말을 논리적으로 부정했다.
간단히 말해서, "mengchang 전기" 를 읽는 것은 걸작이다. 그것의 정확한 논증, 전형적인 논증, 정밀한 논술' 후세에 충분하다' 는 것은 참고할 만하다. 이 문장 역시 유명한 성어를 인용했다: 닭이 개를 훔치라고 했다.