기본소개 중문명: 특별비, 특별비 출처라고도 함: 공무수당규정 준수: 대만성 * * * 회계가 상당히 특별비 과목명, 출처, 규정 준수, 법규, 학술의견, 사건, 명칭 특별비, 일명' 특별비' 는 대만성 각 행정기관 및 공립학교의 수장 또는 또 특별비용에는 특별비용의 별명이 있고, 언론도 같은 것으로 간주하지만, 특별비용의 명칭은 법적으로 다른 의미를 지닌다. 특별 비용 출처 기준의 출처 및 규범은 대만성 연간 목적 예산 계정 분류 정의 및 수 표준 테이블 (예: 1995 년 목적 예산 계정 분류 정의 및 수 표준 테이블, 2006 년 6 월 5438+ 10 월 시행) 및 대만 지방 행정원 회계처에서 심사한 지출 기준 및 감사 운영 매뉴얼에서 가져온 것입니다. 2006 년 6 월, 대만성 타이베이시 시장 재진왕구 특별비 분쟁으로 대만성 검찰청에 기소됐다. 이와 관련하여 타이페이의 주요 회계 기관은 청부업자 우웬이' 행정과실' 을 포함한다고 주장했다. 우웬에 대한 유죄 판결도 사법체계의 공권력을 타격했다. 국무기비' 는 공공예산에 편성되어 1 년에 3500 만 신권이다. 입법원이 심사한 예산서를 꺼내기만 하면 모든 지출 항목을 볼 수 있고, 어떤 지출이든 규정에 따라 필요한 서류를 제공해야 한다. 전용 비용 준수는 대만성 * * * 회계에서 매우 특별한 비용 계정으로, 그 법률 출처에는 많은 회계법규가 관련되어 있다. 실사구시적으로 대만성 각 회계단위의 특별비용 감사 기준은 대부분 행정원 주총처가 편성한 지출 기준 및 감사 작업 매뉴얼을 따르고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 매뉴얼은 실제 법률 규정은 아니지만 * * * 구매법, * * * 구매법 세칙, 용도별 예산 계정 분류 정의 및 수 표준표 등 회계, 조달 및 관련 법률 규정 분야에서 축적된 실제 업무 경험을 다룹니다. 실제로 현재 중화민국중앙정부, 관련 부처 및 관할 지방정부의 회계실무 (회계증빙관리, 특별비 부기 등) 는 이 매뉴얼을 참고할 예정이다. 특별 비용은 이미 관례가 되었다. 정의에 대한 설명에서 42 1, 특별비용은 국고가 공직자에게 지불하는 [고정보상] 의 일부로 간주된다. 국고가 지불하는 고정보수다. 보수의 항목과 액수는 입법기관의 합리적인 한도 내 허가에 속한다. 입법원이 통과한 86 년 중앙총예산 중 의장과 부의장의 연간 비용, 공공비용, 특별비용에 관한 부분이며 헌법과 충돌하지 않는다. 1 1 호 매뉴얼의' 업무비-특별비용' 및 기타 관련 법규에 따르면 특별비용의 법적 근거는 구매관련 법률뿐만 아니라 세칙과 하위 규정도 다음과 같다. 지출증빙처리요령, 대만성 중앙예산회계분류 표준표, 학계에는 보상설, 실질보조금, 추정비용설이라는 세 가지 관점이 있다. "비용 상환설" 을 채택한 사람들은 특별비용이 정부기관 책임자에 대한 특별보조금이라 해도 정부기관 책임자가 실제로 지출해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 이들과 다른 공무원 예산의 유일한 차이점은 지출이 공무인지, 자유재량권 남용이 있는지, 국가가 과도하게 개입하지 않는다는 점이다. 실질보조금' 이론을 채택한 사람들은 우연성, 적시성, 유동성, 선행성 등의 요인으로 인해 수십 년 동안 이러한 업무비 중 하나를' 실질보조금' 성격으로 습관적으로 책정했다고 생각한다. 회사 인두가 지출을 초과하는 것은 증가하지 않는다. 회사 책임자가 이 부분을 다 쓰지 않았다면, 그 부분을 상환하는 습관 요건은 없다. "예상 비용" 이론을 채택한 사람들은 영수증 검증이 개별 비용과 다양한 용도에 대한 세부 사항을 기록할 필요가 없으며 결제와 환급도 요구하지 않는다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 사실, 그것은 고정된 전체 비용 추정 방법을 채택했다. 사건 2006 년 7 월, 민진당' 립위' 가 신고하기 전 타이베이 시장 재진왕엄이 특별기금을 불법으로 사용한 혐의를 받고 있다. 6 월, 165438+ 10 월, 대만성' 고검원' 이 9 특별비 사건을 수사했다. 2007 년 2 월 특별요금안이 조사됐고, 말은 직무를 이용해 재물을 사기한 혐의로 기소된 뒤 국민당 의장직을 사퇴했다. 4 월 3 일, 첫 번째 재판에서 비로소 진왕엄은 자신이 범죄가 없다고 말했다. 4 월 17 일, 사건의 두 번째 개정. 8 월 14 일 타이페이 법원은 1 심에서 9 무죄 석방을 선고했다. 65438 년 2 월 28 일,' 고법' 2 심 선고가 내려진 후에야 진왕구는 무죄로 풀려났다. [2007 년 2 월 23 일 검찰은 수사를 끝냈다. 기소장은 재진왕구가' 직무의 편리를 이용하여 재물을 사기하다' 는 혐의로 기소됐고,' 횡령 범죄 조례' 에 따르면 횡령 소득 총액이 신태화11117 만 62 만원이라고 판단했다. 전 타이베이시 비서 우웬은 76 만원을 횡령한 혐의를 받고 횡령 및 위조서류 혐의로 기소됐다. 게다가, 리아 리, 릭지, 손, 방, 장준륜 등 여러 시 정부 직원들이 기소를 보류하고 있다. 4 월 3 일 타이베이 법원은 처음으로 개정했다. 재진왕구는' 피고' 로 변호 의도를 진술했다. 처음부터 영수증으로 특별비를 반제하는 것은 공금이 아니며 검찰이 심문할 때도' 자백' 이 없었다. 4 월 17 일, 기소측은 증거목록을 만들었는데, 증인은 증거가 공수에 사용되었다고 자백했다. 5 월 8 일 타이베이법원 합의정은 법무부가 제출한 자문 내용, 9 년 9 월 7 일 중천신문인터뷰, 타이베이시 의원 엄엄 9 월 18 일 국회 답문, 9 사무실 주임 리아 리 등 증인 증언이 모두 증거라고 판결했다. 5 월 22 일 타이베이 법원 합의정은 전 행정원 부주임위 장 등 14 명의 증인을 소환해 기소할 것을 판결했다. 6 월 5 일, 장은 법정에 출두했고, 심문은 화약 냄새로 가득 찼다. 검사는 증인, 피고인, 변호사가 사전에 공모했다고 의심했다. 변호사가 예정제도를 실시하는 것에 응할 때, 변론 쌍방은 증인에게 접촉하여 증인이 증거사실에 대해 얼마나 알고 있는지 알 필요가 있다. 7 월 3 일 타이페이 법원은 시장 시절 전 비서손 3 명과 손씨를 소환해 증언을 했다. 7 월 10 일 타이페이 법원은 특별비를 낸 전 타이페이 도지사 유 오 세 명을 소환했다. 이 가운데 오려진은 변호사의 질증에 대답할 때 "검찰의 필록이 그녀의 진술을 완전히 기록하지 못했다" 고 언급했기 때문에 변호사는 합의정에 검찰이 심문한 시디를 열람할 것을 요구했다. 7 월 19 일 본보는 검찰의 시디 심문 필록 내용을 발췌해' 허위 필록 작성' 에 대한 논란을 불러일으켰다. 쌍방의 행동을 기소하여 법정 밖에서 서로 꼬집었다. 7 월 23 일 타이페이 법원 합의정이 법정에서 시디를 열람했다. 재판장은 오에게 판결이 기소측의 증언 기록 논란을 해석할 것이라고 말했다. 7 월 24 일 타이베이 법원은 관련 유가 증권을 제시했다. 29 명의 검찰측 증인의 진술 증거와 36 건의 비진술 증거를 포함한다. 7 월 3 1 일 타이베이 법원 토론이 끝났다. 기소 단계에서 검찰은 죄명을 늘리는 조문을 추가하여 공무 배신죄에 포함했다. 합의정이 재진왕구가 공무 배신죄에 연루되어 형기를 반으로 늘리는 것을 고려하기를 바란다. 8 월 14 일 타이베이 법원은 진왕무의 무죄를 선고했다. 8 월 30 일 타이베이 검찰은 38 페이지, 2 만여자의 항의서를 발표하여 타이베이 법원에 송부하고 대만성' 고등법원' 항의를 전달하였다. 검찰은 19 항의 이유를 열거하며, 재진왕구는 특별비가 공금에 속한다는 것을 알면서도 규정에 따라 지불하지 않고 공무 배신죄로 구성됐으며, 재범으로 법에 따라 가중 처벌해야 한다고 판단했다. 재진왕구 특별비 사건 1 심 전 검찰이 가벼운 판결을 받기를 바라는 태도와는 전혀 다르다. 9 월 3 일, 타이성' 고원' 은 컴퓨터 추첨 방식으로 2 심을 완성하고, 합의정을 구성해서야 진왕-아영구 특별비 사건 2 심을 시작했다. 10 월 12 일 대만성' 고등법원' 이 예비정을 소집해 첫 소환을 해야 진왕구가 법정에 출두했다. 1 1 월 2 일 대만성' 고등법원' 에서 실체청문회가 열렸다. 피고인을 소환하는 것 외에도 진왕구 () 가 법정에 도착하는 것 외에도 특별비를 처리한 유벽아, 타이베이 * * * 재무실 석소매 등을 증인으로 소환했다. 변론 쌍방은 각자의 증인에 대해 상호 작용 검증 절차를 진행하여 공방이 치열하다. 1 1 월 30 일 대만성' 고원' 이 2 심 마지막 변론 과정을 치른 후에야 진왕구가 법정에 출두했다. 공소인은 결국 특별비용은 공금이며 공공목적에 사용되어야 한다고 주장했다. 재진왕구는 사기 1000 여만원 특별비 혐의를 받고 있다. 재진왕 9 의 변호인은 비로소 진왕구 () 가 횡령이나 범죄의 의도가 없다고 말했다. 법정 토론이 끝나면 합의정 통지는 12 월 28 일 오전 10 시에 선고된다.