현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 슈퍼뇌: 임카이준과 왕우항은 모두 상대의 부정행위로 은퇴했다. 과학이 유일한 기준입니까?

슈퍼뇌: 임카이준과 왕우항은 모두 상대의 부정행위로 은퇴했다. 과학이 유일한 기준입니까?

텔레비전 프로그램이 사람들의 사랑을 받으려면 객관적이고 공정한 태도를 가져야 한다. 특히 기술, 기술에 관한 일부 프로그램은 프로그램의 공정성과 공정성을 객관적으로 보여야 한다. 최근 일부 경기 예능 프로그램은 중국 시사대회와 같은 시청자들의 눈길을 끌었고, 매우 성공적이어서 모두가 좋아했다. 대회가 공정하고 공정하기 때문에 참가자들은 매우 헌신적이었다.

그러나, 항상 일부 TV 프로그램은 원래의 특색을 상실하여 거대한 사회적 부정적 효과를 초래하여 관중과 참가자들에게 해를 끼쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 방송명언) (윌리엄 셰익스피어, TV, TV, TV, TV 명언) 제가 말씀드리는 것은 현재 여러분들이 가장 염려하는 초뇌 계획입니다. 국산 지능 도전 프로그램으로 전국 관객들의 사랑을 받고 있다. 하지만 요즘은 이 프로그램을 이해할 수 없다. 특히 선수들이 경기에서 물러나 부정행위를 했다고 비난했다. 이것은 정말 사람을 놀라게 한다.

모두 알다시피 초뇌의 프로그램은 과학을 표방하는 것이 판단의 유일한 기준이다. 이 말은 완전히 정확하다. 과학은 객관적이고 어떠한 주관적인 요소도 포함하지 않기 때문에 판단은 매우 공정하다. 하지만 초뇌의 프로그램은 지금 한 선수를 판단하는 것은 과학적이지 않다. 현재의 상황으로 볼 때, 한 선수를 판단하는 것은 인위적인 것 같고, 판정은 부정행위이다.

초뇌가 현재 직면하고 있는 문제는 그가 정말로 과학적으로 프로그램을 판단할 수 있는지 여부이다. 선수들의 퇴출과 비판이 초뇌의 프로그램에 어떤 영향을 미칠지는 모르겠지만, 적어도 관객들에게 상처를 줄 수 있다는 것을 알고 있다. 모든 관객은 눈, 사고, 판단이 있기 때문이다. 만약 초뇌가 답을 줄 수 없다면, 이 프로그램은 사람들에게 버림받을 것으로 예상된다.

과학이 유일한 기준이라는 말은 정확하다. 물론 공정성과 정의를 바탕으로 해야 한다. 과학은 사람이 조작한 것이다. 만약 사람들이 과학적 판단과 검증을 모두 자신의 취향에서 잃었다면, 과학은 더 이상 판단의 유일한 기준이 아니다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 따라서 과학은 유일한 판단 기준이다. 이 말의 이론은 정확하지만, 사실 초뇌는 이미 과학적 판단력을 잃은 것 같다.