미국 법원의' 무죄 추정' 과는 달리 미국 이민법은' 유죄추정' 원칙을 채택하고 있다. 비이민 비자를 신청한 모든 지원자가 진심으로 미국에 머무르고 싶다고 가정하면 지원자는 비자관에게 졸업 후 바로 귀국하도록 설득하기 위해 노력해야 한다. 이것이 미국 비자의 어려움이다. 재료 준비 과정은 상당히 복잡하며, 지원자의 대면 면접에서의 표현도 기교가 있다. 전체 과정은 종합 실력에 대한 시험이다.
미국의 비자관은 미국에서 유학하는 신청자에게 비자 신청 시 중국과 밀접한 연관이 있다는 것을 증명할 것을 요구하는데, 이것이 미국 비자를 취득하는 기본적인 요구 사항이다. (윌리엄 셰익스피어, 비자, 비자, 비자, 비자, 비자, 비자, 비자, 비자) 따라서 미국 유학 비자를 신청할 때 신청자는 중국과의 연계를 증명하기 위해 중국에서의 업무, 부동산, 가족은행 계좌 등의 서류를 제시하는 것이 좋다. 그러나, 이 연결들은 중국과 불가분의 관계가 있다는 것을 증명합니까? 미국 비자관은 줄곧 명확하게 말하지 않았다. 부모님이 국내에 산업과 회사가 있다고 하셨는데, 비자관은 부모님께 5 성급 호텔이 있는지 물어볼 것입니다. 네가 너의 집에 벤츠가 있다고 하면 비자관도 너의 부모님께 호화 요트가 있는지 물어볼 것이다. 그렇다면 미국 비자관이 중국 지원자에게 이렇게 난처한 이유는 무엇일까? 근본 원인은 중국 유학생들이 돌아갈 핑계가 너무 많다는 것이다. 1978 년, 26 년 동안 중국 유미 학생들은 해마다 실제 행동으로 미국 정부와 미국 사회에 미국인으로 남을 때까지 최선을 다해 미국에 남아서 일자리와 영주권을 신청했습니다. 이에 따라 미국 이민부와 비자처는 중국 유미 학생의 90% 가 미국에서 학업을 마친 후 모두 남아 있다고 보편적으로 믿고 있다. 이런 보편적인 현상은 미국 유학난의 근본 원인이다.
그렇다면 어떻게 미국 비자관들이 미국에서 유학한 후 반드시 귀국할 것이라고 생각하게 할 수 있을까요? 사실, 자금 등 통상적인 이유 외에 중국 학생들이 서명을 거부하는 가장 중요한 이유는 직업평가, 직업계획, 유학과정 선택을 제대로 하지 못했기 때문에 비자관에게 학업을 마친 후 바로 귀국하도록 설득할 수 없고, 이민 성향이 없다고 믿고, 학습계획이 분명하고 합리적이라고 믿을 수 없다. 현재 미국 유학 비자 상황이 다소 호전되었다. 국내 경제 상황에 크게 좌우되고, 취업 형세가 미국보다 낫다. 국내 이공계 대학 교수를 예로 들어 보겠습니다. 그들의 연간 수입은 기본임금, 과학연구경비, 박사학생 멘토 수입, 집필 출판 등으로 구성되어 있다. , 연간 수입은 거의 20 만 명에 달한다. 재경류와 관리류의 교수 수입이 더 높다. 미국 대학에서 교수의 평균 연봉은 5 만 달러로 주택 보조금이 없다. 소득의 3 분의 1 은 각종 세금과 보험을 내야 하고, 실제 수입은 3 만 달러이다. 화폐의 실제 구매력 기준에 따르면 중국 교수의 실제 수입은 미국 동행보다 훨씬 높다. 두터운 경제소득과 존경할 만한 사회적 지위로 많은 유학생들이 귀국하여 창업을 하게 되었다. 따라서 미국 유학의 난이도를 결정하는 관건은 중국 지원자가 미국으로 유학을 가는 것이 어렵지 않다는 것이다. 이민 경향을 피하는 것이 미국 비자의 열쇠인가?