중국 축구 협회' 내냉외열', 코치 선발팀이 언론의 관심 아래 질서 있게 일을 하고 있다. 브로커가 끊임없이 보내온 인선 정보에 따라 잘생긴 경험이 풍부한 중국 축구 협회는 맹목적으로 인선을 확정하는 것이 아니라' 네가 그에게 무엇을 하라고 하는가' 를 출발점으로 다섯 가지 선발기준을 확정했다. 첫 번째 기준은 잘생기고, 상당한 국제적 인지도를 가지고 있으며, 두 가지 큰 장점이 있다.
첫째, 그는 일정한 국제적 영향력을 가지고 있어 앞으로의 일부 업무의 전개에 유리하다. 둘째, 중국의 현재 환경에서 유명한 잘생긴 사람이 더 설득력이 있다.
두 번째 기준은 중대한 경기에서의 성과, 수준, 경험이다. 이 기준은 감독이 월드컵 경험이 있어야 하는지 특별히 강조하지 않는다. 중국의 다음 주요 목표는 여전히 2006 년 월드컵 출전 자격을 얻는 것이기 때문이다. 월드컵 경험을 강조해야 한다면, 코치 선택의 범위를 좁힐 뿐만 아니라 코치 선택을 오해하게 할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 월드컵, 월드컵, 월드컵, 월드컵, 월드컵, 월드컵, 월드컵)
세 번째 기준은 아시아를 이해하는 것이며, 이것은 또한 매우 표적된 기준이다. 2006 년 월드컵 중국팀의 주전장이 아시아라는 것은 의심의 여지가 없다.
네 번째 기준은 엄치군에서 작풍을 중시하는 것으로, 이는 전 중국팀 감독 밀루의 표준이다. 쾌락축구' 에서 이미 시장을 잃은 중국 축구는 스타일과 정신을 재검토해야 한다.
다섯 번째 기준은 중국 팀이 새로운 단계로 올라갈 수 있는지 여부입니다. 중국팀이 2002 년 월드컵을 마친 후 * * * 지식은 중국팀의 기술전술 수준이 4 년 동안 향상되지 않고 오히려 퇴보한 혐의가 있다는 것이다. 따라서 새 감독은 진정한 기술전술적 소양을 갖추어야 하며 임기 중 중국팀이 질적 진보를 이룰 수 있도록 해야 한다.
축구 감독 선발 기준은 무엇입니까?
축구 코치를 뽑는 것은 집에 며느리를 고르는 것과 같다. 집에서 며느리를 뽑는 데는 최소한의 색례로 가장 예쁜 며느리를 받아야 하고, 축구 감독은 최소한의 월급으로 가장 유명한 감독을 초청해야 한다. 분명히 말하면 상품 거래에서 이윤을 극대화하는 것이다. 이를 위해 축구 협회 관리들은 이번 코치 선발에 대해 6 가지 기준을 제시했다. 하나는 유명 감독이다. 둘째, 팀을 이끌고 중대한 대회에 참가한다. 셋째, 국가 대표팀을 이끌고 성공적인 경험을 가져라. 넷째, 코치 스타일은 중국 선수에게 적합합니다. 다섯째, 58 세를 넘지 않는 것이 가장 좋다. 여섯째, 코치와 관리는 엄격하다. 사실 연봉이 60 만 달러를 넘지 않는다는 점도 중요하다. 6 대 기준을 보고 축구 협회가 총결한 기준에 감탄하지 않을 수 없는 것은 축구 국가대표팀 간 선발에 대한 극심한 비판이다! 이번 아시안컵 참패에 대한 날카로운 수정이었다! 왜 그렇게 말하죠? 모두 분석해 보면 축구 협회의 깊이를 알 수 있다.
하나는 유명한 코치입니다. 축구 협회가 이 조건을 제기한 것은 틀림없이 아리한에 대한 두려움이 남아 있을 것이다. 이 무명 네덜란드인은 중국 축구를 저곡으로 끌어들여 무명 감독이 중용할 가치가 없다는 것을 보여준다. 축구 협회 당국이 내린 결론이자 이전에 아리한을 선택한 것에 대한 철저한 부정이다. 자신의 뺨을 때리는 것은 쉽지 않구나! 그러나 이 조건은 명확한 구분도가 없기 때문에 실제 조건이 아니다. 어떤 코치가 코치인가요? 이름 모를 감독은 어떤 감독인가요? Zhu 는 코치 입니까? 결국 그도 중국 슈퍼리그 챔피언을 차지한 코치다! 일단 축구 협회 관리들이 아리한식의 알 수 없는 감독을 다시 한 번 선택하게 되면, 이 감독은 자기 지역에서 여전히 유명하다. 적어도 그가 선수였을 때는 그랬다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 이것은 퇴로이자 축구 협회 관리들의 부적이다. 우리 학교 팀의 코치는 여전히 유명하다! 우리 학교 사람들은 모두 그를 안다!
두 번째는 팀을 이끌고 대회로 나아가는 것이다. 실패한 경험으로 볼 때 아리한과 주가 대표적이다. 알리바바는 선수로서 잘 지냈지만, 그렇다고 그가 교편을 잡을 수 있는 능력이 있는 것은 아니다. 주씨가 깊은 발을 이끌고 첫 우승을 차지했지만 그가 중국 축구계에서 가장 유능한 코치라는 뜻은 아니다. 두 사람의 비참한 경험은 강력한 증거이다. 이 점에서 축구 협회 관리들은 이전 일을 부정했는데, 이런 자기비판의 정신은 여전히 칭찬할 만하다. 그런데 어떤 경기가 대회인가요? 월드컵? 유럽 컵? 아시안컵? 아니면 우리 중국 슈퍼리그? 우리는 이' 경기' 의 기준이 무엇인지 모른다. 기준은 축구 협회 관리들의 손에만 있다.
셋째, 그는 국가대표팀을 데리고 성공적인 경험을 했다. 이것은 매우 중요합니다. 아리한과 주도 없습니다. 축구 협회 관리들은 그들의 이전 결정을 다시 한번 부인했다. 대단하다! 너는 국가대표팀을 지도한 적이 있을 뿐만 아니라 성공적인 경험도 있다. 이 요구는 매우 높다. 며느리를 고르는 것처럼 너는 키가 크고 예뻐야 한다. 너는 생각해 봐, 유럽 금메달 코치 카펠로도 모자란다! 물론 이런 후보가 없는 것도 아니다. 예를 들면 밀루와 같다.
넷째, 코치 스타일은 중국 선수에게 적합하다. 이것은 약간 혼란스럽다. 중국 선수들의 스타일은 어떤 것들이 있나요? 중국 게이머란 무엇입니까? 기술 및 전술 배열은 모두 중국 선수들의 지배를 받습니까? 아니면 이 중국 게이머들을 한데 모아 스스로 놀게 해야 할까요? 이런 스타일은 처음에는 개념이 모호하다. 주씨는 중국 선수들의 스타일에 적응합니까? 그는 선수를 자신의 적계로 여겼는데, 계산할 수 있습니까? 하지만 결과는 어떨까요? 밀루는 국가대표팀을 이끄는 이력과 성공적인 경험이 있다고 하는데 중국 선수들의 스타일에 적합합니까? 우리는 밀루가 축구 협회 관리들의 눈에 중국 선수들의 스타일에 적합한지 모르겠다. 우리는 밀루가 선수들에게 축구의 즐거움을 경험하게 하고 중국을 월드컵으로 데려왔다는 것만 알고 있다. 하지만 밀루는 중국 축구의 스타일에 정말 적합하지 않다. 왜냐하면 그는 중국의 축구 세계에서 코치가 사장이 아니라 축구협회가 사장이라는 것을 몰랐기 때문이다. 그는 자기 사람을 사장으로 착각하고 축구 협회 사장의 말을 듣지 않는다. 분명히 그는 중국 축구의 스타일에 적합하지 않다. 그래서 밀루의 수업이 끝나는 것은 필연적이다.
나이에 관해서는 축구 협회 관리들이 어떻게 생각하는지 모르겠다. 나는 그들에게 퍼거슨의 나이를 알고 맨체스터 유나이티드의 성과를 보면 나이가 코치 업계에서 문제가 아니라는 것을 알게 될 것이라고 말하고 싶다. 이른바 엄밀한 교단에 관해서는, 전미루 쾌락축구에 대한 철저한 부정임에 틀림없다. 축구 협회 관리들의 관점에서 볼 때, 축구는 매우 심각한 일이며, 태도는 모든 것을 결정할 수 있다. 게다가, 이 기준은 듀이가 여정을 떠난 성원으로 볼 수 있다.
하지만 젊고 예쁘고 키가 크고 총명한 며느리와 결혼하고 싶다면, 먼저 당신의 무게를 가늠해 보아야 합니다. 나는 부자는 아니지만 부자집 딸과 결혼하고 싶다. 가족이 되는 게 틀리지 않나요? 50 만 달러만 꺼내는 것은 세계적인 코치를 초청하는 것과 같고, 축구 협회의 관원들은 너무 가볍게 생각했다. 설마 이 관원들이 회의, 학습, 총결산에 쓴 돈을 좀 아껴서 감독 선발에 투입할 수는 없을까? 만약 축구 협회 관리들이' 성' 을 할 수 있다면, 수백만 명은 틀림없이 문제가 되지 않을 것이다.
간단히 말해 감독의 선발은 초녀, 초남과 똑같다. 기준과 결과는 주최 측의 통제 하에 있다. 소위 표준은 단지 위장일 뿐이다. 진정한 기준은 어떤 선수가 그들에게 더 많은 이익을 가져다 줄 수 있는지, 어떤 선수가 그들의 안배에 더 복종할 수 있는지를 보는 것이 아니다. 이익이 변하면, 이 기준들은 자연히 변한다. 어쨌든, 잘생긴 무엇입니까? 경쟁이란 무엇입니까? 중국 선수들의 스타일은 어떤가요? ......