검찰은 2007 년 2 월 23 일 수사를 마쳤다. 기소장은 재진왕구가' 직무의 편리를 이용하여 재물을 사기하다' 는 혐의로 기소됐고,' 횡령 범죄 조례' 에 따르면 횡령 소득 총액이 신태화11117 만 62 만원이라고 판단했다. 전 타이베이시 비서 우웬은 76 만원을 횡령한 혐의를 받고 횡령 및 위조서류 혐의로 기소됐다. 게다가, 리아 리, 릭지, 손, 방, 장준륜 등 시 인민대표대회 직원들은 기소를 보류당했다.
4 월 3 일 타이베이 법원은 처음으로 개정했다. 재진왕구는' 피고' 로 변호 의도를 진술했다. 처음부터 영수증으로 특별비를 반제하는 것은 공금이 아니며 검찰이 심문할 때도' 자백' 이 없었다.
4 월 17 일, 기소측은 증거목록을 만들었는데, 증인은 증거가 공수에 사용되었다고 자백했다.
5 월 8 일 타이베이법원 합의정은 법무부가 제출한 자문 내용, 9 년 9 월 7 일 중천신문인터뷰, 타이베이시 의원 엄엄 9 월 18 일 국회 답문, 9 사무실 주임 리아 리 등 증인 증언이 모두 증거라고 판결했다.
5 월 22 일 타이베이 법원 합의정은 전 행정원 부주임위 장 등 14 명의 증인을 소환해 기소할 것을 판결했다.
6 월 5 일, 장은 법정에 출두했고, 심문은 화약 냄새로 가득 찼다. 검사는 증인, 피고인, 변호사가 사전에 공모했다고 의심했다. 변호사가 예정제도를 실시하는 것에 응할 때, 변론 쌍방은 증인에게 접촉하여 증인이 증거사실에 대해 얼마나 알고 있는지 알 필요가 있다.
7 월 3 일 타이페이 법원은 시장 시절 전 비서손 3 명과 손씨를 소환해 증언을 했다.
7 월 10 일 타이베이 법원은 전 타이베이 시 정부 사무국을 소환하여 유 오 세 명을 불러 특별비를 냈다. 이 가운데 오씨는 변호사의 질증에 대답할 때 "검찰의 필록이 그녀의 진술을 완전히 기록하지 못했다" 고 언급했기 때문에 변호사는 합의정에 검찰이 심문한 시디를 열람할 것을 요구했다.
7 월 19 일 본보는 검찰의 시디 심문 필록 내용을 발췌해' 허위 필록 작성' 에 대한 논란을 불러일으켰다. 쌍방의 행동을 기소하여 법정 밖에서 서로 꼬집었다.
7 월 23 일 타이페이 법원 합의정이 법정에서 시디를 열람했다. 재판장은 오에게 판결이 기소측의 증언 기록 논란을 해석할 것이라고 말했다.
7 월 24 일 타이베이 법원은 관련 유가 증권을 제시했다. 29 명의 검찰측 증인의 진술 증거와 36 건의 비진술 증거를 포함한다.
7 월 3 1 일 타이베이 법원 토론이 끝났다. 기소 단계에서 검찰은 죄명을 늘리는 조문을 추가하여 공무 배신죄에 포함했다. 합의정이 재진왕구가 공무 배신죄에 연루되어 형기를 반으로 늘리는 것을 고려하기를 바란다.
8 월 14 일 타이베이 법원은 진왕무의 무죄를 선고했다.
8 월 30 일 타이베이 검찰은 38 페이지, 2 만여자의 고소장을 발표하여 타이베이 법원에 송부하고 대만성' 고등법원' 항소를 전달했다. 검찰은 19 항의 상소 이유를 열거하면서 재진왕구가 특별비가 공금에 속한다는 것을 알면서도 규정에 따라 지출하지 않고 공무 배신죄로 구성됐으며, 재범으로 법에 따라 가중 처벌해야 한다고 판단했다. 재진왕구 특별비 사건 1 심 전 검찰이 가벼운 판결을 받기를 바라는 태도와는 전혀 다르다.
9 월 3 일, 타이성' 고원' 은 컴퓨터 추첨 방식으로 2 심을 완성하고, 합의정을 구성해서야 진왕-아영구 특별비 사건 2 심을 시작했다.
10 월 12 일 대만성' 고등법원' 이 예비법정을 열어 첫 소환을 해야 진왕구가 법정에 출두했다.
1 1 월 2 일 대만성' 고등법원' 에서 실체청문회가 열렸다. 피고를 소환하는 것 외에 진왕구 () 가 법정에 도착하는 것 외에도 특별비 처리인 유비아 (), 타이페이시 정부회계처 스소메 () 도 증인으로 소환됐다. 기소와 변론 쌍방은 각자의 신청에 따라 대화형 질증 절차에 따라 증인을 소환해 공방이 치열했다.
1 1 월 30 일 대만성' 고원' 이 2 심 마지막 변론 과정을 치른 후에야 진왕구가 법정에 출두했다. 공소인은 결국 특별비용은 공금이며 공공목적에 사용되어야 한다고 주장했다. 재진왕구는 사기 1000 여만원 특별비 혐의를 받고 있다. 재진왕 9 의 변호인은 비로소 진왕구 () 가 횡령이나 범죄의 의도가 없다고 말했다. 법정 토론이 끝나면 합의정 통지는 12 월 28 일 오전 10 시에 선고된다.