위의 정의에서 알 수 있듯이 의료 사고 기술 평가에는 다음과 같은 특징이 있습니다.
1, 의료 사고 기술 평가의 목적은 보건 행정부가 의료 사고에서 발생하는 특수한 문제를 처리하기 위한 기술 서비스를 제공하는 것입니다. 의료 사고 기술 평가에서 해결해야 할 특별한 문제는 다음과 같습니다.
(1) 의료 행위가 의료 보건관리법, 행정규정, 부서 규정, 진료 관리 규범 및 관례를 위반하는지 판단합니다.
(2) 의료 과실과 인신피해 결과 사이에 인과 관계가 있는지 여부
(3) 의료 사고 피해 결과에서 의료 과실에 대한 책임 절차;
(4) 의료 사고 수준;
(5) 의료사고 환자에게 의료의학 건의를 제공한다. 이러한 전문화 문제는 보건 행정부가 의료 분쟁과 사고를 처리하기 위한 전제와 기초이다.
감정 기관의 선택은 매우 구체적입니다. 의료사고 기술평가는 의학회가 조직한 의료사고 전문가 그룹에서만 할 수 있으며, 다른 감정기관을 선택할 가능성은 없다.
3. 감정결론은 의학회 명의로 발행되며 감정인 개인책임제를 실시하지 않습니다. 따라서 감정인의 행정이나 법적 책임을 추궁하는 것은 일반적으로 어렵다.
4. 의료사고 기술평가의 감정 결론증거 요구가 현저히 완화된다. 감정 자료와 자료에 대한 엄격한 보존, 고정 및 보관 제도가 결여되어 있으며, 원본 감정 자료와 자료가 때때로 변경, 분실 및 손상되는 경우가 있습니다. 감정 결론은 의학회라는 이름으로 발행되었으며, 감정인의 서명과 도장이 없고, 감정인을 효과적으로 감독하고 관리할 수 없으며, 당정질증과 잘못된 감정제도를 실시할 수 없다.
의료잘못감정이란 인민법원이 의료손해배상 민사소송 사건을 접수하는 가운데 직권이나 의사 측 당사자의 요청에 따라 전문지식을 가진 사람을 위탁하고 의료 피해 결과와 의사의 잘못 사이에 인과관계를 분석하고 판단하며 감정 결론을 제공하는 활동을 말한다. 의료 과실 식별의 목적은 의료 손해 배상 민사소송에서 마주친 특수성에 대한 기술 서비스를 제공하는 것임을 알 수 있다. 이러한 특수 문제는 다음과 같습니다.
(1) 피해 사실이 있는지 여부
(2) 의료 행위에 실수가 있는지 여부.
5. 손해사실과 의료과실행위 사이에 인과관계가 있는지 여부. 왕수
의료사고 보상은 의료사고 분쟁에서 가장 논란이 되는 주제이자 의료사고 문제를 해결하는 주요 방법이다. 의료 사고 당사자가 의료 사고 보상 기준과 계산 방법에 대한 법률 지식을 이해하는 것이 중요하다.