하지만 미래의 스타들이 오디션에서 오디션 순서를 되돌아보면, 그들 대부분이 높고 낮다는 것을 알 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이것은 필연적이다. 결국, 어떤 매니저나 스카우트도 미래를 예측할 수 없다. 오늘 황금 세대의 상위 8 위를 재정렬해도 무방하다. 재정렬의 유일한 근거는 개인의 능력이다. 결국 이것은 초안의 원칙이기도 하다.
전체 8 위: 스티븐? 마브리 (상위 4 위)
Marbury 신예는 첫 해에 삼림 늑대장 평균 15.8 분 7.8 번의 어시스트로 당시 4 위를 정당화하기에 충분했다. 불과 두 시즌 만에 마브리는 바구니에 합류하여 경기 평균 23.4 점의 우수한 수비수가 되었다. 200 1 올스타로 선정.
물론, NBA 에서의 Marbury 의 시간은 그의 완전한 경력을 대표하기에 충분하지 않다. 그의 경력의 절정은 CBA 에서 뛰고 있다. NBA 의 성적에 비해 그는 더 좋은 조직자가 되어 어시스트 횟수를 늘리고 효율적인 득점을 유지함으로써 황금세대의 상위 8 위에 머물 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
7 위: 마커스? 캠비 (상위 2 위)
캠비의 천부적인 잠재력은 그가 2 위를 차지한 것에서 알 수 있는데, 에버슨에 버금가는 것이다. 왜 그의 경력에는 별 색채가 별로 없었는지, 나는 대부분 그가 그 센터에서 태어났기 때문이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)
그러나 캄비의 개인적 능력은 의심할 여지가 없다. 경력장 평균 9.8 리바운드 2.4 회 캡, 경력 4 차 캡 우승, 그 중 너기츠가 3 연승을 거뒀다. 캠비는 어떤 팀도 원하는 내선 선수라는 것은 부인할 수 없다.
6 위: 제메인? 오닐 (원 17)
오닐에 대해 말하자면, 모두들 상어를 알고 있다. 잊지 마세요, 연맹이 하나 더 있어요? 오닐? , 같은 실력.
오닐은 경력의 처음 4 년 동안 개척자에게 매몰되었다. 보행자에 가입한 후, 그는 마침내 폭발하여 쌍쌍의 내선 괴물이 되었다. 경력 6 회 올스타에 선정된 것은 보행자 역사상 상징적인 인물이다.
5 위: 벤? 월러스 (초기 실패)
빅 벤은 역사상 가장 큰 창해명주일지 모르지만 1996 년에 직접 패배했다. 당시 사람들은 이 2.06 미터 녀석이 전혀 기술이 없고 NBA 에 들어갈 실력이 없다고 생각했다. 아무도 감히 그를 내선으로 삼지 않았다.
하지만 빅 벤이 수비력을 천천히 보여주자 많은 사람들이 후회하기 시작했고, 2004 년 챔피언은 빅 벤의 수비로 인정받았다.
종합 순위 4 위: 레이? 애륜 (상위 5 위)
상위 몇 명에 비해 애륜 때부터 그의 스타 모델은 풍부하다. 자기 소개는 필요 없어, 레이? 애런은 NBA 역사상 최고의 사격수였으며, 심지어 3 점을 주요 공격 수단으로 한 최초의 초특급 결별까지 했다.
아마도 그는 최고의 지도자는 아니지만, 그는 최고의 챔피언 퍼즐 중 하나이다.
3 위: 스티브? 내쉬 (원래 15)
당시 키, 몸매, 기술로 볼 때 내쉬는 오디션 중 용봉이 아니었고 15 에도 나무랄 데 없었다. 근데 오늘 열었어? 하늘의 눈? 나는 당시의 태양이 정말 아기를 주웠다는 것을 한탄할 것이다.
내쉬는 몇 년 전 독행협에 입단한 후 진보가 신속하여 다시 태양으로 돌아와 연맹의 제 1 방위가 되었다. 2005 년과 2006 년에 두 차례 MVP 를 얻었는데, 개인의 능력은 의심할 여지 없이 상위 3 위까지 오를 수 있다.
2 위: 코비? 코비 (원 13)
코비의 일생을 살펴보면, 그가 세계에 미치는 영향은 이미 농구를 초월한 지 오래다. 그의 경력은 존경받는 20 년 파란만장한 서사시로, 그라운드에서의 그의 일거수일투족은 모두 복제할 수 없는 고전적인 그림이 되었다.
코비를 황금세대 2 위에 올려놓는 가장 큰 논란은 장원의 자리다. 오늘 우리는 이 두 곳을 중점적으로 분석한다.
번호 1: 애륜? 에버슨 (원 1)
많은 사람들의 인상에서 코비의 경력이 아이버슨보다 강하기 때문에 1 위를 차지해야 한다는 인상을 받았다면 무엇이 강한지 분석해 보자. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
명예에 관해서, Bryant 는 5 번 우승했습니다. 직업윤리로 말하자면, 에버슨은 코비보다 못하다. 하지만 이 두 가지 측면은 개인의 능력을 판단하는 데 일방적이다. 자료에 따르면 에버슨은 경력 9 년 전 코비보다 훨씬 강했다. 점수와 어시스트의 수치로 볼 때 아이버슨은 그 시대의 가장 강력한 득점 수비수였다. 하지만 2007 년부터 아이버슨은 부상에 시달렸고 코비는 경력의 절정을 맞았고, 두 사람의 격차는 분화됐다. 또 다른 중요한 요소는 코비의 동료들이 일반적으로 에버슨의 팀원보다 강하다는 점이다. 그래서 명예로 개인의 능력을 판단하는 것은 좀 억지스럽다.
그래서 내 개인적인 관점에서 볼 때, 내가 연임한다 해도 아이버슨은 여전히 수석이다. 너의 친구들이 어떻게 생각하는지 모르겠다.