왜 수능을 비교적 공정한 시험이라고 부르는가? 기본적으로 수능 시험장에서 부정행위를 하는 것은 어렵기 때문에 사각지대 감시는 없겠죠? 무리를 지어? 감독관, 간섭 신호기, 휴대폰 등. 정보를 받아들일 수 없고, 전자기기를 시험장에 들여와도 비현실적이며, 검사될 것이다. 하지만 수능이 온라인 시험 방식을 채택한다면 수험생이 집에서 수능시험을 볼 수 있다면 부정행위는 피하기 어렵다. 어떤 사람들은 한 대의 컴퓨터만 가지고 있지만, 많은 사람들은 여러 대의 컴퓨터와 각종 선진 전자 설비를 가지고 있다. 이렇게 하면 수능의 형평성을 보장할 수 있습니까?
대학 입시에는 수많은 가구의 이익이 포함되는 것으로 알려져 있으며, 단지 몇 사람만이 대학 입시에 참가하는 것이 아니라 의미가 다르다는 것은 잘 알려져 있다. 적어도 비교적 공평해야 한다. 수능을 경시하는 것은 옳지 않지만, 인터넷 시험 모드를 채택할 필요는 없다. 현재 사람들은 대학입시를 경멸하고, 놓지 않는가? 눈? 인치는 통제할 수 없는 요인이 많아 수능 시험장에 배정된 기준에 미치지 못한다. 그리고 온라인 시험을 볼 필요도 없다. 결국 계속 복습하는 것은 정말 불합리하다. 。
이런 이유들은 모두 수능이 온라인 모델을 채택한 후 나타날 수 있는 현상으로 간과하기 어렵다. 만약 해결할 수 없다면, 수능은 인터넷 시험 모드를 채택할 수 있습니까? 분명히, 이것은 정말 불가능하다. 불확실성이 너무 많은 온라인 시험 모드, 따라야 할 매우 성공적인 경험은 없습니다. 수능은 선발성 시험으로서 공정하고 공정한 경쟁이 필요하다. 이러한 조건이 충족되지 않으면 경쟁이 없을 것이다.