1, 아테네 민주주의' 헌법' 의 시행과 민주제도의 시행은 사실상 좁은 범위로 제한된다. 아테네의 모든 시민들은 형식적으로 동등한 권리를 누리고 있지만, 당시 전체 인구 중 극히 일부에 불과했다. 야디안 주민 전체 인구 중 1/20 명만이 시민권을 가지고 있다. 아테네 민주주의의 계급 본질과 한계를 분명히 드러낸 것이다.
2. 대중대회에 참가한 아테네 시민들은 일정 수당을 받을 수 있지만 농민에게 농사를 가리지 않고 생산을 중단하고 10 일마다 도시효과광장에서 회의를 하도록 요구하기는 어렵다. 대중회의나 기타 중요한 기관에서 중요한 역할을 하는 사람은 종종 노예주의 상류층이나 그 대표이다.
3. 공직자는 선출됐지만 모든 공직자는 나이, 재산자격, 국가채무 빚 여부 등 일정한 조건을 충족해야 한다. 규정에 따르면 투표나 추첨을 통해 당선된 모든 공직자는 후보자의 품격이 공직을 맡는 데 필요한 조건과 정치적 관점에 부합하는지 확인하기 위해 특별심사를 받아야 한다. 통치그룹은 자신이 싫어하는 사람을 없애기 위해 이런 방법으로 원하는 목적을 달성하는 경우가 많다.
대부분의 직위는 보수가 있지만 가장 중요한 실권은 없다. 그래서 부자나 상류층이어야 이 직무를 맡을 수 있고, 가난한 사람과 하층 계급은 실제로 이 권리를 박탈당했다.
4. 인민의회는 아테네의 최고 정권 기관이지만 정치생활에서 큰 역할을 하며 민주정치제도의 주요 상징으로 볼 수 있다. 그러나 지배그룹은 각종 수단과 조치를 이용하여 인민의회의 역할을 충분히 발휘하여 국가의 모든 활동을 자기 계급의 의도에 따라 운영할 수 있도록 하는 것을 간과해서는 안 된다. 아테네는 민주주의의' 헌법' 을 제정하고 민주적 관리 형식을 취했지만 그 본질은 노예에 대한 노예주의 독재였다.