1 .. 쿠폰 현금화 위법인가요?
우선 쿠폰을 발급하고 받는 과정에서. 정부가 일정한 조건을 충족하는 사람만이 소비권을 받을 수 있다고 규정한다면, 이를테면 저보험을 요구하는 어려운 군중은 소비권을 받을 수 있고, 어떤 자격이 없는 사람은 관련 증명서자료를 위조하거나 사취하거나 허위 진술을 하는 등 수단을 통해 소비권을 받을 수 있다는 것은 분명히 사기로 구성된다.
정부가 수령인의 조건을 제한하지 않고 수령인에게 특정 소비 (예: 식품 구매 등 생활 필수품) 또는 최소한 소비권을 사용하여 소비해야 한다고 약속하는 경우 (경영자로부터 직접 현금화할 수 없거나, 소비권을 구입한 후 경영자와 결탁하여 현금화할 수 없는' 흑중개' 를 판매할 수 없다는 의미) 및 수취인의 허위 약속이 특정 소비 (허구 사실) 를 준비하거나 실제 목적을 숨길 수 있다는 것을 의미한다
이 두 경우 모두 사기 금액은 현금화 후 실제로 받은 현금이 아닌 쿠폰 금액을 기준으로 해야 한다.
정부가 어떤 소비권 발급 조건도 설정하지 않고 수령자에게 약속을 요구할 필요도 없고, 민중이 어떤 방식으로 예약을 한 다음 추첨과 같은 방식으로 수령자를 생성한다면 (예: 컴퓨터 시스템이 가입자로부터 무작위로 일정 수의 사람을 뽑는 경우), 예약 후 누군가가 선발되어 즉시 소비권을 수령하면 이 고리에서 사기가 될 수 없는 것이 분명하다.
둘째, 현금 코너에 있습니다. 쌍방이 모두 현금화 사실을 알고 있고 쌍방이 각각 수익을 얻었기 때문에, 이 과정에서 절도, 사기 등의 범죄를 구성할 수 없다는 것은 분명하다.
마지막으로, 소비권이 현금화되는 과정에서. 정부가 경영자에게 소비권을 지급하라고 요구한 경우 쇼핑송장 등 기존 보유자의 실제 소비 증명서를 제공해야 하며, 경영자가 허위 지급소비권 증명서를 제공한 것은 사기로 드러났다. 그러나 원래 소지자가 경영자가 반드시 소비증명서를 제공해야 쿠폰을 현금화할 수 있다는 것을 알고 있다면, 현금화를 목적으로 경영자가 소비증명서를 위조하는 것을 돕는 것은 당연히 사기가 된다.