나중에 체결된 계약은 이전 계약에 대한 보충 또는 변경으로 간주된다. 계약 약정이 명확하지 않거나 어떤 일의 두 조항이 서로 모순되는 것은 약정이 명확하지 않은 것으로 볼 수 있다.
당사자는 계약 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 계약서에 사용된 문자, 계약의 관련 조항, 계약의 목적, 거래 습관 및 성실한 신용 원칙에 따라 조항의 진정한 의미를 결정해야 합니다.
일반적으로 계약서에 서명하는데, 앞뒤에 두 개의 계약이 있는데, 첫 번째 계약은 해결할 수 없고, 두 번째 보충 조항의 규정을 채택하기로 합의했습니다.
확장 데이터:
모호한 내용에 대한 계약법의 규정:
제 61 조 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.
제 62 조 당사자는 계약 내용에 대해 명확한 합의가 없으며 본 법 제 61 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없으며, 다음과 같은 규정이 적용된다.
1, 품질 요구 사항이 명확하지 않고 국가 표준, 산업 표준에 따라 시행됩니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.
2. 가격이나 보수가 불분명하여 계약 체결 시 이행지의 시장가격에 따라 이행합니다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.
3. 이행지가 불분명하고, 돈을 지불하는 사람은 돈을 받는 쪽의 소재지에서 이행한다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.
4. 이행 기한이 불분명하여 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.
5. 이행 방식이 명확하지 않으므로 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 합니다.
6. 이행비용 부담이 불분명하고 의무를 이행하는 쪽이 부담합니다.
바이두 백과-계약
Baidu 백과 사전-중화 인민 공화국 계약법