직접선거와 간접선거의 차이

직접선거와 간접선거는 상대적이며, 유권자들은 선거구에 따라 국가권력기관 구성원을 직접 투표해 직접선거라고 한다. 유권자들이 선거구에 따라 본급 인민대표대회 대표를 선출하는 것을 기초로, 이 대표들이 법에 따라 본급 국가기관 구성 인원과 상급인민대표대회 대표를 선출하는 것을 간접선거라고 한다. 원칙으로서 우리나라는 직접선거와 간접선거의 결합을 구현했다. 헌법과 관련 법률에 따르면, 지역을 세우지 않는 시, 시 관할 구역, 현, 자치현, 향, 민족향, 읍의 인민대표대회 대표는 유권자가 직접 선출한다. 전국인민대표대회와 성, 자치구, 직할시, 구설구 시, 자치주의 인민대표대회 대표는 모두 다음 급 인민대표대회에서 선출된다. 각급 행정기관의 지도, 현급 이상 인민대표대회 상무위원회 구성 인원, 법원장, 검찰원장은 모두 본급 인민대표대회 선거에 의해 선출된다.

1) 범위가 다릅니다.

직접 선거의 범위는 시, 시 관할 구역, 현 (자치현), 향 (민족향), 비구 마을의 인민대표대회 대표이다. 간접 선거의 범위는 전국과 성, 자치구, 직할시, 구설구 시, 자치주의 인민대표대회 대표이다.

(2) 방법이 다르다

직접 선거는 유권자가 인민 대표 대회 대표를 직접 선출하는 것을 의미합니다. 간접선거란 하급인민대표대회가 상급인민대표대회 대표를 선출하는 것을 말한다.

(3) 다른 결과

직접선거는 간접선거보다 민의를 대표할 수 있고, 더 완전하다.

(4) 직접선거와 간접선거도 선거절차상 다르다.

예를 들어 직접선거에는 선거구 구분과 이름 등록이 있고 간접선거는 없다.

직접 선거: 유권자 → 대표 또는 지도자

간접선거: 대표 → 대표 (대표단) → NPC 대표 또는 지도자.

이런 관점에서 간접 선거는 직접 선거보다 한 단계 더 많은 절차일 뿐이다. 이론적으로 직접 선거는 간접 선거보다 간단하고 쉬운 것 같다. 그러나 사실은 정반대다. 오늘날 세계는' 국가의 크기' 와' 국가의 인구가 적다' 는 요인으로 직접선거와 간접선거 실시에도 이런 * * * 의식이 존재한다. 상당히 많은 사람들은 폭이 넓고 인구가 많은 나라에서는 일반선거, 즉 일반선거를 실시하기가 어렵다는 것을 인정한다. 이런 어려움은 사실상 선거조직의 어려움, 선거구 구분의 어려움, 후보 홍보의 어려움, 투표발행 및 수집의 어려움, 통계의 어려움 등을 포함한다. 이것은 사실 전체 선거 과정의 난점이다.

간접선거는 직접선거처럼 대규모로 선거구를 나누고 유권자를 등록하고 투표소를 설치할 필요가 없다.

간접 선거의 전반적인 운영 절차는 직접 선거보다 간단할 것이다.

결론: 간접 선거의 장단점.

간접 선거는 온화하고 점진적인 선거 방식이며, 선거의 목표는 선거 민주주의를 얻는 것이다. 간접선거는 직접선거보다 더 우여곡절이지만 여전히 민주주의의 매력을 지니고 있다.