첫째, 아이스크림 살인자는 선택의 여지가 있습니다. 아이스크림이 20 ~ 30 달러라면 비싸다고 생각한다면 사지 않을 수 있을까요? 이것은 그것의 가격이다. 설련 등 그보다 싼 제품을 먹을 수 있어요. 그러나 노점 면적이 제기된 이후 기본적으로 모든 집에는 노점이 있다. 오래 전에 산 집을 제외하고 그 집들은 대부분 설비가 미비하다. 수영장 지역은 네가 피할 수 없는 암살자이다. 이 자객이 존재한다는 것을 알면서도 집을 사면 돈을 모으지 말라는 말은 할 수 없다. 아이스크림이 다르다. 비싸다고 생각되면 다른 것을 살 수 있다.
둘째, 아이스크림 암살자는 수십 달러를, 수영장 암살자는 수만, 심지어 수십만을 가져갔다. 결국 아이스크림 암살자의 가격이 거기에 놓여 있기 때문에, 설령 네가 천가를 먹어도 너에게서 수십만을 먹을 수는 없다. 다른 말로 하자면, 아이스크림 암살자의 출시는 그것이 공유 암살자의 수준에 도달할 수 없다는 것을 결정한다. 그러나 노점 가격은 그가 평집당 가격을 기준으로 한 것이다. 그리고 어떤 연못은 면적이 커서 집 면적의 40% 이상에 이를 수도 있다. 즉, 만약 당신의 집에 10000 원이 있다면, 평당 400,000 원이 연못에 있습니다. 더구나 일선 도시의 집값은 이것보다 훨씬 많다.
셋째, 아이스크림 암살자를 먹어도 약간의 맛을 즐길 수 있다. 자객을 나누면, 딱딱한 손해를 볼 수밖에 없다. 아이스크림 암살자는 적어도 음식에 속하므로 먹을 수 있다. 노점은 너의 집의 사용 면적에 속하지 않고, 더 많은 것은 부동산, 엘리베이터 우물 등 공공 부위에서 사용한다. 너의 집 면적에 포함되어 있지만, 이것은 공용이지, 너 자신의 것이 아니다.
그래서 아이스크림 암살자의 유해성이 수영장 암살자보다 훨씬 낮은 이유입니다. 나는 이 암살자들이 더 이상 우리 같은 일반인들을 해치지 않기를 바랄 뿐이다. 결국 지금 물가가 오르고 있다. 누구나 노력을 통해 좋은 삶을 살 수 있지만 생활은 여전히 힘들다. 달면 달다.