노력만 하면 성공할 수 있는 사회 공평한가? 하버드 대학 교수인 샌델 교수는 미국 사회의 공적제와 포리즘의 본질을 심오하고 사색적으로 분석해 교육의 목적, 일의 가치, 성공의 정의를 재고하게 했다.
미국은 한때 세계에서 가장 평등한 나라였다. 많은 대통령 선거 선언은 국민들에게 "열심히 일하고 규칙을 준수하는 사람은 가급적 앞으로 나아갈 수 있어야 한다. 이른바 아메리칸 드림이다" 고 말했다. 현실은 계층이 굳어지고, 교육자원이 기울어지고, 중산층이 하락하여 상층부와 중하층의 심각한 양극화가 형성된다는 것이다.
엘리트의 오만함은 성공한 사람들이 자신의 성공에 지나치게 집착하는 경향이 있고, 그들이 성공할 수 있도록 도와주는 시기와 행운을 잊어버린다는 것을 반영한다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 그들은' 우수 1 위' 즉 성공은 운이나 은혜가 아니라 자신의 노력과 분투에 달려 있다고 믿는다.
적극적이고 자유로운 것처럼 보이는 이런 관념도 어두운 면이 있다. 엘리트들이 자급자족하고 자급자족한다고 생각할수록 우리만큼 운이 좋지 않은 사람들의 운명에 관심을 가질 수 없다. 그들의 성공은 자신의 노력의 결과이며, 그들의 실패는 동정할 가치가 없다. 왜냐하면 그들은 노력하지 않기 때문이다.
오늘날 점점 더 많은 젊은이들의' 아메리칸 드림' 이 산산조각 나고 있다. 그들은 외부 환경의 영향이 점점 커지고 있으며, 운명 추첨의 결과는 우리 자신의 노력이 아니라 운명, 부, 하늘의 뜻에 의해 결정된다는 것을 알고 있다. 이 책은 또한 미국의 유명한 대학의 스캔들에 대해서도 언급했다. 많은 미국 대통령은' 증서' 를 무기로 사용하여 스캔들을 약화시키고 신뢰도를 높인다.
샌델 교수는 당신에게 옳고 그름에 대한 답을 주는 것이 아니라 그의 철학적 사변 분야로 문제를 분석하고 있다. Sander 는 우리가 해야 할 일은 "우리가 성공을 바라보는 방식을 재고하고' 성공은 우리 자신에게 달려 있다' 는 체계에 의문을 제기하는 오만한 생각, 재능으로 부와 존엄 사이의 불평등을 수호하는 것에 반대하는 것" 이라고 생각한다. 이런 토론은 불만, 독독 정치, 우리를 분열시킬 뿐이기 때문이다. 이런 사고는 두 분야, 즉 교육과 일에 집중해야 한다. 왜냐하면 이 두 가지가 엘리트 제도의 성공의 관건이기 때문이다. "
아메리칸 드림을 제안한 아담스는 그의 이상국이 국회도서관의 열람실에 있다고 말했다. 노인과 젊은이, 부자와 가난한 사람, 장군과 병사, 학자와 학생이 함께 공부하며 민주주의가 가져온 모든 것을 즐긴다.