바이인은 유럽 정상에 돌아와 과디올라를 초대하는 것은 실패한 것입니까? 과미남은 기하학적으로 일을 한 적이 있습니까?

# 지식구대회 # 최근 바이에른이 다시 3 관왕을 차지한 것에 대해 바이에른의 유명 선수인 람이 심도 있는 분석을 해 바이에른이 성공할 수 있는 이유를 분석했다. 이 가운데 람은 먼저 프리크의 공헌을 칭찬했다. 그는 프리크가 약간의 사소한 변화를 통해 팀에 효과적인 계층 구조를 세웠고 개혁 조치가 매우 성공적이었다고 생각한다. 확실히 바이인은 시즌 초부터 시즌 말 3 관왕의 가장 큰 공신이 프리크였다. 프리크가 취임한 후, 거의 모든 팬들은 프리크가 바이에른에게 공훈 감독 하인크스의 그림자를 가져왔다고 생각했고, 팬들은 이를' 해사령관의 유산' 이라고 불렀다. 두 차례의 3 관왕 경험에 대해 팬들은 이미 하인크스와 프리크의 역할을 인정했다는 것을 알 수 있다. 그러면 이때 또 다른 논란이 있는 사람을 언급해야 한다. 그는 바로 과디올라다. 과디올라는 바이에른을 3 년 동안 가르쳤다. 많은 바이에른 팬들은 과디올라의 바이에른에서의 공로에 대해 논쟁을 벌였다. 이에 대해서도 나는 약간의 견해를 가지고 있다. 나는 오늘 이 문제에 대해 이야기해도 무방하다. 의견이 다르면 교류를 환영합니다.

과디올라가 바이에른에 도착한 후 바이에른은 약간의 변화를 맞이하여 국내 경기장에서 더 높은 통제력을 얻었다. 독일 분데스리가 경기장은 무적이라고 할 수 있다. 그러나 바이에른으로서, 유럽축구연맹 챔피언스리그 (WHO) 는 영원히 추구하는 목표이다. 유럽축구연맹 챔피언스리그, 과디올라는 3 년 연속 서갑 팀 기슭에 쓰러져 이 남방 스타를 모욕했다. 그럼 과디올라는 기하학으로 무엇을 했나요? 나는 무조건 부정해서는 안 된다고 생각한다. 공과가 다 있다. 먼저 과디올라가 바이에른에게 가져온 부를 살펴 보겠습니다.

우선 과디올라가 바이에른에 와서 바이에른의 기술전술을 어느 정도 넓히고 바이에른의 필드 통제력을 높였다. 지금까지 바이에른은 통제를 강조해 왔다. 20 13 바이에른 봉황이 다시 태어나 싼야 왕에서 삼관왕으로의 전환을 이루었다. 공훈 감독 하인크스도 명예롭게 은퇴한 뒤 과디올라가 바이에른으로 들어갔다. 바이에른은 공격적인 팀이며 자신을 더 좋게 만드는 방법에 대해서도 생각하고 있다. 당시 과디올라는 바사에서 큰 성공을 거두었고, 그의' Tiki-Taka' 전술은 전 세계를 휩쓸었다. 바이인은 이때 과디올라를 초청해 바이에른에게 가장 선진적인 축구 이념을 주입했다. 과디올라도 확실히 해냈고, 바이에른에게 새로운 전술적 이념을 가져왔고, 바이에른이 국내 경기장에서 더 강한 통제력을 갖게 해 바이에른의 독일 분데스리가 연속 패권을 위한 토대를 마련했다. 그리고 통제에 대한 강조는 오늘날에는 시대에 뒤떨어지지 않고, 프릭도 통제를 강조하고 있기 때문에 이런 변화는 절대적으로 유익하다.

둘째, 과디올라는 바이에른을 위해 많은 선수를 영입하고 발탁하여 바이에른에게 지금까지 혜택을 주었다. 전반적으로 과디올라의 인솔팀은 아이디어가 좋았고, 과디올라는 오래전부터 바이에른 교체 문제를 고려하기 시작했다. 만악, 김미키, 코만은 과디올라가 바이에른에게 남긴 가장 소중한 유산이다. 특히 김미키는 과디올라의 조련에 따라 빠르게 성장하고 있다. 바이인과 독일 분데스리가 팀의 미래 쌍대장은 독립대장으로 성장하여 바이에른의 올해 3 관왕에 대한 공로를 세웠다. 코만은 과디올라가 이미 라버그의 후계자를 고려하기 시작했다는 것을 보여주는데, 이런 팀 건설 아이디어는 한 팀이 영원히 경쟁력을 유지하는 데 도움이 된다.

다시 한 번, 과디올라는 선수들의 다재다능한 특성을 발전시키는 데 치중하고 있으며, 이는 오늘날의 바이에른에도 유익하다. 과디올라 밑에서 많은 선수들이 개발되어 여러 자리를 차는데, 이를테면 후기에 미드필더 허리를 차는 럼과 같은 것들이다. 이 개념은 오늘날에도 실용적입니다. 특히 바이에른의 성공은 알폰소 데이비스와 같은 많은 선수들이 자리를 바꿨고, 그의 좌익은 왼쪽 수비수로, 아라바의 왼쪽 수비수는 중앙 수비수로, 김미키의 오른쪽 수비수는 수비수로 바뀌었기 때문이다. 사실, 과디올라의 3 년째 되는 해에 끊임없는 조정을 거쳐 바이인은 마침내 완벽한 라인업을 연습했다. 그 바이에른 팀은 유례없는 통제력을 가지고 있다. 마경에게 도둑맞지 않았다면 과디올라는 바이에른이 다시 유럽축구연맹 챔피언스리그 우승을 차지하도록 도울 가능성이 높다.

물론 과디올라 자체의 한계로 유럽축구연맹 챔피언스리그 경기장에서 여러 차례 좌절을 겪었고 바이에른에서도 성공하기 힘들었다. 과디올라는 패스와 제구에 너무 집착하여 바이에른 선수의 처지를 무시했다. 바이에른 선수의 특징과 결합해서 베켄바우어에게 크루이브의 이념을 맹목적으로 홍보하는 것은 성공하기 어렵다. 과디올라는 취임 후 패스 통제를 강화했지만 날카로운 공격은 사라지고 효율적인 피비린내 나는 바이에른은 사라졌다. 그리고 과디올라도 너무 자신감이 있는지 자신감이 없는지 모르겠다. 중대한 경기 전에 그는 항상 팀을 바꾸는 것을 좋아해서 선수들이 100% 의 실력을 발휘하지 못하게 했다. 이것이 바이에른이 여러 차례 유럽축구연맹 챔피언스리그 좌절을 당한 이유이기도 하다. 올해의 프리크는 뚜렷한 대조이다. 프리크는 나를 위주로 자신의 장점을 발휘하고 선수를 신뢰하며 상대를 완전히 억압했다. 과디올라의 변화로 바이인은 그 해 유럽축구연맹 챔피언스리그 선수들의 정점을 낭비했지만 더 큰 성공을 거두지 못했다. 람, 피지, 로벤, 리벨리, 하마가 더 많은 영예를 받아야 한다고 말할 수 있지만, 단지 지체되었을 뿐이다.

결론: 전반적으로 과디올라는 바이에른에게 유익한 변화를 가져왔고, 바이에른을 위해 훌륭한 선수를 많이 남겼지만, 과디올라는 자신의 생각과 바이에른의 실제 상황을 잘 결합하지 못했고, 유럽축구연맹 챔피언스리그 패배는 그의 가장 큰 실패였다. 그는 실패자라고 말할 수는 없지만 성공자라고 말할 수는 없다. 팬들은 바이에른에서 과디올라의 공로를 어떻게 생각합니까?