이 비디오에 대한 우리의 전반적인 평가는: 이것은 매우 성숙한 연설이다. 다음은 몇 가지 방면으로 나누어 분석하겠습니다.
이것은 설득력있는 연설이며 유머러스 한 요소를 사용합니다 (여기서 주목해야 할 것은 엔터테인먼트 연설에는 유머러스 한 연설이 포함되지만 다른 목표가있는 연설은 유머러스 할 수 있습니다).
주제
여자는 영원히 최고의 변론가가 될 것이다. 주제는 매우 기쁘고, 화제는 매우 넓다. 남녀, 사랑, 청중은 매우 넓다. (조지 버나드 쇼, 남녀명언)
구조
첫째, 오프닝: 세계 챔피언, 최고의 변론자, 하지만 조금 수치스러운 점이 있습니다. 여러분에게 고백해야 합니다. (이영이 흥미를 나타내는 그 장면) 그것은 인생의 변론에서 아무도 이기지 못했다는 것입니다. 주제 소개: 여자는 항상 최고의 변론가이다. 오프닝은 비교를 통해 사람을 끌어들이는 것이다.
"사실, 당신은 그가 처음에 조금 긴장했다는 것을 알 수 있습니다: 음, 작은/작은, 긴장된 표현"
둘째, 수준:
처음에 주제를 제기한 후, 모두들 의문을 가질 것이다: 왜? 그래서 그는 그에 따라 이유를 말하기 시작했다.
1, 1 층, 남자는 항상 졌다. 왜냐하면 남자는 항상 일리가 있기 때문이다. 가방을 사는 이야기를 들다.
2. 좀 더 깊게 들어가자, 왜 남자는 항상 졌는가, 여자는 판사이기 때문이다.
3. 조금 더 깊게, 새로운 각도, 평생 게임을 잃고, 한 여자의 마음을 얻었다. 남자와 여자가 이기는 이유: 사랑 때문에 ~
나는 단번에 주제를 승화시킨 다음, 직설적이고, 간단하고, 직설적으로 말하고, 나머지는 모두에게 생각하고 생각하도록 남겨 두었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)
우리가 익숙해질 수 있는 구조는 총점이고, 중간 부분은 무승부이다. 그는 이런 진보적인 구조를 사용했고, 효과도 좋았고, 잠시 억류된 느낌을 주었다.
우리는 이미 다른 연설 구조를 보았고, 미래의 우리 자신의 연설에 사용될 수 있다. 연설은 결코 임의적이지 않다는 것을 알아야 하며, 반드시 구조가 엄격하고, 조리가 명확하고, 논리가 명확해야 한다.
텍스트 해석
1, 언어가 간결하고 명료해서 관객에게 부담이 없습니다. 너는 긴 문장도 없고, 전문 용어도 없다는 것을 알게 될 것이다.
수사학:
많은 병렬 처리. 예를 들면: 회사의 조화를 고려한 적이 있는가 ... 인간관계를 고려한 적이 있는가 ... 회사 이모의 감정을 고려한 적이 있는가 ... 말의 속도에 맞춰 유머러스한 효과를 얻다.
반복+평행. 아내: 저는 전혀 신경 안 써요, 그렇죠? 너는 나를 전혀 사랑하지 않는구나, 그렇지? 네가 전에 나와 결혼하고 싶을 때 한 말은 모두 거짓말이었지, 그렇지? 그렇죠?
예: 여자는 변론가이자 판사입니다.
3. 스토리 텔링: 가방 구입 이야기에는 대화와 같은 10 만 달러의 가격과 같은 많은 세부 사항이 있습니다.
유머:
신용 카드 보상을 꺼내다.
도둑이 기억하게 하고, 사람을 질투하게 한다.
대비: 가방의 두 가지 특징, 아름다움과 귀함, 여성은 전자를 중시하고, 남자는 후자를 중시한다.
서프라이즈: 이렇게 많이 말했는데, 이치에 맞는 것 같아요. 결국 제 아내는 진리와 나 중 어느 것이 더 중요하다고 말했습니다.
현장에서 게스트를 놀리다.
소리 연역
1, 속도:
가방을 사는 사람은 합리적이고 반응이 빠르지만 일시 중지가 있다.
아내가 말했다: 당신의 이치가 중요합니까, 아니면 나의 중요합니까?
아내 시리즈가 맞고 가속하고 있다.
2. 억양:
문장 스트레스, 강조: 슬픔, 변론자, 멘토. 그것은 단지, 사랑 ~
만약 네가 문제를 더 많이 사용한다면, 문제의 어조가 바뀔 것이다.
물리 연역
1, 서 있음: 두 발이 어깨와 같은 너비로 열리고 안정적입니다.
2. 걷기: 일정한 걸음이 있지만 폭이 크지 않아 동작이 잘 맞는다.
3, 제스처: 가장 많은 것은 아내와 이치를 따지는 것이다. 평소 손은 기본적으로 허리 위에 올려놓고 내용에 따라 움직입니다. 처음에는 손이 떨리고, 동작 폭이 크지 않았다. 초기에는 약간 뻣뻣했고, 개막이 절정에 이르지 않은 것과 관련이 있다. 나중에 스토리텔링부터 컨디션에 들어가 완전히 풀려났고, 동작 폭이 컸다.
4. 눈: 표류하지 않고 다른 방향으로 바라본다. 텔레비전에서 봤기 때문에 눈빛의 교류를 확정할 수는 없지만, 아래 심사위원과의 상호 작용에서 볼 수 있듯이 눈빛 교류는 분명 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), TV 명언)
표정: 네 아내를 흉내내고, 눈을 깜빡이고, 울어.
결국 모두들 그에게 동의했습니까? 여자는 최고의 변론자이다. 왜냐하면 남자는 여자를 사랑하기 때문이다. 기본적으로 그의 수준으로 그는 이 관점을 받아들이고 동의할 것이다. 그러면 그가 전달하고자 하는 가치관은 모두의 인정을 받을 수 있다.
마지막으로, 왜 성숙한 연설인가? 또 다른 의미는 자신이 너무' 성숙한' 것, 기교를 많이 과시하는 것, 아마도 그의 변론 경력과 관련이 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그의 연설은 항상 우리에게 전문적인 느낌을 준다. 그래서 사람을 감동시키는 방면에서 약간 나쁘다.
이것이 바로 우리가 수업에서 연설이 가치관을 전달하고 진실하고 자연스럽고 자신있게 표현해야 한다는 것을 강조하는 이유이다.
이것이 오늘날 우리의 비디오 감상입니다. 저는 여전히 여러분의 매주 숙제를 기대하고 있습니다. 여러분의 다른 이야기를 들어보겠습니다. 네가 말하기를, 우리는 듣고 있다.