아시아선수권대회가 시작된 이래 중국은 줄곧 큰 이슈이자 홈그라운드였기 때문에 중국은 일찌감치 철저히 연구되었다.
그래서 이란의 실력은 크게 간과되고 있다.
개인적으로는 모두 곽사강의 문제가 아니라고 생각하는데, 더 많은 것은 선수들의 문제이며, 그라운드의 활약을 보면 알 수 있다.
곽사강은 장내에서 지휘가 잘 되었지만, 선수는 그의 교체를 집행하지 않았다. 그는 감히 말하지 못했지만, 이란을 때리는 것은 매우 특징이다. 나는 곽사강이 중국의 문제를 볼 수 없다고 믿지 않는다. 분명히 상대방이 센터로서 죽여야 하는데, 외선 선수가 돌파한 후 감히 때리지 못하거나 전혀 돌파하지 않는 것은 현명하지 못한 것이다. 이것이 바로 18 의 3 분의 1 적중률이 있는 이유다. 그래서 곽사강이 전술을 돌파하도록 배정했지만 선수가 집행되지 않았거나 완료되지 않았다는 것을 알 수 있다.
둘째, 중국팀은 리더쉽이 부족하다. 야오가 그라운드에 있는 한 안정적인 득점점이 있다. 하지만 지금의 남자 농구는 아련과 거칠지만 그들의 지도자 기질은 현저히 부족해 결정적인 순간에 아무도 나서지 않았다. 아련은 외선에서 공을 잡을 때 다소 망설였지만, 그가 해야 할 일은 하닷의 살구를 돌파하는 것이다. 동맹은 경기에서 지는 것에 대해 큰 책임이 있다.
요컨대, 중국 팀은 경기에 출전하기 전에 심리적으로 상대방을 두려워한다.
왕의 표현은 그런대로 안정적인 편이지만, 그도 어쩔 수 없다.
손열 성적이 좋지 않아 캡을 제외하고는 관객이 아무도 볼 수 없었다.
주씨의 표현은 부드럽고 살상력이 없어 매우 우유부단하다. 많은 공이 총에 맞았어야 했는데, 그는 오히려 기회를 망설이고 있다. 그는 순식간에 3 점슛을 두 개 넣었다. 중국 외선의 핵심으로서 내외 연계의 중요한 역할로서 그는 경기의 패배에 대해 큰 책임을 지고 있다고 할 수 있다.
유웨이가 부상을 입고 공을 치는 것을 보는 것은 칭찬할 만하지만, 불합리한 을 너무 많이 하는 것은 수비의 금기이다
그는 정신문명상을 가장 많이 받았다.
한편, 이란 측에서는 선수들이 감히 싸울 준비가 되어 있어 중국의 몽유와는 큰 대조를 이뤘다. 그들은 힘과 속도면에서 우세하다. 그들은 우세를 잘 이용하여 우세를 승리로 바꾸었다.
이번 경기는 중국 농구에 있어서 시기적절한 경종이다. 중국 팀은 반드시 고정관념을 바꿔야 한다. 그렇지 않으면 아시아의 패주 지위가 빼앗길 것이다. 야오밍 왕과 왕은 점차 중국 농구계에서 사라질 것이다. 이때 이건련, 이, 장경붕 등 젊은 선수들이 제때에 중국 농구의 등골을 오르지 않으면 중국 농구는 정말 끝장이다.
하지만 농구를 진정으로 사랑하는 팬으로서, 나는 여전히 중국을 지지하며 내년 아시안게임에서 변화를 기대하고 있다. 결국 중국 농구의 실력을 증명할 수 있는 좋은 기회이기 때문에 중국 농구는 고보 자칭이 필요하다.