현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 전염병은 주민들의 예금 의지에 어떤 영향을 미칩니까?

전염병은 주민들의 예금 의지에 어떤 영향을 미칩니까?

주민예금이 크게 늘어난 이유는 무엇입니까? 첫 번째 원인은 분명히 전염병의 영향일 것이다.

우리는 2022 년부터 오미클론 돌연변이가 국내 곳곳에서 꽃을 피웠고, 각지에서 더 강력한 조치를 취해 인파와 물류를 차단하고, 여행과 집인 속성을 지닌 오프라인 서비스 소비 장면을 많이 줄여 주민들의 소비 증가를 어느 정도 억제했다는 것을 알고 있다.

수치상으로는 2022 년 사회소비품 소매 총액 중 상품 소매와 식음료 수입이 전년 대비 전염병보다 부진했던 1~ 1 1 중식수입이 전년 대비 5.4% 감소했다. 일반적으로 소비와 저축은 변화의 추세를 보이고, 소비가 억제되면 저축이 자연스럽게 상승한다.

동시에, 전염병의 영향으로 많은 기업들이 정상적으로 업무를 전개하기 어렵고 생산 경영 압력이 커졌다. 일부 회사들은 심지어 감원과 파산의 위험에 직면해 있다. 이번 전염병의 롱테일 효과와 미래의 불확실성까지 더해지면서 많은 주민들의 수입과 일자리가 더 이상 안정되지 않고 불안감이 높아지고 있다. 특히 주요 수입원이 임금인 중저소득층은 미래에 대한 기대에 더욱 신중하다.

수치상으로 볼 때, 2022 년 한 방면에서는 주민 소비 신뢰가 급속히 떨어지고, 다른 한편으로는 실업률이 상승했다. 그 결과, 많은 사람들의 피난 의식이 거듭 강화되어 예방 저축의 출현을 불러일으켰다.

실제로 중앙은행이 2022 년 4 분기에 설문조사를 실시한 결과' 다저축' 성향의 주민이 6 1.8% 로 전분기보다 3.7% 포인트 증가한 것으로 나타났다. 돈을 많이 쓰는 경향이 있는 주민은 22.8% 를 차지하며, 지난 분기와 거의 같다. "다중 투자" 를 선호하는 주민은 15.5% 로 분기보다 3.7% 포인트 감소했다. 한편 4 분기 소득감각지수는 43.8% 로 지난 분기보다 3.2% 포인트 하락했다.

이 모든 수치들은 주민들이 예방자금을 저축하려는 의지가 점점 강해지고 있다는 것을 반영할 수 있다. 이런 점에서 주민부문 예금이 크게 늘어난 것은 전염병으로 인한' 금융 후유증' 으로 이해할 수 있을 것 같다.

전염병의 영향 외에도 주민예금이 늘어나는 두 가지 요인이 있다는 점을 지적해야 한다.

첫째, 자본 시장은 큰 타격을 입었습니다. 2022 년 한 해 동안 미국 연방 준비 제도 이사회 금리 인상, 오우 충돌 등의 영향으로 글로벌 자본 시장은 전반적으로 큰 충격을 받았다. 많은 국가들이 주식과 채무의 이중 타격을 겪었고, 투자자들의 위험 선호도가 떨어지고, 피난감정이 상승했다. 국내에서는 위안화 평가절하, 전염병 재발 등의 요인이 겹쳐 시장이 침체될 것으로 예상되며 자본시장의 거진을 불러일으키고 있다. 주식 시장이 폭락했을 뿐만 아니라 펀드 상품이 대폭 퇴출되면서 은행 재테크 상품도 파발되었다. 대부분의 일반 투자자들의 부가 줄고, 자본 시장에 자금이 유입되려는 의지가 떨어졌다.

이에 비해 은행 예금이 더 안전하고 수익이 안정적이어서 은행에 돈을 맡기는 사람들이 늘고 있고, 은행은 자금이 좋은 피난처로 간주되고, 예금량이 늘고 있다.

둘째, 부동산 업계가 불황이다. 중국부보고 2022' 관련 자료에 따르면 중국 주민자산 중 거의 70% 가 실물자산이며, 그 중 부동산이 절대적인 우세를 차지하고 있다. 하지만 2022 년부터 부동산업계가 불황으로 일부 민영주택업체들이 융자난에 빠졌고, 일부 지역보교빌딩에 문제가 발생해 주민주택 구입 의지가 크게 낮아졌다. 그들 중 일부는 원래 집을 사려던 돈을 은행에 예금했는데, 이는 주민의 예금을 어느 정도 끌어올렸다. -응?

둘;이;2

사람들은 점점 더 많은 저축을 하고 있다. 이게 좋은 일인가?

어떤 의미에서, 저축을 좋아하는 것은 일종의 검소한 품질을 반영한다. 이것도 중화민족의 전통 미덕이며, 대대적으로 제창해야 하지만, 경제학의 관점에서는 그렇지 않다.

경제학자 케인스는' 취업 이자 통화통론' 이라는 책에서' 검소한 역설' 이라는 유명한' 검소한 역설' 을 제시했다 즉, 저축은 개인의 부를 위한 길을 마련할 수 있지만, 전국적으로 저축을 늘리면 경제와 사회의 번영에 불리하다는 것이다.

사실 각국의 경제사회 발전의 일반법에 따르면 생산력 수준이 낮고 경제 기반이 약할 때 전체 사회물자가 상대적으로 부족해 시장 공급이 수요를 충족시킬 수 없다. 이때 확실히 절약을 제창하고, 주민들이 저축을 많이 하도록 독려하고, 자금의 축적을 실현하여 투자 규모를 확대하고 생산 능력을 높일 필요가 있다.

하지만 경제사회의 발전과 함께 생산력 수준이 크게 높아지고 물질적 부가 풍부해지고 공급이 수요를 초과하는 현상이 나타나고 있다. 소득 수준 향상으로 주민들은 소비에 대해 더 높은 요구를 하게 되었다. 이때 소비를 촉진하고 수요를 확대함으로써 산업의 업그레이드를 촉진하고 공급과 수요 양측이 더 높은 수준에서 새로운 동적 균형을 이룰 수 있도록 해야 한다. 소비가 부진하면 각 업종의 생산을 제약해 국민 경제의 건강하고 지속적인 발전에 영향을 미칠 수밖에 없다.

중국의 경우 전염병 등의 요인으로 소비시장은 계속 압박을 받고 있지만 반등 공간도 크다. 전염병 예방·통제 의 점차적 인 자유화 에 따라 각 업종 의 운행 을 방해했던 불리한 요소 가 갈수록 약해질 것 이며, 고위층 에 대한' 경제 업무 를 잘 하는 것' 에 대한 입장 은 2023 년 전국 경제 회복 이 거의 확정된 것 이다. 최근 중앙경제업무회의에서 특히' 회복과 소비 확대를 최우선으로 해야 한다' 는 점을 강조한 것은 고위층이 소비시장을 진작하려는 절실한 희망을 충분히 반영한 것이다.

이 과정에서 소비현장 제한으로 누적된 수동적 저축과 주민 예방성 저축의 증가는 향후 소비시장 성장을 지탱하는 중요한 힘이 될 것으로 전망된다. 하지만 저축에서 소비로의 전환은 소화에 시간이 걸릴 수밖에 없고, 리듬적으로는 단시간에' 쓰러지기' 가 어렵다는 점을 지적해야 한다. 세 가지 이유가 있다.

첫째, 3 년 전염병의 영향으로 주민부문의 대차 대조표가 충격을 받았는데, 특히 중저소득자는 복구하는 데 시간이 걸릴 수밖에 없다. 객관적으로, 주택 부문 전체가 소비를 줄이고 충분한 잉여를 축적해야 한다.

둘째, 앞서 언급했듯이, 현재 주민들의 소비 신뢰가 크게 떨어지고 있다. 현재 역전의 조짐이 없다. 선행 전염병의 영향이 상당수 주민에게 큰 심리적 충격을 주고, 주민부문의 전반적인 소비 기대치를 어느 정도 바꿔 이른바' 흉터 효과' 를 형성하고 있으며, 많은 사람들이 단기간에 소비하기 어렵다는 것을 반영하고 있다.

셋째, 주민들의 소비 신뢰를 높이는 관건은 경기 회복, 취업 증가, 소득 증가에 있다. 각 방면이 점차 정상 궤도로 돌아올 때만 미래의 경제 불확실성에 대한 주민들의 우려가 완화되는 경향이 있어 개선할 시간이 필요하다.

화서증권의 연구에 따르면 현재 주민부문의 초과저축은 약 3 조 3000 억 원, 이 3 조 3000 억 원의 초과저축을 모두 소비로 전환하는 데 3 ~ 4 년 정도 걸린다는 것은 2023 년 8000- 1 100 억 원의 초과저축이 소비로 흐를 수 있다는 것을 의미한다 동시에, 미국의 경험을 참고하여 방역 후 2 분기 동안 여분의 저축이 점차 석방되기 시작할 것이다.

이 때문에 2023 년 과잉 저축이 소비 성장에 기여한 공헌은 비폭력이 아니라 온화할 수 있으며, 과정은 단번에 이뤄지기 어렵다.

셋;삼;3

현재의 주민저축 구조 뒤에도 현기가 숨어 있다는 점을 지적해야 한다.

Wind 자료에 따르면 주민부문 예금에서 정기예금 비중은 장기적으로 60% 이상으로 유지됐고, 2022 년 들어 비중은 69% 정도로 더욱 높아졌고, 당좌예금 비율은 계속 하락했다. 이와 함께 2022 년 이후 정기예금은 전년 동기 대비 상승률이 계속 상승할 뿐만 아니라 당좌예금보다 훨씬 높다. 주민 부처의 초과 저축은 대부분 중장기 정기예금의 기여에서 비롯된 것임을 반영할 수 있다.

이런 중장기 신규 정기예금은 중고소득층에 집중해야 한다. 그 이유는 남서재경대가 발표한' 중국 금융보고서' 에 따르면 중국 저축구조의 수치로 볼 때 저축이 가장 큰 10% 인 가정의 저축이 총 저축의 70%, 저축이 많은 35% 인 가정이 총 저축의 25%, 나머지 50% 가정은 기본적으로 저축이 없기 때문이다.

게다가, 중저소득층의 주요 수입원은 임금이고, 중고소득층에는 일부 재산성 수입이 있다. 초기 전염병의 영향으로 중저소득 가정의 대차 대조표 손상 정도는 중고소득 가정보다 현저히 높았으며, 저축률은 오르지 않고 심지어 저축도 전혀 하지 않을 가능성이 높다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

고소득층의 한계 소비 성향이 중소득자보다 낮고, 후자가 전체 인구에서 차지하는 비중이 높다는 점을 감안하면, 소비를 촉진하여 경제 회복을 촉진하기 위해서는 중저소득자에게 주의를 기울여야 하며, 그들의 처지를 개선하여 그들의 소비 잠재력을 발굴해야 한다.

그럼 구체적으로 어떻게 해야 하나요?

단기적으로 소비권 발행은 여전히 주민 소비를 촉진하는 효과적인 수단이다. 하지만 저소득층 가정과 빈곤층의 경우 직접 현금 지불도 고려해 볼 수 있다. 대부분의 저소득층 가정과 빈곤층에게 그들의 실제 상황은 소비능력이 소비권 사용 기준에 미치지 못하는 경우가 많기 때문이다. 즉' 부족한 것은 10 원짜리 소비권이 아니라 100 원짜리 현금' 이다. 특히 이전 전염병의 영향으로 많은 사람들이 평일에는 검소하게 먹고, 수입으로는 지출할 수 없고, 전혀 높은 소비를 할 돈이 없다.

한편 저소득 가정과 빈곤층은 소득 변화에 더욱 민감하며, 심지어 수백 위안의' 의외의 돈' 도 그들의 생활을 크게 개선할 수 있다. 이런 의미에서 금을 발견하는 효과가 쿠폰을 보내는 것보다 더 좋을 것 같다.

동시에 취업을 안정시키기 위해 노력해야 한다. 특히 중소기업을 취업을 흡수하는 중요한 수단으로 지원해야 한다. 세금 감면, 보조금 지급, 감원 감소, 재정 지원 확대 등의 조치를 통해 기업 경영을 안정시키고, 더 많은 중저소득자들이 안정적인 일자리와 수입원을 확보할 수 있도록 소비자 신뢰를 높여야 한다. 관련 부처는 취업시장 약자 관련 취업정책을 제정하고 유연한 취업자 노동권익 보호, 보험료납부, 임금대우 등 정책제도를 보완해 소비와 취업의 새로운 공간을 더 잘 개척해야 한다.

장기적으로 중저소득자의 소득 수준을 높이고 중소득층의 비중을 최대한 확대해' 올리브 모양' 의 올리브 모양 분포 패턴을 형성해야 한다. 구체적으로 국민소득분배에서 주민소득의 비중과 노동보수의 1 차 분배에서의 비중을 점진적으로 높이는 것을 소득분배 조정의 중점으로 삼고 재분배 과정에서 재세 수단을 통해 소득주체 간의 소득 격차를 조절하고 공정성을 중시해야 한다.

또한, 우리는 사회 보장 제도를 지속적으로 개선하고, 사회 보장 범위를 더욱 확대하고, 의료, 건강, 교육 및 주택 개혁을 강화해야합니다. 제도를 더욱 합리적이고, 매커니즘을 더욱 규범화하고, 광대한 주민들의 걱정거리를 실질적으로 줄이고, 서민들이 감히 소비하고, 소비하게 할 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)