병원과 의료 분쟁에 대해 어떻게 이야기합니까? 의료 분쟁이 발생한 후 협상을 통해 해결하기가 어렵다. 왜냐하면 그것은 인신상해와 배상 등의 문제를 포함하기 때문이다. , 그리고 매우 복잡해질 것입니다. 그래서 환자와 가족으로서 의료분쟁은 병원과 어떻게 상의합니까?
병원과 의료분쟁을 어떻게 상담할 것인가 1 의료분쟁?
병원과 협상하기 전에 다음과 같은 문제를 고려하는 것이 좋습니다.
첫째, 병원의 잘못이 무엇인지 알아야 한다. 이것이 병원 보상의 기초이다.
둘째, 병원이 당신에게 준 손실을 결정하십시오.
셋째, 관련 규정에 따라 얼마를 배상해야 하는가?
넷째, 어느 가격이 협상의 심리적 최종선인가?
현지에서 의학 지식이 있는 변호사를 채용하는 것이 가장 좋습니다. 당신의 이익을 최대한 보호할 수 있습니다.
의료 분쟁 처리 과정
1, 의료 분쟁이나 불만이 발생한 후, 부서장은 즉시 의료처에 보고하여, 은폐자가 가능한 모든 결과를 책임져야 한다.
2, 의료 문제로 인한 분쟁, 부서는 먼저 조사를 실시하고, 적극적이고 효과적인 조치를 신속히 취하고, 국면을 통제하고, 부서 내에서 해결하고, 갈등이 격화되는 것을 방지하고, 환자와 가족을 접대하고, 환자의 의견을 진지하게 듣고, 환자의 의견에 따라 관련 문제를 설명해야 한다. 환자가 받아들일 수 있다면 분쟁 불만은 여기서 끝난다.
3. 의료부는 과실보고나 가족신고를 받은 후 제때에 등록하고 관련 부서에 상황을 이해한 뒤 부서장 * * * 과 해결책을 협의해야 한다. 환자가 논란불만을 접수할 수 있다면 여기까지 한다.
환자가 받아들일 수 없는 경우, 환자에게 문제에 대한 이해와 요구에 대한 서면 자료를 제공해 달라고 요청한다. 의료과 조사가 이뤄진 뒤 해결책을 제시하고 분관원장에게 에스컬레이션하고 환자와 협의해 의견을 처리한다. 환자가 받아들이면 치료가 종료됩니다.
4. 의료부서에서 해결할 수 없는 의료분쟁에 대해서는 환자나 가족들이 법정 절차에 따라 의학검진을 실시할 것을 건의합니다. 환자는 인식 안 하고, 기소하지 않고, 설명을 듣지 않고, 우리 병원에서 정상적인 의료질서에 영향을 미치는 위법 행위를 취하는 것은 보건부 공안부의' 의료기관 질서 유지에 관한 통지' 에 따라 현위생 공안 사법 등의 부서에 보고하여 처리한다.
의료 분쟁 해결 방법 (법적 절차)
1, 의사-환자 쌍방은 자발적, 합법적, 공정한 원칙에 따라 현 인민조정센터 의사-환자 분쟁 조정실 책임자에서 중재를 진행한다.
2. 환자 또는 가족은 현 보건국 의정주에 의료사고 기술 검진을 신청할 수 있다.
3. 환자 또는 가족은 현인민법원에 소송을 제기할 수 있으며, 법원이 사법감정이나 의료사고 검진을 조직해 감정 결론에 따라 민사판결을 내릴 수 있다.
위의 내용은 관련 대답이다. 병원과 협상할 때 병원의 어느 쪽이 잘못되었는지 꼭 알고 증거를 내놓을 수 있어야 한다. 네가 이 범죄의 중요한 증거를 파악한 후에 병원과 협상할 수 있다.
병원과 의료 분쟁에 대해 어떻게 이야기합니까? 1. 협상 방법.
1. 특정 제 3 자 참여 없이 의사와 환자 간의 합의에 도달했습니다.
2, 보건 행정부는 의료 분쟁 조정 합의에 도달하는 것을 주재한다. 이런 식으로, 한 쪽이나 양쪽 당사자가 위생 행정기관에 신청을 하고, 행정기관의 주재하에 의료 분쟁 쌍방 당사자가 합의에 이르렀다.
3. 분쟁이 소송 절차에 들어갈 때 인민법원은 쌍방의 중재를 주재하여 합의에 도달할 수 있다. 본 계약은 인도 직후에 발효되어야 하며 상소할 수 없습니다.
둘째, 또 다른 협상 방법
1. 인민조정위원회 조정은 당사자 쌍방 * * * 이 조정위원회에 조정을 신청하고 조정위원회가 조정을 주재하고 합의에 도달하는 것을 말한다. 이런 조정 절차는 규범적이어서 합의된 합의가 법정 철회 사유가 없으면 합법적인 합의가 되어 어떠한 수수료도 받지 않는다.
2, 변호사가 참여하거나 목격 한 의료 분쟁 계약서. 이런 방식은 양측이 한 쪽이나 양쪽 변호사의 참여로 협상을 통해 합의에 이르는 것을 말한다. 그것의 장점은 좀 더 규범적인 합의를 만들 수 있다는 것이다.
셋째, 계약서에 서명한다
1. 우선 우리나라 계약법의 총칙을 엄격히 준수해야 한다. 필자는 계약 과정에 대한 공증을 건의합니다.
둘째, "의미 참" 을 해야 한다. 이를 위해서는 의사-환자 쌍방이 실사구시적으로 의료 행위를 인정해야 한다. 먼저 협의에 자신의 관점을 나열한 다음 쌍방이 모두 동의한 사실을 진술하는 것이 바람직하다.
3. 분쟁 후 쌍방은 대치 상태에 있다. 일부 병원은 합의된 합의가 환자의 협박이라고 생각할 것이다. 사실 그렇지 않습니다. 우리나라 민법 규정에 따르면 협박은 당신이나 당신의 가까운 친척이 협박을 당한 경우에만 발생할 수 있습니다.
4. 많은 합의는' 환자가 어떤 이유로도 이 일에 대해 기소해서는 안 된다' 는 약속도 했는데, 이는 법에 위배되는 것이다.
당사자의 기소권은 민법이 규정한 권리이기 때문이다. 따라서 합의 내용은 법률 규정과 공익을 위반해서는 안 된다.
그렇지 않으면 분쟁 합의가 유효하지 않습니다. 의사가 환자가 협정 체결 후 재기소를 우려한다면' 의사와 환자 양측이 채권채무 관계에 따라 모든 소송권을 포기한다' 또는' 의료분쟁으로 인한 모든 채권채무관계가 여기서 끝난다' 는 약속을 할 수 있다.
보상 금액의 결정은 계약의 중요한 부분입니다. 조례' 에 규정된 보상 항목과 계산 방법은 보상 결정을 협상하는' 척도' 이다. 의사-환자 쌍방이 분쟁이 침해권이나 의료 사고를 구성한다는 것을 분명히 표명한다면,' 보상' 에 동의하는 것이 가장 좋다. 인정하지 않으면' 보상' 이라는 단어를 사용할 수 있다.
마지막으로, 분쟁의 사실이 협정의 주요 조항을 구성하므로, 부족하면 계약을 이행할 수 없게 된다. 따라서 분쟁의 원인과 성격에 대한 인정을 포함하여 분쟁 사실에 대한 인정을 빠뜨리지 않는 것이 좋다.
병원과 의료 분쟁 3 1 에 대해 어떻게 이야기합니까? 의료 사고는 어떻게 병원과 소통합니까?
의료사고 발생 후 환자나 친족은 의료기관과 협의해 배상액을 결정할 수 있다. 협상이 어렵다면 주보건관리부에 중재를 신청할 수 있다.
둘째, 의료 과실 식별 절차
1, 의료 과실 감정 신청
의사와 환자 모두 의료 과실 검진을 신청할 수 있지만,' 의료사고 처리조례' 가 시행된 후 의료기관에 잘못이 있을 경우에만 오류 절차에 상응하는 배상 책임을 지고, 증명 책임은 환자가 부담한다.
의료분쟁이 발생했을 때 환자는 의료기관이 잘못을 저질렀다는 것을 증명할 수 없고 의료기관은 배상 책임을 지지 않는다. 따라서 의료 과실 검진은 환자가 신청하는 경우가 많다.
2. 감정재료의 질증
환자가 의료 과실 검진을 제기한 후 의료기관의 잘못을 증명하는 감정자료를 법원에 제출해야 한다. 의료기관은 의료기관이 잘못이 없다는 증거도 제공할 수 있다. 자료가 법원에 제출되면 법원은 시간을 정해 쌍방 증명서를 발급할 것이다. 질증할 때 쌍방은 주로 자료의 진실성에 이의가 있는지, 그 증명력은 변론할 필요가 없다고 표명했다.
3. 평가 기관의 선택
법원이 자료를 기술부에 제출하면 기술부는 의사와 환자 양측이 의료과실평가를 위해 사법감정기관을 선택할 수 있는 시간을 정할 것이다. 의사-환자 양측이 합의에 이르지 못하면 추첨, 흔들림으로 감정기관을 결정할 수 있다.
4. 평가 전 청문회
법원 기술부가 감정기관을 선정한 후 감정자료를 감정기관에 전달하고, 감정기관은 감정자료를 받은 후 접수할지 여부를 결정한다. 감정기관이 접수를 결정한 후 감정전 조직에서 의사 청문회를 열고 의사 쌍방이 자료 진술의견을 제출한다.
5. 보충 감정 자료
감정 과정에서 감정기관은 쌍방이 제출한 자료가 누락되어 있다고 판단하며, 법원에 의사-환자 양측이 감정 제출에 필요한 보충 자료를 제출하도록 요구할 수 있다. 법원은 의사-환자 양측에게 감정 제출에 필요한 보충 자료를 통보한 후, 품질증 후 자료를 기술부에 넘겨주고 기술부는 감정기관에 다시 전달한다.
6. 평가 결과 발표
감정기관은 의사와 환자 양측이 제출한 자료와 진술에 따라 전문가를 조직해 감정한 뒤 사법감정서를 발급해 의료기관에 잘못이 있는지, 잘못 참여 정도를 밝혔다.