고대 로마제국에서는 황제도 정치사무를 처리해야 했지만, 중국 황제와는 달리 해결할 수 없는 문제를 장군과 대신에게 맡겨 해결할 수 있었다. 로마 황제에게 그들은 국가 국경 안전 보장, 국가 식량 안전 보장, 국가 인프라 안전 보장이라는 세 가지 부담이 있었다. 여기를 보면, 이것은 황제가 아니라 장군과 내각 대신이라고 생각할지도 모른다. 사실, 로마 황제가 이 세 가지 중 어느 것도 제대로 하지 못한다면, 반항적인 민족 봉기자들은 그를 죽일 수 있다.
뿐만 아니라 로마 황제는 직접 군대를 이끌고 싸워야 한다. 고대 중국 황제에게 황제가 직접 전쟁에 간 적은 거의 없다. 전장의 정세는 예측할 수 없고 매우 위험하다는 것을 누구나 알고 있다. 로마 황제 발레리안에게 역사상 최악의 로마 황제였다. 그는 만년에 로마 황제를 계승했지만 뛰어난 군사적 재능은 없었다. 그럼에도 불구하고, 그는 여전히 군대를 이끌고 전쟁을 해야 했지만, 나이가 들어서 포로가 되어 결국 고문을 당해 목숨을 잃고 비참한 일생을 끝마쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 발초 통치 기간도 로마 제국이 매우 혼란스러운 시기였다. 전국 봉기가 끊이지 않고 귀족과 군대 분쟁이 끊이지 않아 국내 정세가 격동하고 있다.
로마 황제 더클리가 퇴위한 후, 로마 왕국 내부의 분쟁이 더욱 심해지고, 왕국의 분열도 더욱 심해졌다. 나중에는 육제가 동시에 권력을 쟁탈하는 현상까지 나타났다. 그들은 황권을 격렬하게 쟁탈했다. 따라서 로마 황제의 운명은 대부분 비참하지만 권력 때문에 그 자리를 얻기 위해 경쟁하는 사람들이 많기 때문에 예나 지금이나 권력에 대한 추구는 동일했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
고대 황제가 비교적 총명하다는 것을 알 수 있다. 분권화가 지방분리로 이어지는 것을 막기 위해 진시황통일 6 국이 황제를 부르는 것부터 중앙집권을 강화하기 시작했다. 그들이 손가락을 조금만 움직인다면, 왕권을 쟁탈하려고 하는 사람들에게 나쁜 결말이 나게 할 수 있다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 이제 생각해 보십시오. 로마 황제가 중앙 집권을 강화하는 지혜를 가지고 있었다면 더 오래 살 수 있었을 것입니다!