현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 높은 점수! 선거제도 자료 좀 찾아주세요 ~

높은 점수! 선거제도 자료 좀 찾아주세요 ~

선거제도는 선거국가대표기관 대표와 국가공직자를 선출하는 관련 제도의 총칭으로 선거의 기본 원칙, 선거권 확정, 선거를 조직하는 절차와 방법, 유권자와 대표의 관계 등을 포함한다.

선거 제도의 기본 원칙:

보편성 원칙, 즉 일반선거 원칙은 선거권을 누리는 주체의 보편성을 가리킨다. 그 기본 의미는 한 나라에서 자신의 국적을 가지고 있고 법정 연령 (현대는 일반적으로 18 세 이상으로 정의됨) 에 도달한 모든 시민들이 선거권을 가지고 있다는 것이다.

우리 나라 규정: 헌법 제 34 조: 중국 인민과 만 18 세 시민은 민족 인종 성별 직업 가족 출신 종교 신앙 교육 수준 재산 상황 거주 시한을 불문하고 선거권과 피선거권이 있다. 법에 따라 정치적 권리를 박탈당한 사람은 제외한다.

일반선거, 직접선거 ~ ~ ~ 외국은 보통 다!

우리는 인민을 대표하여 투표한 인민대표이다!

선거제도는 시민과 국가권력의 관계를 규정하는 일련의 제도와 규범으로, 공민의 국가 공직자 선택을 통해 국가권력의 합법성을 부여한다.

중화인민공화국의 선거제도는 각급 인민대표를 선출하고 선출하는 제도를 가리킨다.

각급 인민대표의 선거와 생성 제도에는 일반 지방선거와 군인민대표, 특별행정구 전국인민대표대회 대표, 대만성 전국인민대표대회 대표의 선거와 생산제도가 포함된다.

일반 지방선거는 일반 행정구역의 인민대표선거와 민족자치지방의 인민대표선거에 적용된다.

북미에는 왕이나 황제의 전통이 없다. 1787 년 5 월, 미국의 개국훈들은 연방대통령 선출 방법을 설계하기 시작했다.

원시 방안

버지니아 계획

대통령 선거 방법은 미국 헌법 대표의 집단적 지혜의 결정체이다. 제헌회의는 역사가 가장 길고, 면적이 가장 크고, 인구가 가장 많은 버지니아주에서 발기되었다. 1787 년 5 월 29 일 버지니아 대표단 단장과 버지니아 주지사 랜돌프가 전회에' 버지니아 계획' 을 선포했다. 이 계획은 제임스 매디슨 초안이다. 36 세인 매디슨은 나중에' 미국 헌법의 아버지' 로 불리게 되었다. 그가 버지니아 계획을 세웠기 때문에 제헌회의 토론의 주선을 구성했고, 또 다른 이유로. 매디슨이 회의에서 발언하다 150 회. 버지니아는 15 점으로 나눌 계획입니다. 그 중 일곱 번째 요점은 국가 행정관을 설립하고, 국가총선에서 발생하며, 임기는 몇 년 동안 연임할 수 없다는 것이다. 윌슨은 제헌회의에서 160 회의 연설을 했는데, 그 수는 메디슨에 버금갔다.

제헌회의 과정과 게임 규칙

제헌회의는 5 월 25 일부터 17 년 9 월까지 3 개월 이상 100 여일이 걸렸다. 사실, 버지니아 계획을 둘러싼 4 차 토론이 있었다. 게임의 규칙 중 하나는 한 사람이 제안하고 한 사람이 부의해야 변론에 들어갈 수 있다는 것이다. 어떤 사람들은 아무도 이의를 제기하지 않고 토론에 들어갈 수 없다고 제안했다. 모든 제안은 투표로 선출됩니다. 그러나 일시적으로 의견을 부결해도 재고할 수 있다. 그래야 최종 결정까지 충분히 발전할 수 있다.

회의는 10 여 가지 방안을 제시했는데, 주로 세 가지가 있다: 하나는 총선이다. 둘째, 인민 직접 선거; 셋째, 인민 간접 선거.

최악의 군주정체가 나타날지: 민선 군주 1 년 6 월, 첫 번째 토론이 시작되었다. 30 세의 사우스캐롤라이나 주 하원의원 핑크니 (Pinckney) 는 치안 판사를 임명하는 것에 동의했지만, 치안 판사가 선전포고와 화해의 권력을 부여받으면 군주로 격하될 것이며, 민선 군주라고 우려했다. 나중에 선전포고와 화해의 권력은 연방 의회에 수여되었다.

한 사람을 관리자로 설정하는 것입니다.

아니면 세 명?

랜돌프는 행정권력이 한 사람에게 집중되는 것을 단호히 반대했고 윌슨은 한 사람에게 집중하는 것에 찬성했다. 회의는 논란의 여지가 있다. 6 월 4 일, 우리는 다시 토론할 것이다. 랜돌프는 북, 중, 남 세 곳에서 행정관 한 명을 선출하고 세 명이 집권할 것을 건의했다. 윌슨은 13 개 주의 헌법은 각각 다르지만 한 사람을 행정관으로 설정하는 데 있어서 매우 일치한다고 지적했다. 메사추세츠 하원의원 그리는 세 사람이 싸우면 세 명의 장군이 될 것이라고 말했다. 회의 표결에는 단 한 사람만 있었다.

임기는 3 년입니까, 7 년입니까?

윌슨은 최고 경영자의 임기를 3 년으로 제안했다. 핑클니: 임기 7 년을 주장하세요. 셔먼: 3 년이지만 교대로 앉는 것에 반대합니다. 매디슨: 임기는 최소 7 년이지만 연임에 반대합니다. 베드포드: 저는 3 년마다 연임할 것이고, 퇴임 9 년 후에야 연임할 수 있습니다.

제헌회의는 대륙회의의 투표 방식을 따른다: 개별 대표가 아니라 주가 투표한다. 각 주는 대다수 대표의 의견에 따라 투표한다. 뉴욕 대표 3 명, 찬성 2 명; 메릴랜드 대표 두 사람, 자주 의견이 일치하지 않고, 1 대 1 반대가 자주 나타나 0 표로 처리한다. 버지니아 주에는 총 7 명의 대표가 있고, 회의 의장 워싱턴도 일반 대표처럼 투표에 참여했다. 만약 표수가 4 대 3 이라면, 투표는 4 표의 다수결로 계산될 것이다.

회의는 임기 7 년을 투표로 결정했다. 5 개 주는 찬성하고, 4 개 주는 반대하고, 1 개 주는 찬성하고 반대한다. 누군가 물었다: 이것이 다수입니까? 워싱턴 대통령은 다수결이 통과되었다고 판결했다.

첫 번째 계획

총선에서 발생하다

제리, 4 1 세, 매사추세츠주를 대표하여 독립선언과 연방헌장에 서명했지만 결국 연방헌법 서명을 거부했다. 게리는 의회가 행정장관을 선출하는 것을 반대하는데, 이것은 반복되는 결탁으로 이어질 것이다. 의원은 행정장관 후보로부터 정식 서약을 받고 그에게 투표할 것이며, 행정장관은 계속해서 의원이나 측근을 심어 보답으로 삼을 것이다. 이런 교역회는 더욱 엄격할 것이다, 특히 경영진이 연임을 추구할 때. 디자인 관리자의 주요 목적은 그가 의회를 제한하도록 하는 것이다. 만약 총선에서 관리인이 의회에 신세를 지고 독립하지 않을 것이므로 의회 결의안을 부정할 엄두가 나지 않는다.

두 번째 계획

인민 직접 선거에 의해 발생하다

1 년 6 월 윌슨은 경영진이 인민선거에 의해 만들어져야 한다고 주장했다. 63 세의 코네티컷 주 하원의원 셔먼은 단호히 반대했다. 그는 선거가 국민의회에서 거행되어야 하고, 행정관은 절대적으로 의회에 의지해야 한다고 주장했다. 행정관의 일은 의회의 의지를 관철하는 것이기 때문이다. 만약 세계에 폭정이 있다면, 그것은 행정부가 최고 입법부와 독립적이라는 것이다.

버지니아 주 6 1 세의 하원의원 메이슨은 윌슨이 인민선거에서 생겨난 아이디어에 찬성하고, 시간을 내서 모형을 생각해 보라고 제안했다.

세 번째 방안

지방선거구는 인민 간접 선거에 의해 생겨났다.

6 월 2 일 토요일, 윌슨은 각 주를 여러 선거구로 나누는 그의 모델을 생각해냈고, 유권자들은 이 선거구에서 몇몇 사람들을 선거관으로 뽑았다. 그들은 지정된 시간과 장소에서 회의를 열고, 국가 행정관을 선출하고, 선거인은 자신의 주 구성원을 선출해서는 안 된다.

그리는 이것이 각 주의 정당 활동에 열중하는 사람들에게 경종을 울리고 그들에게 기회를 줄 것이라고 걱정했다. 이 사람들은 항상 갱단을 결성하여 각 주의 권력을 번갈아 통제한다. 그는 사회 전체가 아직 성숙할 정도에 이르지 못했고, 민중은 개인의 이익을 위해 당을 맺은 사람들을 저항하기에 충분하지 않다고 생각한다. 아마도 각지의 사람들은 아직 이런 의식을 깨우지 못했을 것이다. 그는 국민들이 이런 필요성을 더 깊이 느낄 때까지 기다리자고 주장했다.

윌슨의 동의는 대부분의 주에서 그 자리에서 부결되었지만 결국 제헌회의에 의해 통과되었다.

네 번째 계획

13 명의 주지사 선거에서 생겨났습니다.

6 월 9 일 토요일, 게리는 네 번째 계획을 제시했다: 전국 행정장관, 13 명의 주지사 선거에서 나왔다. 이 동의안은 지지되지 않는다: 0 개 주가 찬성하고 10 개 주가 반대한다.

1 단계 토론의 결과

2003 년 6 월 6 일 전체위원회는 15 시에 대한 1 차 토론을 마쳤다. 버지니아 계획의 7 시는 전체위원회 보고의 9 시가 된다. 국가행정관을 설립하는데, 그 중 한 명은 국민총선에서 생겨났고, 임기는 7 년이며, 연임할 수 없다.

2 단계,

회의는' 위대한 타협' 에 도달했다

6 월 20 일부터 7 월 26 일까지 제헌회의는 제 1 라운드에서 통과된 19 시 결의안에 대해 다시 한 번 토론하는 2 차 변론을 열었다. 메디슨을 비롯한 중앙집권 국민정부파와 패터슨을 대표하는 보존국가주권파는 이미 한 달여 동안 립글로스를 진행해 쌍방이 서로 양보하지 않았다. 마지막으로 프랭클린 등의 중재로' 대타협' 이 이뤄졌다. 제헌회의는 대륙 회의 중 일원제 의회를 양원제 의회로 바꿨다. 제 1 원: 유권자 대표 의회 ('하원' 으로 번역됨), 좌석은 인구 비율에 따라 13 개 주에 분배되어 인구가 많은 대주의 이익을 보살핀다. 당시 인구조사 데이터는 없었다. 인구가 가장 많은 버지니아 주 잠정분 10 석, 인구가 가장 적은 델라웨어주 분/Kloc-0 석 제 2 원: 주권력대표의회 ('상원' 으로 번역됨), 각 주석은 동등하게 인구가 적은 소주를 보살핀다. 의석을 과학적으로 분배하기 위해 제헌회의는 10 년마다 인구조사를 하고 인구조사 결과에 따라 10 년마다 하원 의석 분배를 조정하기로 했다.

다섯 번째 계획

선거인은 주 의회가 추천한다.

17 년 7 월 제헌회의는 대통령 선거 방법을 다시 한 번 논의했다. 메릴랜드 주 대표 마틴 루터는 주 의회에서 선거인을 선출한 다음 선거인이 행정관을 선출할 것을 제안했다. 회의 표결은 메릴랜드만 동의하고 다른 9 개 주에서는 반대했다. 그러나 루터의 동의는 결국 제헌회의에 흡수되었다.

매듭: 의회 선거, 재선 및 임기

17 년 7 월, 그루지야 대표 하우스턴 대표는 마침내' 연임 불가' 를 삭제할 것을 제안했다. 셔먼이 부의했다. 비노 모리스는 이에 찬성했다. 투표: 6 주 동의, 4 주 반대, 통과. 드라바 대표 브루노는 갑자기 그의 머리 속의 의심이 싹 사라졌다. 그러나 메이슨은 종신제가 실현된 후의 다음 단계는 세습제라고 걱정한다.

제헌회의에서 만난 교착상태는 총선 행정장관 허용이 되면 연임은 허용되지 않는다는 것이다. 그렇지 않으면 의회와 행정관이 서로 결탁하여 서로 이용하는 것을 막기 어렵다. 연임할 수 없고, 열심히 일하는 임원에게 불공평하다. 연임을 허용하지 않는 사람은 임기를 연장할 수 있고, 연임을 허용하는 사람은 임기를 단축해야 한다. 회의는 또한 그리의 건의를 채택했다. 즉, 국민의회 의원과 국민정부의 행정관은 행정관원으로 선출되어서는 안 된다는 것이다. 선거인 본인은 행정장관으로 당선될 수 없다.

여섯 번째 계획

만약 절반이 넘는 사람이 없다면, 의회는 최종 투표를 진행할 것이다.

7 월 24 일, 게리는 6 번째 방안을 제시했다. 유권자 투표가 분산돼 과반수 이상의 표를 얻지 못하면 하원은 즉각 회의를 열어 가장 많은 표를 받은 후보 중 두 명을 선출하고 상원은 즉시 그 중 한 명을 관리인으로 선출할 것이다. 7 개 주가 동의했고, 4 개 주가 반대해 통과되었다.

그루지야 대표 호스턴은 국민의회가 행정관을 선출한다는 생각으로 돌아간다고 제안했다. 7 개 주는 찬성하고 4 개 주는 반대한다. 제헌회의는 원래 계획으로 돌아가 의회에서 행정관을 선출하기로 동의했다.

재연과 임기를 재론하다

엘스워스: 많은 대표자들에게 의회 선거 행정관들의 자연스러운 결과는 그들이 연임할 수 없다는 것입니다.

그리: 차라리 행정관에게 10 년, 15 년, 심지어 20 년, 그를 연임하게 하고 싶지 않아요.

루퍼스 킹은 20 년 동안 군주의 중간 임기라고 말했다.

제리: 우리가 이 문제에 대해 이미 잃어버린 상태에 빠진 것 같아요.

이 문제에 대한 최종 해결책은 의회 선거를 거치지 않고 연임할 수 있고 임기 4 년이라는 것이다.

일곱 번째 계획

불규칙하게 만들다

윌슨은 7 번째 방안을 제시했다. 국민의회의 소수는 15 를 넘지 않고 투표선거를 통과하지 않고 추첨을 통해 뽑는다. 그들은 단독으로 회의를 하고 즉시 당선될 것이며, 그들이 당선될 때까지 회의는 휴회하지 않을 것이다. 이렇게 하면 우선 네가 은밀히 부정행위를 하는 것을 막고 너의 의존성을 줄일 수 있다.

그리: 기회에 너무 의존하고 있어요.

여덟 번째 계획

유권자당 세 명을 선출하다.

7 월 25 일 노스캐롤라이나 주 대표 천문학자 윌리엄슨은 의회 선거에 반대하는 목소리가 점점 강해지면서 외국에서 의원을 매수할까 봐 걱정된다고 말했다. 인민선거에 반대하는 것은 소국회가 당할까 봐 걱정하는 것이다. 유권자당 한 명만 선택할 수 있다면, 향수나 지방관념 때문에 각 주의 유권자 대부분이 해당 주의 국민에게 투표할 것이며, 대부분의 임원들은 인구가 가장 많은 주로 넘어갈 것이다. 그는 한 사람당 세 명의 후보자를 던질 것을 건의하는데, 그 중 한 명은 자신의 주에서, 다른 두 명은 다른 주에서 왔기 때문에 대주와 소주가 모두 후보를 생산할 수 있다.

결의 2 단계: 원점으로 돌아가기

7 월 26 일, 2 단계의 마지막 날, 메이슨은 매 단계마다 임원의 생성 방법을 토론하면 회의의 난점이 된다고 말했다. 각종 방법이 모두 만족스럽지 못하다. 원점으로 돌아가는 것이 좋습니다. 7 주 찬성, 3 주 반대, 1 주 불출석; 회의는 국민총선에서 생겨났고 임기 7 년, 재선 가능성이 없다는 원점으로 돌아가기로 합의했다.

세 번째 단계가 시작됩니다.

8 월 6 일 제헌회의는 3 차 토론을 시작했다. 앞의 문제를 일일이 변론하면, 8 월 26 일에 행정장관을 변론할 차례가 된다. 2 단계 결의안은 이제 포인트 10 으로 바뀌었다. 연방행정권은 한 명을 단독으로 부여한다. 직함은 "미국 대통령" 입니다. 그것을 "각하" 라고 부른다. 대통령은 연방의회의 서면 투표로 선출되어 임기가 7 년이지만 연임할 수 없다. 그는 적어도 35 세이며 연방시민으로 연방에서 265,438+0 년을 살았다.

구오 계획

연방 의회 양원의 합동 선거

라트리치는' 연방의회에서' 를' 양원에서 투표' 로 바꾸자고 제안했다. 이것은 가장 간단한 투표 방식이다. 롱동은 뉴햄프셔의 대통령이었고 지금은 주 하원 의장이다. 그는 뉴햄프셔의 경험에 따르면 상원이 하원이 제기한 후보를 거절하면 후보자의 감정을 상하게 할 것이라고 말했다.

브라이어 1 1 위원회의 의견

제헌회의는 대륙회의의 전통을 물려받았다. 총회가 사람이 너무 많아서 불확실할 때마다 일부 문제를 소조위원회에 위임해 결론을 작성하게 한 다음 전회 토론에 회부한다. 9 월 4 일 각 주 1 명으로 구성된' 미완사무위원회' 가 토론 결과를 제출했다. 뉴저지 대표는 이 1 1 위원회를 대표하여 본 회의에 이 보고서가 최종 방안에 가깝다고 보고했다.

최종 변론

9 월 6 일과 7 일, 마지막 토론. Sherman:' 상원 즉시 선거' 를' 하원 즉시 회의, 대통령 선거, 각 주 투표' 로 바꿨다. 메이슨: 저는 셔먼의 생각을 좋아합니다. 상원의 귀족 제도를 약화시키는 데 큰 영향을 미칩니다.

제리: 부통령 설립에 반대합니다.

비노 모리스 (Vino Morris): 부통령은 제 1 의 후계자로 아버지를 사랑한 적이 없습니다 (부통령은 왕자라는 뜻입니다. 대통령이 일찍 죽어서 왕위를 계승할 수 있기를 바랍니다). 부통령이 없다면 상원 의장은 임시 후계자가 되고 마지막에는 똑같다.

Sherman: 부통령이 상원 의장이 되지 않았다면 그는 직장을 잃을 것이다. 그리고 의장은 반드시 투표권을 박탈당할 것이다. 공교롭게도 쌍방의 표수가 같지 않으면 이런 일은 거의 일어나지 않는다.

완성

9 월 1 1 일부터 9 월 17 일까지 제 4 차 제헌회의가 열렸다. 5 명으로 구성된 역할 배치 및 스타일 위원회의 3 단계 토론의 결론을 검토하고 검토하다. 이때 전체 헌법은 이미 완성된 초안이 되었고, 대통령에 관한 부분은 헌법 제 2 조 1 항으로 요약돼 6 항목으로 나뉜다. 9 월 15 일 헌법의 최종 개정에 대한 최종 표결이 진행돼 현재 각 주 대표의 만장일치로 통과되었다. 최종 초안의 대통령 선거 방법은 다음과 같습니다.

1. 대통령 임기는 4 년이며 부통령과 동시에 당선되어 임기가 같다.

2. 각 주는 주 의회가 규정한 방법에 따라 몇 명의 선거인을 생산해야 하는데, 그 수는 헌법에 따라 공유할 수 있는 연방 상원의원과 하원의원 수의 합과 같다. 그러나, 연방 의원과 연방 봉급 수탁관은 선거인을 맡을 수 없다.

셋째, 유권자들이 그 주에 모여 두 사람에게 투표했는데, 그중 적어도 한 명은 그 주에 정착하지 않았다. 투표자는 모든 승자와 득표수를 나열하는 승자 명단을 만들어야 한다. 명단에 서명하여 합격시키고 밀봉한 후 연방정부의 소재지로 보내 상원 의장에게 건네주다. 참의원 의장은 참의원과 중의원 앞에서 유효명단을 열고 표수를 집계했다. 선거인표가 가장 많고 지정된 선거인의 절반이 넘는 대통령이 대통령이다. 만약 한 명 이상이 과반수를 득표했고 표수가 같으면 하원은 즉시 서면 투표를 진행하여 한 사람을 대통령으로 선출할 것이다. 아무도 과반수 이상의 표를 얻지 못하면 하원은 즉각 투표해 가장 많은 표를 얻은 5 명 중 한 명을 선출했다. 하원이 대통령을 선출할 때, 주별로 표를 계산하고, 각 주 대표가 함께 투표한다. 대통령을 선출할 때, 3 분의 2 의 주의 한 명 이상의 중의원이 출석해야 하는데, 인원수가 모든 중의원의 절반을 넘어야 정족수를 구성할 수 있다. 이 모든 경우에 대통령 선거 이후 부통령은 남은 사람 중 선거인 표를 가장 많이 받은 사람이다. 나머지 두 명 이상이 여전히 득표수가 같으면 상원이 상술한 방법으로 그들 중에서 부통령을 선출한다.

4. 연방의회는 각 주에서 유권자를 선출하는 시기와 유권자가 모여 투표한 날짜를 결정할 것이다. 투표일은 연방의 같은 날이어야 한다.

5. 본 헌법이 통과될 때 연방시민이 아닌 비본토에서 태어난 사람은 대통령이 될 자격이 없다. 나이는 35 세 이하이며 연방에서 거주하는 시간이 14 년 미만인 사람은 대통령이 될 자격이 없다.

6. 대통령이 해임, 사망, 사퇴, 대통령직권 행사 능력을 상실하면 대통령직권을 부통령에게 넘겨야 한다.

미국 대통령 선거 방법에 대한 논평

첫째, 대통령 선거 방법은 제헌 대표의 집단적 지혜의 결정체이다. 삼끈처럼 집단적으로 마마를 문지르면 대부분의 사람들이 조금씩 마작을 한다. 그런 다음, 그들은 부정배제법을 채택하고, 의원과 행정관을 선거에서 제외시키고, 공평한 공개를 위해 엄격한 절차를 제정한다. 둘째, 절차는 각 주 의회가 제정한 방법으로 시작되며, 연방하원의 최종 선택으로 끝나며 연방제 원칙을 반영하고 있다. 셋째, 각 주 대통령 선거인 수의 분배는 모든 사람이 외국인을 선발하여 대국소국 평등의 원칙을 반영해야 한다. 넷째, 그들은 완벽한 사람을 뽑을 것을 기대하지 않고 유권자의 절반 이상이 받아들일 수 있는 사람을 고르기를 원한다. 만약 이 점에 이르지 못한다면, 그들은 반수 이상의 주에서 받아들일 수 있는 사람을 고르고 싶어한다. 다섯째, 미리 설계해 놓고 대통령에게 문제가 있으면 부통령이 승계할 것이다.

미국 제헌회의가 이렇게 열심히 설계한 대통령 선거 방법이 이미 시행되었다. 두 번만 사용했는데 문제가 생겨서 넘을 수 없는 장애에 부딪쳤다. 따라서 헌법 개정안 제 12 조를 늘려야 한다. 이후 모든 개정안 중에서 대통령 선거방법을 수정하는 개정안이 가장 많았다.

당내 선거의 방법과 형식. 주로 직접선거, 간접선거, 차액선거, 등액선거, 초선입니다. 직접선거란 선거권이 있는 사람이 직접 선거에 참가하고 선거권을 행사하는 선거방식을 말한다. 간접 선거는 선거권을 가진 사람이 선거를 통해 생긴 대표를 통해 선거권을 더 행사하는 선거 방식이다. 차액선거는 후보자가 당선 후보보다 많은 선거를 말한다. 등액 선거는 후보 수가 응선 인원과 같은 선거를 가리킨다. 예선이란 당내 선거에서 정식 후보를 확정한 선거를 말한다.

1)① 직접 선거: 유권자들이 직접 후보자를 선출하는 방식.

장점: 첫째, 민의를 직접 반영하고 유권자의 뜻을 실현할 수 있다. 둘째, 국가 사무 관리에 시민 참여의 적극성을 더 잘 동원하는 것이다. 셋째로, 그것은 유권자와 당선자 간의 연계를 강화하는 데 도움이 된다.

제한 사항: 유권자 수가 많은 경우 직접 선거의 조직과 기술 업무가 상당히 어렵고 선거 비용이 상대적으로 높다.

(2) 간접선거: 먼저 유권자들이 자신의 대표를 선출한 다음, 그들이 유권자를 대표하여 상급 대표기관의 대표나 정부 지도자를 선출한다.

장점: 선거 비용이 상대적으로 낮고 조직하기 쉽다.

한계: 유권자의 의지에 영향을 미치는 표현.

③ 등액선거: 정식 후보자 수는 응선자 수와 같다.

장점: 선거 구조의 합리성을 충분히 고려할 수 있다.

한계: 유권자의 자유 선택을 어느 정도 제한하고 그들의 적극성에 영향을 미쳤다.

④ 차이 선거: 공식 후보자 수가 후보자 수보다 많다.

장점: 유권자가 선거권을 행사할 수 있는 선택권을 제공하고 당선자 간에 상응하는 경쟁을 형성했다.

한계: 경쟁을 규범화하지 않으면 허위 홍보와 금전 거래로 이어지기 쉽다.

(2) 선거 방식에 영향을 미치는 주요 요인: 사회경제제도, 물질적 생활조건, 유권자의 교육 수준.

(3) 중국이 채택한 선거 방식: 중국의 국정에 따라 중국은 장기적으로 직접선거와 간접선거를 결합하는 방식을 채택할 것이다.