잘 말하다. 그러나 변론 과정에서, 너는 언제든지 정방에게 질문을 받을 수 있다. 소위 시험이 필요 없고, 소위 인재를 선발할 필요도 없고, 이것의 대립도 필요하지 않다. 매일 학교에 가서 교육을 받고, 시험을 보고, 등등. 어떻게 대답하세요? 미리 준비하다. 나는 이것이 좋은 생각이라고 생각하지만, 그것은 또한 자신의 결점이 있다. 그러나 모두가 그렇게 생각하는 것은 아니다. 받아들여질 것이다. 교육, 몇 년 .. 우리는 매년 개혁과 교육을 호소하며 새로운 방안과 규정을 끊임없이 늘리지만 효과는 어디에 있습니까? ! 교육의 난이도가 높아지고, 교육 수준은 끊임없이 새로운 높이를 요구하며, 학생은 왕왕 피해자이다. 뛰어난 학생이든 성적이 좋지 않은 학생이든 종합적인 자질, 도덕 수준, 인품. 하지만 선생님이나 학부모는 점수와 순위로 말하는 것에 익숙하다. 우선, 중국의 인재 기준에 대한 정의는 무엇이고, 무엇이든지 말할 것으로 예상된다. 학위인가요? 북경대학교 대학원생은 돼지고기만 팔 수 있다. 사회에 가입한 근로자들은 정규교육을 받은 실직으로 교육을 받지 못한 채 남아 있다. 학력이 없는 많은 사람들이 고급 인재가 되어 은퇴를 연기해야 했다. 하지만 우리 사회에서 직업 자격이 있는 사람은 일자리를 찾을 수 없다. 이것은 학력을 중시하는 사회입니까? 유능한 사람' 으로 공인된 사람은 얼마나 한가한가; 이제 사회의 모든 업종이 존재한다.' 지도자는 네가 할 수 있다고 말했다. 안 된다. 지도자는 안된다고 하면 안 되고, 할 수 없으면 안 된다. 이것은 받아들일 수 없다. 예를 들면 ... 시인 이백은 그가 너무 교만하고 잘난 체하지만, 그의 자부심과 오만함은 자본이 있다고 말했다. 두주시 백편' 은 그로 하여금 민간에서 큰 인지도를 얻게 하여 결국 황제의 중시를 불러일으켰다. 당현종은 이례적으로' 이시안 상병' 을 임명하기로 했다. 골키는 대학 학력이 없고, 에디슨은 초등학교를 졸업하지 않았고, 빌 게이츠는 고등학생일 뿐이지만, 그들은 모두 걸출한 인재이다. 미국 상위 100 명의 부자 중 40% 이상이 고등교육을 받지 못했다.