심교소는 타이밍 문제를 명확하게 심사한다. 앞으로 IPO 를 신청하는 것이 더 쉬운가요?

IPO 의 심사 문턱은 완화되지 않고, 향후 IPO 는 정상상태를 유지하지만 기업에 대한 정보 공개 요구는 매우 높다. 언론 보도에 따르면 심교소는 최신 상장 심사 동향을 발표했다. 위 내용에 따르면 IPO 심사 시간을 단축하기 위해 심교소는 감사원에게 서류 접수 후 5 일 (영업일 기준) 이내에 답변을 요청했다. 심교소가 심사 단계에서 명확한 시한을 제시한 것은 이번이 처음이다. 한 업계 관계자에 따르면, 이전에 심교소의 문의가 비효율적이었는데, 이는 정보 공개가 불규칙하거나 감사인의 비효율적인 대응으로 인한 것일 수 있다고 합니다. (윌리엄 셰익스피어, 「깨어링」, 「킹」, 「킹」, 「킹」, 「킹」) 현재 시간 제한이 있어 향후 IPO 심사가 빨라질 전망이다.

그러나 이 규정은 심교소가 IPO 를 신청하는 것이 더 쉽다는 것이 아니라 IPO 기대치를 더욱 안정시켰다고 할 수 있다. 실제로 올해 IPO 심사는 작년보다 훨씬 엄격해졌다. 앞서 현장검사로 많은 회사들이 IPO 신청을 철회하기 시작했고, 선정된 20 개 회사 중 16 개 중16 곳이 자료 철회를 선택했다. 이 비율은 정말 놀랍습니다.

그러나 이 문제에 대해 증권감독회 주석도 심의를 일부러 강화하지 않았고 IPO 는 여전히 정상화 신청에 있다고 밝혔다. 이번에 철회된 IPO 는 정보 위조를 발견하지 못했고, 더 많은 것은 스폰서의 자질이 높지 않아 생긴 것이다.

참고 자료:

올해 6 월 365438+ 10 월 3 1 일 증권업협회는 선발기업 정보 공개 품질에 대한 현장 점검을 조직해 20 개 기업이 선정됐다. 이후 최대 16 개 IPO 회사가 자재를 철회하고 회수율이 80% 에 달했다. 과학기술혁신판 심사센터에 따르면 기술혁신판 신고 항목 9 개, 현장검사 서면 통지를 받은 후 10 일 (영업일 기준) 내 7 개 항목 철회.

현장검사 전 철수한 사항에 대해 과학기술혁신판 감사센터는 관련 문제를 분석하고 정리하고 있다고 밝혔다. 금융 사기, 허위 진술 등 중대한 위법 행위가 있는 경우, 보증기관과 발행인은 상응하는 책임을 져야 하며, 절대 안 됩니까? 그냥 가버려? 。 과학기술혁신판 심사센터는 보증기관이 보증집행규범을 엄격히 준수하고, 근면하고, 프로젝트 신고 전 실사업무를 착실히 잘 해야 한다는 것을 일깨워 주고, 피해야 한다고 일깨워 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 과학명언) 신문을 뺏어? 마음가짐, 절대 허락하지 않을까요? 병을 가지고 관문을 돌파합니까? 。